Где дно?

[akick]

Ты как обычно концентрируешься на каких-то своих моментах.
Он сейчас является реальным кандидатом на проход в Сенат от демократов впервые за десятилетия.
Учитывая общий негатив в сторону респов, шансы очень высокие.

Да нет мне дела большого для этого, я просто больше к тому что опять демократы не тем занимаются и толкают глупую идеологию в массы, ну не мог он просто "женщины" сказать? Зачем этот маразм опять по кругу? Он и вывел Трампа в победители уже
Откинуть это и было бы еще больше шансов

Мы точно про 2026 говорим?
По-моему, демократы как раз набирают огромную силу, что должно отразиться на скорых выборах.

В Техасе я не сомневаюсь что шансы есть, республиканцы Техас просто уничтожают последние годы
На уровне страны.. хз если честно, будет видно

[hezerfild]

ну не мог он просто "женщины" сказать?

Ты требуешь идеала. Если он 90% говорит правильные вещи, а 10% фигню, то можно ли из-за этого за него не голосовать? При этом его оппонент, поддержанный Трампом, порет 70% фигни просто потому что следует нынешнему трампизму со всеми его приколами.

На уровне страны.. хз если честно, будет видно

Пока на Палату представителей статистические модели дают 85% победы. На Сенат около 51-53%. По сути подброс монетки. Но и этот шанс является уникальным для демократов, учитывая, что выборы в этом году проходят не в лучших для них штатах.

В Техасе я не сомневаюсь что шансы есть, республиканцы Техас просто уничтожают последние годы

Просто Техас через несколько циклов станет синим.
Забавно, что многие республиканцы говорили "вот как классно, сколько к нам людей переезжают из Калифорнии и других синих штатов, потому что у них там клоака, а мы топ", при этом забывая важную деталь, что переезжают как раз люди либеральных взглядов в города и соответственно будут голосовать против респов, что рано или поздно даст свои плоды.

[Font]

Ее единственное достоинство - приятная латинская внешность и годные сиськи,

тааакс, мне было похрен что за АОС вы тут обсуждаете ровно до этого момента. Полное имя в студию!

[hezerfild]

тааакс, мне было похрен что за АОС вы тут обсуждаете ровно до этого момента. Полное имя в студию!

Alexandria Ocasio-Cortez
я тоже на этом моменте пошел проверять, что ж там такое, но походу акик выдал желаемое за действительное

[Font]

нууу не, не на этом она выехала в парламент, а видимо, на ярких высказываниях
нынешняя американская политика не любит скушных адекватов, им подавай ярких маргиналов

[akick]

Ты требуешь идеала. Если он 90% говорит правильные вещи, а 10% фигню, то можно ли из-за этого за него не голосовать? При этом его оппонент, поддержанный Трампом, порет 70% фигни просто потому что следует нынешнему трампизму со всеми его приколами.

Кстати я так всегда про политиков и писал, люди выбирают что им нравится и смотрят можно ли закрыть глаза на что не нравится
Фигню может и можно простить, но за нее будут сильно цепляться, а кстати вот уже, я зашел чекнул и нашел сразу

Кого-то это может и отвергнет, ну и зачем?

Да и что такое "следует трампизму" по сути?

Пока на Палату представителей статистические модели дают 85% победы. На Сенат около 51-53%. По сути подброс монетки. Но и этот шанс является уникальным для демократов, учитывая, что выборы в этом году проходят не в лучших для них штатах.

Посмотрим, мне не сказать что много дела есть, мне тут тарифы подвезли, а я как раз бизнес мучу, ща пойду импортзамещение устраивать

Просто Техас через несколько циклов станет синим.
Забавно, что многие республиканцы говорили "вот как классно, сколько к нам людей переезжают из Калифорнии и других синих штатов, потому что у них там клоака, а мы топ", при этом забывая важную деталь, что переезжают как раз люди либеральных взглядов в города и соответственно будут голосовать против респов, что рано или поздно даст свои плоды.

Да не дело не во взглядах, а в том что республиканцы сдали штат мигрантам и канадский Брамптон вообще выглядит как высадка первых европейцев пять минут назад, у меня коллеги активно уезжают из Техаса по этой причине (едут в NY )

[akick]

I would never interfere with Canadians speaking French! In fact, I have never even thought of doing such a stupid thing. This lie was made up by a weak and ineffective Prime Minister in an attempt to gain political support, which he has totally lost, from the people of Quebec. I love French Canadians! President DONALD J. TRUMP

Интересно все же что ж обсуждалось такое

[hezerfild]

Интересно все же что ж обсуждалось такое

Самое смешное в этой ситуации, что никто не врет.
Некоторые американские СМИ по своим источникам подтвердили, что "The US took issue with Canada's french-language laws, like promoting streaming content, and labelling".
Поэтому Карни сказал правду. А Трамп сказал правду, потому что он не видит в этих требованиях никакого наезда на французский язык.

Да и что такое "следует трампизму" по сути?

Ну как что, поддерживать все инициативы президента, нравятся они тебе или нет. Ты видел как голосуют республиканцы за практически все предложенные Трампом инициативы? Там буквально 99% согласия. Нынешние республиканские сенаторы - это буквально позорные кнопки, которые нажимают ДА, когда им скажут. Никаких дебатов, обсуждений, возражений. Байден в свой срок, имея большинство в Сенате, ходил, просил и договаривался за каждый законпроект, из-за чего много чего не вышло принять - его конгрессмены были субъектны.

[Clyde]

А Трамп сказал правду, потому что он не видит в этих требованиях никакого наезда на французский язык.

Этот ушибленный на всю голову ублюдок никогда не говорит правду.

Отправлено спустя 2 минуты 7 секунд:

Ну как что, поддерживать все инициативы президента, нравятся они тебе или нет. Ты видел как голосуют республиканцы за практически все предложенные Трампом инициативы? Там буквально 99% согласия. Нынешние республиканские сенаторы - это буквально позорные кнопки, которые нажимают ДА, когда им скажут. Никаких дебатов, обсуждений, возражений.

Прямо как в партии жуликов и воров Единая Рфия. США скатились до уровня помоечной диктатуры благодаря республиканским проституткам.

Отправлено спустя 2 минуты 50 секунд:

Интересно все же что ж обсуждалось такое

The New York Times сегодня опубликовало материал где со ссылками на источники с обоих сторон подтвердила все, что говорил Карни. Прислужники рыжей тыквы хотели оболгать Канаду, но не получилось.

[Antoxa]

Поздно рожать это вместо 18-23 родить в 23-28
А даже в 36 рожать это ерунда, у тебя ребенку школу заканчивает, а тебе шестой десяток идет уже?

Это какой то пиздец, простите.
На дворе 26 год, мужички все еще осуждают женщину за выбор карьеры вместо детей.

[hezerfild]

Этот ушибленный на всю голову ублюдок никогда не говорит правду.

Я к тому, что в его голове это правда. Точно такая же "правда" про украденные выборы и тд. Когда ты искреннее в это веришь, то даже полиграф не раскусит.

А даже в 36 рожать это ерунда, у тебя ребенку школу заканчивает, а тебе шестой десяток идет уже?

Лол, я пропустил это
Типа ребенок школу заканчивает, а его мать самая старая на выпускном среди родителей и это не ок?)

[Clyde]

С таким attitude акику надо было сидеть в своем совке и в цивилизованный мир не соваться даже.

[Takemecanada]

Там буквально 99% согласия. Нынешние республиканские сенаторы - это буквально позорные кнопки, которые нажимают ДА, когда им скажут.

точь-в-точь о Клайде

с обоих сторон подтвердила все, что говорил Карни.

ну-ка, расскажи про «защиту» французского языка и как американцы хотели «уничтожить» франсе в Канаде

[Clyde]

ну-ка, расскажи про «защиту» французского языка и как американцы хотели «уничтожить» франсе в Канаде

Уже даже The New York Times подтвердила, что французский был предметом спора, а ты не веришь? Фома неверующий какой-то.

И не прикидывайся, что ты не понимаешь значение французского языка для Канады. Если Канада согласится с тем, чтобы откатить определенные законы, защищающие французский в стране, то это вызовет недовольство в Квебеке и повысит вероятность референдума об отделении Квебека от Канады. А США только этого и добиваются - разделить Канаду, ослабить её, задушить экономически и затем аннексировать по кускам.

[Sueta]

Antoxa, никто не осуждает, это выбор каждой женщине. Осуждают за рождение детей у возрастных родителей, и с этим трудно не согласиться. Риск патологий у ребёнка и проблемы со здоровьем у старородящей женщины увеличиваются в разы.