Развод

[Antoxa]

Далеко не всегда вот так вот просто взять и выйти из абьюзивных отношений.

Не просто, да. Но это ж явно не из за условий, созданных в Канаде.

[AlexAA]

А если я просто тупо сидела дома, какого фига мне кто-то что-то должен.

Нет, в любом случае, даже если вы сидели и обеспечивали партнёра сексом - значит его это устраивало и вы возможно оставили карьеру в закусочной/массажном кабинете/баре и обеспечивали супруга сексом - всё - должен вас содержать, ведь его устраивали это во время замужества - деньги в обмен "немного удовольствий от её сомнительных услуг" (Высоцкий).

[Choir]

AlexAA, а-а-а-а-а!
Я - тундра.

[Stjernberg]

Не просто, да. Но это ж явно не из за условий, созданных в Канаде.

Причем здесь Канада?

[Antoxa]

Причем здесь Канада?

А что мы обсуждаем? Ситуацию с домашним насилием в Канаде?

Отправлено спустя 2 минуты 28 секунд:

вы возможно оставили карьеру в закусочной/массажном кабинете/баре и обеспечивали супруга сексом

Чего то я не понял. Сексом ведь двое занимаются. Но только у одного из них больше не находится времени и сил, чтобы работать?

[Stjernberg]

А что мы обсуждаем? Ситуацию с домашним насилием в Канаде?

мы (вы) наяриваете на Канаду 24/7 по поводу и без повода.

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Но только у одного из них больше не находится времени и сил, чтобы работать?

это и называется качественный перепихон

[Mishka]

(вы) наяриваете на Канаду 27/7 по поводу и без повода

Это похоже на передёргивание прямо на русфоруме.

[Antoxa]

мы (вы) наяриваете на Канаду 27/7 по поводу и без повода.

Странный вы. Мы обсуждаем канадские законы связанные с домашним насилием. И да, мне интересно понять, что в этом плане можно еще сделать на законодательном уровне, чтобы улучшить ситуацию.

Вы говорите, что из абьюзивных отношений выйти сложно. Я согласен, при этом у меня нет идей, как законодательно этому можно помочь. О каком наяривании речь?

[AlexAA]

Сексом ведь двое занимаются. Но только у одного из них больше не находится времени и сил, чтобы работать?

качественный перепихон

Если работающего партнёра это устраивало на протяжении нн-ого времени и он был согласен на то, что второй партнёр сидит дома и создаёт домашний уют - то это не важно как этот уют создавался - клепая детей, как Софья Трюдо и передвая их сиделкам для дальнейшего взращивания, рожая каждый год и живя в памперсах и постоянных беременностях, как "свободная/забитая женщина востока", каждый день ходя на вечеринки и сидя с подругами в кафэ, обсуждая мужей и платья или (лично видел) - сидя весь день перед экраном и играя в игры, типа она город строит не переставая, пока муж в оффисе код пишет.
В ЛЮБОМ случае - ей/ему - положен спаузл суппорт, раз партнёра устраивало и он БЫЛ готов за это платить, значит будет и в будущем, но уже без секса...

Отправлено спустя 4 минуты 16 секунд:
Ну представьте Миланья Трамп уйдёт от своего обрюзгшего деда. Она живёт за его счёт, не работает уже сколько ? 20 лет ? Больше ? Будет он ей должен спаузл суппорт за 20 лет секса с пузатым , стариканом, не пропускающим ни одной юбки ? Хтя там я думаю был брачный контракт - и много она не получит... Ведь - явно был брак по любви - ему всего лет 60 было ? В самом соку дедок.

[Antoxa]

это и называется качественный перепихон

Ох уж эти теоретики

мы (вы) наяриваете на Канаду 24/7 по поводу и без повода.

То есть просто решили повторить то же утверждение другими словами. Ок

[abbat]

Я что то не пойму за что Алекс нам тут трет? Типа этих домохозяек на цепи в клетке держат?

[AlexAA]

за что Алекс нам тут трет

Указываю на то - что спаузал суппорт в Канаде - присуждается практически всегда.
И бесполезно доказывать, что ты учился, работал и т.д. а жена сидела дома (не работая) и ничего не делала - ни убирала, ни готовила, дети со школы придут - сидят ждут пока отец придёт с работы и всех их покормит.
Она - сидела с селл-фончиком и строила город. ГОДАМИ !!!
После развода - он продолжает ей платить, чтоб её уровень жизни - остался таким же, как он был и до развода.

[Choir]

После развода - он продолжает ей платить, чтоб её уровень жизни - остался таким же, как он был и до развода.

Алекс, вот извините, но это совсем не так.
Где вы начитались сказок подобных?
Да, спаузал суппорт бывает.
Но совсем не так, как вы пишете.

[vlil]

Где вы начитались сказок подобных?

Да оно не то чтобы совсем сказки... но случается исключительно если второй супруг тупо забил, не сумел, или еще по какой-то причине практически не сопротивлялся в суде.
Вот в упомянутом кейсе моего приятеля - аппетит примерно такой. А обоснование вообще смешное. Тоже видимо начиталась... а точнее подруга назудела, я даже знаю кто. Но получит вторая половина ИМХО дулю с маслом, или какие-то копейки. По ходу она это уже поняла и собирается на попятный, ибо суды стоят денЮх.

[swetla]

Указываю на то - что спаузал суппорт в Канаде - присуждается практически всегда.
И бесполезно доказывать, что ты учился, работал и т.д. а жена сидела дома (не работая) и ничего не делала - ни убирала, ни готовила, дети со школы придут - сидят ждут пока отец придёт с работы и всех их покормит.
Она - сидела с селл-фончиком и строила город. ГОДАМИ !!!
После развода - он продолжает ей платить, чтоб её уровень жизни - остался таким же, как он был и до развода.

Это все не так работает. Саппорт платят в зависимости от лет совместной жизни. И сколько вообще супругам лет, и какое у них образование и работали ли они до того, как сели сидеть дома и с кем будет жить ребенок, если он есть и т.п. И там есть формула расчета и получается сумма на которую не выжить. Сидеть пожизненно на всем готовом сможет разве что супруг богатого врача после 20+ лет брака.
В моем случае абсолютный максимум (который скорее всего НЕ присудят) был бы около $700 и не более чем на 8 лет. Не пошикуешь)))