Выход из гражданства РФ (флуд)

[Тунеядка я]

Аналогичного по точке зрения контента полно на https://www.npr.org, например.
Да, там рассматривается gender gap, с разных точек зрения в разных условиях.
И да, кроме сексизма на него влияет много чего. Но сексизм влияет тоже, и в достаточной степени, чтобы его не игнорировать. А учитывая, что возможность его не игнорировать появилась сравнительно недавно мы м имеем буйство форм феминизма и войн за справедливость.

Вы, как образованный человек, должны понимать эффект маятника в подобных ситуациях. Но вам мешает собственное предвзятое отношение как к гомосексуализму, так и к равенству полов. Ну не можете вы поставить свое альфа-эго в один ряд с геем или женщиной. Как мне кажется .

Давайте разделим факт (наличие активно продвигаемой "линии партии" и некоторые последствия критики этой линии) и отношение к этому факту.

[Antoxa]

Антон, тошнотворность дискуссии с вами состоит именно в вашей любви навешивать ярлычки.

Не дискутируйте, проблем то.

Вот не нравится вам то, что я говорю, вы можете меня послать лесом. И я прекрасно осознаю эту возможность. Если вы говорите что то публично, нужно осознавать, что публика вас может так же послать лесом, а коллеги не захотят с вами работать.

Это не значит, что свобода слова ограничена, это значит, что ваше мнение уникально и отличается от мнения большинства. Возможно вы просто гений непризнанный, а может наоборот.

[Stjernberg]

Лишился премии и работы за то, что расист.

Рыбак рыбака

[Stjernberg]

Макс обвинил меня в клевете и попросил объяснений. Я объясняю.

Это для вас обвинение в клевете ничего не значит, можете насочинять и забыть. Можете назвать человека расистом просто потому что "если излишне толерантен, то расист" и забыть. Делов то, правда?

Излишне толерантен? Кто? Practice what you preach, слышали такую поговорку? Так вот она не про вас.

[Тунеядка я]

Насколько мне известно, за критику компартии в лагеря отправилась не один десяток тысяч человек. Так что аналогия слегка преувеличена, имхо. Это как страдания без соли во время войны канадцев. Масштаб страданий не тот...

Я не зря спросила про год окончания школы. Давайте обсуждать не сталинские времена, а годы 70-начало 70х. В лагеря никого не сажали, но критики слышно не было. Все знали, что думать можно что угодно, но если хочешь поступить в ВУЗ, комсомол- твоя путевка в жизнь.

Что то мне подсказывает, что суд встанет на вашу сторону в этом случае. Хотя я не обладаю никакой информацией по подобным делам.

Какой суд? О чем вы говорите? Ребенок не выполняет требования curriculum. Конечно, фейл никто ставить не будет, а снизить оценку- вполне. И все исключительно в соответствии со школьной программой.

И опять же не сталкивались, но утверждаете. Я уверен, что прецеденты могут быть. Но вы как то слишком широко обобщаете.

Спросила ребенка. Сказал, что в школе все знают, что ничего неполиткорректного говорить не стоит. Если кто-то в неформальной обстановке скажет, на него просто смотрят с недоумением. В классе никто ничего говорить не будет, дураков нет. Спросила как в университете. Там аналогично. Никто публично, и тем более с преподавателем, свои взгляды обсуждать не будет. Про последствия он не в курсе, просто данные темы - табу.
Какие могут быть последствия? давайте вспомним me too. Разве это нормально, когда на основании простого публичного заявления (даже платье не предъявив ) можно человека лишать должности и много чего. Вот еще пример. https://www.independent.co.uk/news/uk/h ... 12086.html Вы видите здесь сексизм? Я нет.

[Antoxa]

Рыбак рыбака

А идите ка вы в жопу, Штейнберг.

[Тунеядка я]

Им дают информацию о том, что геи существуют и не являются плохими людьми, грешниками.

Естественно религиозные семьи бояться этой темы, дома то они расскажут детишкам, что геи - это грех.

Но ведь это неправда. Как нерелигиозная организация может решать, кто грешник, а кто- нет для конкретно этой религии?

[Antoxa]

Я не зря спросила про год окончания школы. Давайте обсуждать не сталинские времена, а годы 70-начало 70х. В лагеря никого не сажали, но критики слышно не было. Все знали, что думать можно что угодно, но если хочешь поступить в ВУЗ, комсомол- твоя путевка в жизнь.

Боюсь, что разочарую вас, но в 70х я еще не родился.

Но я в состоянии понять, что такое страх, который впитался в людей за годы репрессий. И даже дети, на чьих глазах репрессировали родителей, будут долго еще с оглядкой смотреть на власть. Поэтому критика власти в СССР и сегодняшняя ситуация в Канаде у меня никак не встают в один ряд.

Какой суд? О чем вы говорите? Ребенок не выполняет требования curriculum.

Он выполняет. Ему не хотят зачесть это из за его мнения. Это вопрос разбирательства независимой комиссии, как минимум. Пока я о прецедентах не слышал.

Про последствия он не в курсе, просто данные темы - табу.

Верю, ибо тема острая, не каждому по зубам.

давайте вспомним me too. Разве это нормально, когда на основании простого публичного заявления (даже платье не предъявив ) можно человека лишать должности и много чего.

Нет конечно. Но и события, которые вскрылись, тоже далеко не развлекательного характера, согласитесь. Давайте вспомним детскую сборную по гимнастике и их врача? Представляете сколько эмоций было вокруг этого события? Не удивительно, что мы видим тот же маятниковый эффект.

Вот еще пример. https://www.independent.co.uk/news/uk/h ... 12086.html Вы видите здесь сексизм? Я нет.

Хм. а я вижу. Не уверен что человек достоин за это увольнения, но сексизм в его словах есть. Ему по каким то причинам не комфортно с девочками в лаборатории. Ваша дочь по этой причине должна лишиться права туда попасть?

[Antoxa]

Но ведь это неправда. Как нерелигиозная организация может решать, кто грешник, а кто- нет для конкретно этой религии?

Ну значит нужно выбирать, существовать ли религиозным школам вообще в рамках государственного образования, если мы хотим сохранить это образование светским.

[maksashdod]

Рыбак рыбака

Ай,Штейнберг,ай молодец!Сразил на повал!

[Тунеядка я]

Боюсь, что разочарую вас, но в 70х я еще не родился.
Но я в состоянии понять, что такое страх, который впитался в людей за годы репрессий. И даже дети, на чьих глазах репрессировали родителей, будут долго еще с оглядкой смотреть на власть. Поэтому критика власти в СССР и сегодняшняя ситуация в Канаде у меня никак не встают в один ряд.

Я знала . Может, потому и не встают в один ряд, что вы - теоретик? А у меня прямо-таки дежа вю.

[Antoxa]

Я знала . Может, потому и не встают в один ряд, что вы - теоретик? А у меня прямо-таки дежа вю.

Вы знаете, я смотрел интервью известных и не очень людей, рассказывающих про свои семьи, пережившие репрессии. Мне таки сложно параллели провести. Возможно вашу семью и близких это не коснулось так близко.

[Тунеядка я]

Хм. а я вижу. Не уверен что человек достоин за это увольнения, но сексизм в его словах есть. Ему по каким то причинам не комфортно с девочками в лаборатории. Ваша дочь по этой причине должна лишиться права туда попасть?

Есть какие-то подтверждения, что он не пускал студенток в свою лабу? Человек сказал, что молодые студентки отвлекают от науки, даже не сказал, что его лично отвлекают. Возможно, не смешная шутка, сказанная не там. Но как же свобода слова? И почему стали давить не только на него, но и на его жену? Ах да, политика партии. А вы говорите, не похоже.

[Antoxa]

Я не говорю, что он не пускал. Он сказал, что:
- отвлекают
- слишком эмоциональны, плачут
При этом он не абы кто, и сказал это не абы где.

Вам не кажется, особенно, если вы молодая девушка стремящаяся в науку, что эти слова могут показаться... незаслуженно снисходительными что ли?

Я бы не назвал его белым и пушистым. Заслуживает ли он увольнения за это - другой вопрос. Учитывая остроту вопроса, университет был вынужден. Не то чтобы я это одобряю, но и высказывания подобные на официальном уровне не считаю корректными.

[Stjernberg]

Как же хорошо, что Моцарты, Шекспиры, Да Винчи, Пушкины не живут в нашу эпоху: нынешние фарисеи бы просто затравили их, а вместо шедевров в память о них остались бы только судебные дела и разгромные статьи феминисток и прочих SJW's.