Как правильно воспитывать жену. Настольное пособие

[Dmitriy_]

Хосподи..опять.............. Кука ! Не верьте ничему ,я вечером всё вам обьясню, времени нету сейчас.

Вечер так и не наступил...

[kuka]

Дык книга же вышла в наших канадах Вот и обсуждаем правомочность такого вот выворота. На то она и демократия и форумы, дабы нести в народ сомнения и споры для достижения истины. Если бы книга вышла в Иране, я бы даже и не удивился бы. Но книга вышла в Канаде, и по моему мнению является угрозой демократии и западному стилю жизни.
Для меня расклад очень прост:
Не приноси в мой дом свой мусор, и мы станем друзьями.
Не лезь в мою хату со своим псом, и я тебя не прогоню.
Канада-это теплица демократического западного общества, и нам тут не нужны древнебородые богоугодники со своими восточными премудростями времен освоения огня и топора. Хотите лупасить своих жен-там лупасте, а тута сядите и лупцевать уже будут вас.
Хотите свои законы шариата, с побиванием камнями, колами и отрубаниями членов-там, голубки все там, у себя дома. Не лезте не в свою хату. А ежли чего вам не нравится, там к примеру мужчинчики в юбчонках или неправильно одетые дамы на улицах, дык вас никто и не просит зырять и терпеть такое безобразию. Тут же взяли билеты на самолет и к себе в кишлак порядки наводить. Вы тут нужны со своими великими культурами не больше чем панцырь ежу...без вас нормально живем и хорошо едим. Тонкие вы наши загадочные восточные натуры...видели и кушали...

Замечательно! А не могли бы вы в том же духе написать - но уже в виде статьи, и опубликовать в Канаде? Соберите единомышленников - пусть поставят свои подписи, явки, адреса. С переводом - поможем!

А то канадожители все больше шутки шутят, в то время как совсем рядом с ними, возможно, страдает Женщина. Или Девочка. Вы и только вы можете остановить это насилие! И защитить своих потомков.

[Shade]

Kuka! Вы не волнуйтесь! Не думаю, что к этой книге серьезно отнесутся! Мы же не в средневековье! Поболтают и успокоются! Не факт, что тот кто бьет свою жену, делает это по религиозным канонам. Просто есть на свете мерзкие субъекты, которым чо то в этой жизни не додали, не долюбили, вот и срывают свою злость на жен и детей. Это действительно страшно и с этим надо бороться!

[nutick]

Не думаю, что к этой книге серьезно отнесутся! Мы же не в средневековье!

в том то и дело, что столь средневековая дикость только начинает появляться в продаже светского государства

[Shade]

Будем надеяться, что слишком далеко не зайдет, а то хуже нет межнациональных разборок.

[kuka]

Shade, вы сейчас в Саудовской Аравии, не так ли? Представим на миг, что вы издали пособие, как правильно бить мужа. Где на полном серьезе обосновали необходимость рукоприкладства к мужьям, а также способы, как их правильно лупить. Что бы вас ожидало, когда книги бы появились на прилавках? Какое бы наказание вам грозило?

Те, кто распространяет подобные книжонки в Канаде, заслуживают не меньшего наказания.

[Юджин]

Kuka! Вы не волнуйтесь! Не думаю, что к этой книге серьезно отнесутся! Мы же не в средневековье! Поболтают и успокоются! Не факт, что тот кто бьет свою жену, делает это по религиозным канонам. Просто есть на свете мерзкие субъекты, которым чо то в этой жизни не додали, не долюбили, вот и срывают свою злость на жен и детей. Это действительно страшно и с этим надо бороться!

Над Гитлером тоже смеялись А семью моего деда живыми закопали, потому что прадед не верил что надо из Барановки ноги делать. Он тоже говорил, что немцы не средневековье и не станут почем зря людей резать.
Франция и Англия-первые подснежники грядущей Весны...

[Shade]

Нет, я не в Саудовской Аравии(слава богу)! Мой муж меня не бьет(слава богу)! Может если бы была в Канаде, издала бы книгу в защиту равных прав, скорей всего, но, все таки мужчины были есть и будут на порядок выше женщин, это надо признать, природа так распорядилась. Зачем сюда религию приплетать?! Вы думаете, издай такую книгу по битью мужа в России например, думаете она бы не вызвала никаких эмоций? А бить мужчин нельзя, у них здоровье слабее, мало ли что?!!!

[маринка]

Shade, скажите, пожалуйста, почему Вы считаете, что

мужчины были есть и будут на порядок выше женщин

?

[Ada]

но, все таки мужчины были есть и будут на порядок выше женщин, это надо признать, природа так распорядилась.

Мужчины на порядок выше ????!
Это на какой такой порядок выше?!
Это когда рядом лежат на спине пузом кверху что-ли?
У одной моей подружки был восточный муж. Что-то там он её пытался воспитывать - довоспитывался до того, что ей очень быстро стало всё пофигу на каком там у него ухе тюбетейка. Она его так отлупила, так отлупила, что на следующий день пошла и подала на развод. А то говорит - убью ещё, заразу... Так его ещё признали и виноватым в разводе. Она вообще ни капли не стеснялась предоставить судье справку о побоях и расказыть обо всех его воспитываниях. А ему вообще конечно-же нельзя было припозориться что его отлупили тоже так конкретно - так что сидел и оправдывался что жена золотая и всё вроде бы нормально. Оч похоже - мазохист наверно (или - восток дело тонкое..) ......... Такие на востоке встречаются

[Shade]

Shade, скажите, пожалуйста, почему Вы считаете, что

?

а вы считаете по другому?! Да просто потому что только мужчина способен сохранять спокойствие и рассудок в экстремальных ситуациях, способен быстро принимать решение, заработать достаточно чтобы мы женщины ни в чем не нуждались, и еще у мужчин много разных достоинств. Поэтому мы их любим и уважаем! А женщины пыхтят, пытаются доказать всему миру, что они и без мужиков справятся, а что в итоге?! Много одиноких, несчастных женщин, которые любить разучились, разве только своих собачек!

[Natalya8]

Shade,
я не согласна с Вами. Я считаю, что и у мужчин, и у женщин есть свои особенные стороны. Ну почему Вы выделяете в качестве основных критерии силы, эмоциональной сдержанности, возможности обеспечить безопасность семьи, способности "заработать достаточно" денег (в мире, где мужчины так или иначе имеют больше возможностей для этого, ведь они не рожают и не воспитывают детишек!)?

Почему не рассматриваете такие критерии, как умение создать домашний очаг, организовать быт семьи, внести разнообразие в семейную жизнь, выносливость, в конце концов СПОСОБНОСТЬ рожать и заботиться о детях, уделять им достаточно времени и любви? Пока женщины-мусульманки пребывают в полной уверенности, что мужчины выше их на ступень (а то и несколько, зависит от того, что девочке внушили в детстве и как ее "воспитал" муж), мужчины будут писать и издавать такие вот ужасные книжонки про то, как нужно обращаться с непослушной женой, которая посмела изъявить собственную волю и позиционировать себя как личность, требующая уважения и признания собственных прав.

Да, равноправие привело к тому, что женщины порой вынуждены трудиться на "мужских работах", где необходима физическая сила. Таскать тяжелые сумки с продуктами, работать с утра до вечера, а по возвращении домой - стирать, убирать, готовить, воспитывать детей, и заботиться о муже. Я считаю, что во всем должна быть мера и обязанности должны распределяться посильно, с уважением к друг другу и учетом особенностей друг друга .

[маринка]

Насколько я замечала, в действительно серьезных стрессовых ситуациях - развод, смерть родственников и тд - мужчины переносят гораздо труднее. Да, действительно, на работе они не пропускают все через себя, а воспринимают как что-то отдельное, поэтому в этом плане стрессов меньше. А вот что касаемо остального - они далеко не всегда сильнее женщин.
Зарабатывать деньги женщина сейчас может ничем не хуже.
А по поводу безопасности семьи - в условиях мирной жизни в этом нет никакой необходимости.
Я вообще не считаю, что мужчины стоят на ступень выше. У всех в семье своя функция, и я знаю много семей, счастливых, где далеко не всегда используется классический сценарий - муж косит бабло, жена воспитывает детей. Кто-то делает все сообща, где-то мужчина уделяет больше времени детям - таких семей меньше, но они тоже есть и немало.

Я достаточно долго жила одна, справлялась с зарабатыванием денег, покупкой продуктов, тасканием сумок, и даже ремонт сама делала и ковролин стелила. И я не считаю себя существом, стоящим на ступень ниже. И муж мой меня таковой не считает, слава Богу. Конечно, теперь я не выполняю физическую работу и не таскаю сумку, потому что физически да, я слабее, но никак не ниже.

[kuka]

Не вдаваясь в подробности - кто выше, главнее и важнее (все нужны и все важны) – надо признать, что у женщин есть одно преимущество. Но какое!!!

Она может вынашивать и рожать. До сих пор мужчины не научились этого делать - ни в кишке, ни в брюшной полости, ни в фантастической машине-матке - которую создать невозможно - настолько это сложный и необыкновенный орган.

При прочих равных условиях (после сексуальных встреч по обоюдному желанию без обязательств) у женщины рождаются дети, а у мужчины нет. И что будет через 30 лет, когда оба партнера станут дряхлыми стариками? 5-10 сыновей женщины придут к мужчине, отберут все его имущество и бросят богатства к ногами своей королевы-матери. Она будет процветать, а удел мужчины - голодная смерть. Потому как самый ценный ресурс - человеческий.

Восточные мужчины смекнули много столетий назад какая этой ценность - дети. В страхе перед женской маткой они ввели унижающий женщин законы, что дети принадлежат отцу, а мать - только инкубатор. Во многих странах Востока и до сих пор практикуется дикость - после развода дети остаются с отцом. Институт отцовства в этих странах ставится выше материнства, а роль матери принижена. И все этой из страха мужчин перед незащищенной старостью.

Это мужчинам прежде всего был и выгодны брак и семья - чтобы заставить женщину рожать, а потом отбирать всех ее детей. В древние времена не было отцов - отцом мог стать любой половой партнер матери и дети принадлежали женщине. Это мужчины ввели институт семьи, привязали (поработили) женщин, заставили их вступать в брак, ввели пуританские нормы морали (для женщин only) - не спать ни с кем до брака (хранить девственность), иметь одного мужа и не спать с другими, не рожать от других мужчин. Тогда как за собой восточные мужчины оставили бОльшую свободу. И все это из страха остаться немощным стариком, без молодой и крепкой армии потомков.

Кто-то скажет, что женщина без мужчины не вырастит детей одна. Это заблуждение. Если бы мужчины не отобрали все ресурсы у женщин и не создали бы общество, где доминируют мужчины - женщины вполне могли бы поднимать много детей самостоятельно. Это делали наши бабушки во время и после войны. Это делают африканки и в наши дни - все работу, женскую и мужскую рабски выполняют только они, а мужчины лениво отдыхают в тени, а потом отбирают у женщин ресурсы и детей.

Если поднимет такой «падишах» руку на жену в Канаде - лишать его всех детей и запрещать подходить к ним ближе, что на 200 метров. Пусть умирает в одиночестве. Или идет в геи.

[spqr1945]

Насколько помню при родовом строе не было никаких семей в нынешнем понимании - то бишь разводились или сходились легко, а институт семьи появился с накоплением кое-какого барахлишка, которое как правило накапливали мужчины потому как женщины на охоту и войну не ходили, в поле не пахали. Собственно после этого и появился институт брака как мы его сейчас знаем - отцы хотели знать что передают накопленное именно своим детям. Есть интересная книжка Энгельса по данному поводу "Происхождение семьи, частной собственности, государства и права" - актуальности не утратила несмотря на возраст.