Книжица (почему НЕ надо валить)

[Spark]

Полностью вас поддерживаю, Redneck. Пишете разумно, рассудительно. А многие просто руководствуются прежде всего эмоциями и судят по себе, как обычно) Что ж, это свойственно людям. Но жизнь каждого индивидуальна, и у всех разные пути.

[murlokotam]

В любом случае ваш внутренний мозгоклюй получит новые впечатления и вылезет наружу, перестав хотя бы на время грызть вас изнутри.

Называйте это как угодно, суть от игры словами не меняется: куда бы вы не ехали, он едет с вами. Вы всюду берете с собой себя. Недовольного, унылого, пассивного и обвиняющего или оптимистичного, активного и деятельного.

Если жизнь на родине не клеится, все серо и уныло, то ошибочно концентрироваться только на внешних факторах, винить окружение и уповать на иммиграцию. Гораздо полезнее задавать себе вопрос, а что делает мой внутренний эм... мозгоклюй, чтобы в моей жизни все было так, как оно есть?

Если у человека на родине все с большего в порядке, солнце светит, дело делается, песня поется, то в более благоприятных условиях он только развернется. В противном случае переезд проблему не решит - чинить нужно изнутри, а не перевозить проблемный котелок с места на место.

Короче, с автором приведенной выше статьи очень согласна. Цитата, особенно последняя удаленная фраза - не в бровь, а в глаз!

[Maxime]

Не стоит уезжать, если...
Если вы считаете, что эмиграция решит все ваши проблемы.

Я, наоборот, хочу уехать для получения новых проблем, которые интересно будет разрешать.

Иммигрировать - пройти огонь, воду и медные трубы. Неоценимый опыт и хорошая закалка.

[Redneck]

Рискну заметить, что абсолютно все участники этого форума собираются не в ту Америку, которую заселили и облагородили видные мореплаватели, выдающиеся полководцы, высокопоставленные вельможи Испании и Португалии. Согласитесь это все были более или менее успешные люди.
А люди стремятся в ту Америку, которую начал строить экипаж Мэй Флауэрс - изгои, отщепенцы, предатели родины, люди со своими тараканами в голове, фактически типичные европейские лузеры.

[spqr1945]

Кстати согласен с Maxime - иммиграция - очень интересный опыт, может отчасти негативный, но интересный. На Родине все зубодробительно скучно - учёба, работа, семья - на 40 лет вперед все проглядывается - никаких сюрпризов. А хочется чего-то нового, приключений что ли. Может и в Канаде когда-нибудь станет скучно, но тогда уже и посмотрим.

[nutick]

На Родине все зубодробительно скучно - учёба, работа, семья - на 40 лет вперед все проглядывается - никаких сюрпризов. А хочется чего-то нового, приключений что ли. Может и в Канаде когда-нибудь станет скучно, но тогда уже и посмотрим.

Ой... у меня на Родине скучно не было! Приключения каждую неделю, регулярно
Был по началу такой случай, (оффтоп), мы уже в Канаде жили недели три или четыре и друзья занесли нам письмо (пришло на их адрес так как первое время жили у них), и первая мысль у мужа была: "опять с налоговой! счет закрыли" А сейчас по почте ничего интересного: только выписки с банковского счета, кредитки и всякая рекламка...

скукатища...

[Spark]

Называйте это как угодно, суть от игры словами не меняется: куда бы вы не ехали, он едет с вами. Вы всюду берете с собой себя. Недовольного, унылого, пассивного и обвиняющего или оптимистичного, активного и деятельного.

Если жизнь на родине не клеится, все серо и уныло, то ошибочно концентрироваться только на внешних факторах, винить окружение и уповать на иммиграцию. Гораздо полезнее задавать себе вопрос, а что делает мой внутренний эм... мозгоклюй, чтобы в моей жизни все было так, как оно есть?

Если у человека на родине все с большего в порядке, солнце светит, дело делается, песня поется, то в более благоприятных условиях он только развернется. В противном случае переезд проблему не решит - чинить нужно изнутри, а не перевозить проблемный котелок с места на место.

Короче, с автором приведенной выше статьи очень согласна. Цитата, особенно последняя удаленная фраза - не в бровь, а в глаз!

Глупо считать, что если человек вот такой-то, то он другим не будет. Вы просто не верите в людей, это ошибка многих. Человек как раз под воздействием внешней среды очень сильно развивается и возможность измениться есть всегда, хоть и не для всех, я не спорю. Никто только она внешнем не акцентируется, это вы так сразу считаете. Вопрос в том, что есть внутренние возможности, которые не могут реализоваться в определенных условиях. Видно, что с естественными науками у вас туго

[Spark]

Рискну заметить, что абсолютно все участники этого форума собираются не в ту Америку, которую заселили и облагородили видные мореплаватели, выдающиеся полководцы, высокопоставленные вельможи Испании и Португалии. Согласитесь это все были более или менее успешные люди.
А люди стремятся в ту Америку, которую начал строить экипаж Мэй Флауэрс - изгои, отщепенцы, предатели родины, люди со своими тараканами в голове, фактически типичные европейские лузеры.

Реднек, а вы сами в Канаде? По форуму как то не пойму даже.

[murlokotam]

Видно, что с естественными науками у вас туго

Я уважаю ваше мнение, Спарк, но не разделяю.

Вам бы предложила обсуждать вопрос, а не меня.

[Spark]

Я почему и сказал про естественные науки для обоснования мнения. Я изучал их. Вы же сразу обижаться.

[Rita House]

А я со Spark согласна. В каждом человеке есть некое ценное зерно. И если это зерно попадает в благодатную почву, оно может дать хорошие ростки, а коль почва убогая - так никогда и не прорасти. То же самое и с переездом. У меня много примеров из своего окружения, когда люди, образованные, не ленивые и без короны на голове пытались выкарабкаться как та лягушка из кувшина. Но, увы, сказка и быль не всегда совпадают, и они продолжали тонуть. В отчаянии уехали, да-да "эмигрировали" - сбежали от родины, и очень хорошо сейчас себя чувствуют здесь. Причем, их энергия и готовность работать была одинакова и на родине и здесь. Но почему-то здесь она нашла применение, а дома - нет. Поэтому я не стала бы всех недовольных своей страной и мечтающих уехать называть лузерами - а судьи-то кто?

[palladin]

в любом случае обычно кто старается - тот найдет себе все. конечно в канаде безработица побольше чем в москве, но и тут можно найти

[slava3000]

[.....Видно, что с естественными науками у вас туго

Реднек, а вы сами в Канаде? По форуму как то не пойму даже.

Spark:
предупреждение за нарушение правила:
5. Относитесь уважительно к другим участникам форума. Не настаивайте на выяснение информации личного характера.

[murlokotam]

А я со Spark согласна. В каждом человеке есть некое ценное зерно. И если это зерно попадает в благодатную почву, оно может дать хорошие ростки, а коль почва убогая - так никогда и не прорасти. То же самое и с переездом. У меня много примеров из своего окружения, когда люди, образованные, не ленивые и без короны на голове пытались выкарабкаться как та лягушка из кувшина. Но, увы, сказка и быль не всегда совпадают, и они продолжали тонуть. В отчаянии уехали, да-да "эмигрировали" - сбежали от родины, и очень хорошо сейчас себя чувствуют здесь. Причем, их энергия и готовность работать была одинакова и на родине и здесь. Но почему-то здесь она нашла применение, а дома - нет. Поэтому я не стала бы всех недовольных своей страной и мечтающих уехать называть лузерами - а судьи-то кто?

Рита, зачем столько эмоций? Никто здесь ценного зерна в каждом не отрицает и на уехавших клеймо "лузеры" не ставит. Не притягивайте.

Я говорю только о том, что если в связке голова-окружение (отношение к жизни/образ мышления - внешние обстоятельства) узкое место именно голова, то смена окружения никаким волшебным образом проблемы не решит.

Простыми словами, кому дома было "чурки поганые жить мешают", тому и в Канаде будет "понаехали тут". Вообще ничего не поменяется. Потому что в голове пуля. Или, выражаясь свободной цитатой из статьи, с которой началась эта дискуссия, внутренний мозгоклюй не остался дома.

И прежде чем паковать чемоданы, хорошо бы точно диагностировать проблему.

[Spark]

Если бы так легко было всем в себе разбираться))) Человек не машина, где понятен досконально механизм, как бы психологи не тужились. Ведь никогда не знаешь, где найдешь, где потеряешь, даже в нынешнем обществе. А люди говорят и пишут, что вот мол если вы такие и такие, то значит все пучком будет, а если вот не такие, то все-отдыхайте. Мне кажется это просто самодовольством.
ПС. Вот вы про чурок написали. Даже тут есть разница и существенная-если эти чурки невежественные, грубые, некультурные, то понятно, что люди негативно к ним и относятся, вы разве таких любите? Не думаю, что в Канаде то же самое...