Где дно?

[Antoxa]

Но он отнес кофе митингующему поддерживающему ХАМАС

Канадский полицейский ведь должен разбираться кто и против чего протестует, иметь по этому свое мнение и выражать его прямо на рабочем месте, правда?

Отправлено спустя 6 минут 9 секунд:

Я констатирую факт а не додумываю: коп - идиот передал(угостил) кофе террориста

Передал - факт
Угостил - вранье, Женя. Вранье.

Такер не лестно говорил о мнении Путина о нацизме в Украине - факт.
Такер говорит, что интервью говно - вранье!

[abbat]

Фраза "От реки до моря" означает уничтожение Израиля, а ХАМАС признан террористической организацией.

где там эта фраза в передаче кофе? Без это фразы кофе бы не передали?

[Antoxa]

Нет, я только реагирую на враньё

Для начала самому стоит перестать фантазии распространять.

[abbat]

Такер не лестно говорил о мнении Путина о нацизме в Украине - факт.

где же это факт, он вообще зачем то приписал фашизм/нацизм, явление в общем то политическое/идеологическое как свойство нации, Германии или немцам, это капец нонсенс мне кажется

[Antoxa]

ну, не совсем это одно и тоже, ведь с бананом никто не претендует на «владение» этого банана при передаче, в отличие от билета в от

Если бы полицейский не имел права ничего передавать, тогда вопрос передал/угостил вообще бы не стоял, обсуждался бы факт нарушения, а не вопрос чья это инициатива.

[rabbit]

он отнес кофе митингующему поддерживающему ХАМАС

Не, тут бесполезно )
Сдаюсь.
Так и запомним: полицейский на рабочем месте должен прежде чем передавать кофе легально митингующим людям разбираться детально, в чем именно заключается их легальный митинг, поддерживает ли конкретный митингующий террористов со схожей позицией по конкретному вопросу, ну и далее по списку.

Отправлено спустя 3 минуты 31 секунду:
Самое херовое, что Юджин делает в публичном пространстве для поддерживающих Израиль и/или Украину примерно то, что хамас делает для поддерживающих мирное население Палестины, лол. А именно - уходит в такой лютейший экстремизм, что даже со схожей позицией по существу вопроса, рядом стоять с ним не будешь. Потому что начни писать сейчас что-то в поддержку Израиля тут - и будет "а, ты вот с этим экстремистом Юджином". Нет, я не с ним. Как и мои знакомые канадцы, выходящие на про-палестинские митинги, против террористов, хамаса и атак на Израиль.

[Antoxa]

Коп уважительно и учтиво относится к террористу призывающему убивать евреев и уничтожить Израиль(От реки до моря).

К человеку, протестующему против бомбежек Палестины и убийств местных жителей.

У Израиля те же лозунги: от реки до моря. Но их вы поддерживаете. Несмотря на наличие миллионов арабов, которые эту землю считают своей.

И вопрос ВЫ ставите как «или мы или они».
Против этого и я выйду на митинг, можете записать меня в террористы

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:

где же это факт, он вообще зачем то приписал фашизм/нацизм, явление в общем то политическое/идеологическое как свойство нации, Германии или немцам, это капец нонсенс мне кажется

Факт - то что Такер это сказал. Что он сказал - это его, Такера, мнение.

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Фраза "От реки до моря" означает уничтожение Израиля

Поэтому ее официально произносит президент Израиля. Логично

Отправлено спустя 5 минут 7 секунд:

Представим себе митинг нацистов

А можно уже перестать сравнивать все подряд с нацизмом и фашизмом? Че бы не сравнить с митингом аборигенов протестующих против своего уничтожения покорителями Америки? Ведь не секрет, что эти террорюги с лозунгами «от тихого до атлантики!» вырезали поселения переселенцев.

Отправлено спустя 2 минуты 46 секунд:

А именно - уходит в такой лютейший экстремизм, что даже со схожей позицией по существу вопроса, рядом стоять с ним не будешь.

Вот! Благодаря Жене, я начал понимать палестинцев.

[EugeneKabrun]

Канадский полицейский ведь должен разбираться кто и против чего протестует,

Поэтому я вас спросил, вы бы передали кофе митингующему за освобождение Европы от евреев, и против бомбежки Дрездена?
Коп прекрасно знает где он работает, во всяком случае, когда я работал копом, нам сообщали куда мы идем, и какой митинг охранять.

Отправлено спустя 1 минуту 36 секунд:

Передал - факт
Угостил - вранье, Женя. Вранье.

Вы опять не поняли, что мне без разницы угостил или передал, поэтому я вам привел пример обезьяны в зоопарке. Передав ей банан, вы её угостили или тот кто вас попросил передать банан?

[abbat]

мне без разницы

вот это самое главное для вас, у меня своя идея и мне все равно, а потом кто то тут говорит что «он хотя бы пытается» )))

[EugeneKabrun]

Такер говорит, что интервью говно - вранье!

Вам принесли тарелку борща, в уголке тарелки лежит кусочек говна. Официант убирает говно, и предлагает вам съесть борщ, ведь говно не во всей тарелке...
Антоха, муха в тарелке делает пищу малопригодной, кроме тех, кто готов жрать что угодно... А если бы половина интервью была говном, вы бы посчитали говном всё интервью? А интервью было говном, потому что его посмотрело всего 200млн, что для Такера очень мало. Например интервью с новым ПМ Аргентины набрало 500млн просмотров.

Отправлено спустя 1 минуту :

где там эта фраза в передаче кофе? Без это фразы кофе бы не передали?

Посмотрите видео с пропалестинскими митингами. Там везде этот лозунг. В том чтсле и на этом митинге.

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Для начала самому стоит перестать фантазии распространять.

Коп принес кофе террористу - фантазии? Вы бы нормально отнеслись к копу, живущему на ваши деньги, который бы угостил(принес, поднял с земли, налил из термоса) кофе митингующему за освобождение Европы от евреев, гомосексуалистов, цыган и тп?

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:

уходит в такой лютейший экстремизм, что даже со схожей

Изучите прежде что такое экстремизм, прежде чем вешать ярлыки.

[Antoxa]

Вы опять не поняли, что мне без разницы угостил или передал

Вот уж нет. Вы намеренно выбираете слова, чтобы подчеркнуть ваше отношение, даже если эти слова искажают реальность.

В случае с интервью вы узкую тему (нацизм в Украине) приравняли ко всему интервью. Не удивлюсь если завтра вы скажете, что Такер назвал Путина идиотом

[EugeneKabrun]

вот это самое главное для вас, у меня своя идея и мне все равно, а потом кто то тут говорит

Поэтому я спрашиваю и вас: как бы вы отнеслись к полицейскому, который угощает, приносит, наливает из термоса, передает, достает из широких штанин кофе, чай, пельмени, пять рублей, костыли, коньки, лыжи, шапку, сапоги и тп, митингующему за освобождение Европы от геев, цыган, евреев, и тп? Вас бы волновал вопрос о том в чем философский смысл сего действия?

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:

В случае с интервью вы узкую тему (нацизм в Украине) приравняли ко всему интервью. Не удивлюсь если завтра вы скажете, что Такер назвал Путина идиотом

Так вы продолжите кушать борщ, если только край тарелки измазан говном? Вы же не любите обобщать, или этожеждругое?

[Antoxa]

А если бы половина интервью была говном, вы бы посчитали говном всё интервью?

При чем здесь я? Речь о мнении Такера. И если бы вы смотрели его интервью полностью, то знали бы, что об интервью в целом он отзывался положительно. А ваши выводы основанные на обрывках информации не являются правдой.

Но вам же не важно это. И мнения Такера вам не важно. Вам важно свое мнение.

Отправлено спустя 10 минут 46 секунд:

А интервью было говном, потому что его посмотрело всего 200млн, что для Такера очень мало.

Котики в тиктоке и то больше собирают!

Отправлено спустя 2 минуты 34 секунды:

Коп принес кофе террористу - фантазии?

Передал. Человеку. Видите, вы сознательно подбираете слова для создания эмоциональной окраски.

Отправлено спустя 4 минуты 21 секунду:

Вы бы нормально отнеслись к копу, живущему на ваши деньги, который бы угостил(принес, поднял с земли, налил из термоса) кофе митингующему за освобождение Европы от евреев, гомосексуалистов, цыган и тп?

Передал - абсолютно. Это нейтральное действие свойственное культурному человеку.
Угостил - нет. Это поддержка конкретной позиции. Желание помочь.

Поэтому вы продолжаете использовать слово «угостил».

Отправлено спустя 3 минуты 37 секунд:

Вас бы волновал вопрос о том в чем философский смысл сего действия?

Именно причины его поступка волновали бы меня в первую очередь. Как вы отнесетесь к мужчине, подарившему вашей жене цветы? А как отнесетесь к передавшему от подруги, которая не смогла прийти?

[Font]

топик по факту - бугурто-приемник по различной тематике общественно политичексих проблем.
Закрой эту тему, откроется новая такая же. Так что пусть все бурление остается тут. Смысл растаскивать?

[hezerfild]

достаточно заплатить гораздо меньшему числу а там и массовка сама прийдет

Ага, если бы революции устраивались так легко, что заплатил пятистам человек и там оно дальше все легко пошло, то, как мне кажется, Россия давно бы уже была свободной страной. Там и "элит", недовольных нынешним положением дел, хватает, и населения небогатого полно, и Запад имеет фигову тучу денег и был не против проплатить, абы только сработало. Но что-то так не работает, видимо ваша теория всепродажности терпит крах))