Где дно?

[Stjernberg]

Ребята, отходим от темы ватно-укропной войны, если хотим сохранить тему живой. Давайте лучше о трансгендерах.

[abbat]

Безпроблемный пролёт натовских самолётов разведки, присутствие натовской системы ПРО

а до этого были проблемы? А ПРО это патриоты? Тем более фины пока решили не пускать натовские войска к себе.

[Clyde]

а такие проценты снижения связаны с тем, что 2022 год был рекордным на добычу и продажи

При чем тут проценты снижения, если речь про уровень добычи в абсолютных выражениях, а не про снижение к предыдущему году?

[Vovka]

а до этого были проблемы?

В марте 23 года натовский самолет разведчик первый раз пролетел над територией Финляндии. Я не в курсе какие системы ПРО. Что значит не пускать натовские войска? Летящий самолёты НАТО это натовские войска? Внесение денег в общий бюджет НАТО, это натовские войска? Обмен опытом, техникой, общие военные сборы и участие , это натовские войска? Финам не надо впускать к себе войска, они стали частью натовских войск.

[Евростудентка]

Они (как впрочем и я ... ха-ха) - абсолютно не ожидали сопротивления, от слова вообще.
Ожидалось некое сопротивление от пары плохо вооружённых полу-легальных формирования про-фашистского толка, ну типа Азова, коие будут легко подавлены тяжёлой бронетехникой.

Есть такое мнение. Но будь так, развернули бы действо сразу в 2014. А они 8 лет готовились. Думаю, всё идёт как задумано.

Смотрю Диану Панченко, интервьюировавшую донбасовцев. Говорят, если бы не Россия 24 февраля, вся укротехника зашла бы в Донбасс и жертв было было бы больше в разы. Не вот эти 5000, а сразу пол-Донецка. Нарк орал накануне, числа 19 февраля, что он ядерную бомбу воссоздаст. А "веееесь миииир" продолжал бы делать вид, что всё ок.

p. s.: Украина получила свою независимость при условии сохранения внеблокового статуса, а условие было нарушено. Соответственно, это несуществующие государство.

[AlexAA]

Говорят, если бы не Россия 24 февраля, вся укротехника зашла бы в Донбасс и жертв было было бы больше в разы

Говорят, что кур - доят...
Или как сказал Лукашенко - вот я вам сейчас и карту покажу, как бы они на нас напали.
Они не могли напасть, да они Луганск со Славянском - не могли взять - никто не хотел воевать, так пара тысячь азовцев - вот и всё...
А теперь воюет 200.000 армия, как воюет и на сколько она боеспособна - другой вопрос...

при условии сохранения внеблокового статуса, а условие было нарушено. Соответственно, это несуществующие государство.

Ой, это в России так решили ? А украинцев - спросили ? или а чего их - спрашивать...
Договоры подписываются здесь и сейчас и ВСЕГДА нарушаются, если есть возможность.

[Antoxa]

Исключительно из жажды власти и имперских амбиций

Все верно: власть, бабло, амбиции.

Отправлено спустя 6 минут 2 секунды:

Не знаю, кто такой "путен", но предполагаю, что ради демилитаризации, денацификации и защиты русских на Донбассе

Забавно, что те же люди воют: зачем помогать Украине, когда столько внутренних проблем не решено в Канаде/США/тп.

Путин же всегда о народе думает! Ведь все его действия всегда ставили в приоритет права и благополучия Россиян. Ну почему же в этом случае можно усомниться в кристальной чистоте намерений. Ведь когда власть врала своему народу?

[Vovka]

Украина получила свою независимость при условии сохранения внеблокового статуса, а условие было нарушено.

А Украина вступила в какие то блоки, что условия нарушели, это раз. После каких событий Украина начала говорить про НАТО, это два. В каком году Украина в конституцию внесла поправки о желании вступить в НАТО это три. Вы говорите очень много, совершенно не разбираясь в вопросе. Теперь насчёт ядерного, когда Зеленский про ядерное говорил, о чем шла речь? О том, что ядерное отдали взамен гарантий безопасности. Если одна из подписантов гарантий безопасности напало, почему Украина должна придерживаться соглашений? Из ваших речей полностью перевернуто следствие и причина. Украина захотела в НАТО ПОСЛЕ нападения России, а не Россия напала так как Украина захотела а НАТО. Украина говорит про ядерное ПОСЛЕ того, как Россия нарушила договорённости, а не наоборот. Так сказаться вишенкой на торт, нападение на Украину было начато с беларусско-российских учений, где ваши официальные лица клялись и божились, что они там грибы собирают (сарказм) и уйдут сразу после того, как все лукошка наполнят, а в последние 4 года по данным сепаратистов от боевых действий погибло от 10 до 20 человек в год, вам это Панченко рассказала, нет? Ваши так спасли Донбас, что мужиков там уже не осталось. а 5000 жерт за 5 лет примерно набрались на том же Донбасе дня за 3-4. Спасатели. Чип и Дэйл

[abbat]

Ну решила Россия поиграть в войну и потеряла своё геополитическое влияние над странами.

как говорит кролик - в голос

[Vovka]

в голос

Обоснуйте свою позицию.

[abbat]

А Украина вступила в какие то блоки, что условия нарушели, это раз. После каких событий Украина начала говорить про НАТО, это два. В каком году Украина в конституцию внесла поправки о желании вступить в НАТО это три.

майдан отвечает на все эти вопросы легко и просто. А сдали Украину тогда Штаты, и еще раз сдадут.

[Vovka]

майдан отвечает

Давайте ответьте. В какой блок вступила Украина (дата договор). После каких событий начали про нато и дальше по списку. Очень интересно.

[abbat]

Обоснуйте свою позицию.

конкретизируйте свою, над какими странами Россия потеряла геополитическое влияние из за событий на Украине? Как я уже писал выше некоторые крупные игроки скорее выступили на стороне России, каждый из своих личных интересов иллюзий быть не может, никто не побежал спасать Россию, каждый получает свою выгоду, но против НАТО.

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:

В какой блок вступила Украина (дата договор).

Украина, выбравшая европейский вектор развития, стремится стать страной-членом Евросоюза. Договоренность о подписании Соглашения об ассоциации Украины и ЕС достигнута в 2008 году в Париже.

[Vovka]

конкретизируйте свою,

Ну вы же "в голос". От моих слов. Очень интересно что конкретно вызывает вашу эмоцию. А я потом обосную свою.

[abbat]

После каких событий начали про нато и дальше по списку.

напомню что Россия просила предоставить гарантии что Украина не пойдет в нато, на что было сказано если захотят то пусть идут для всех двери открыты.

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Очень интересно что конкретно вызывает вашу эмоцию.

останемся при своих, на пространные заявления я должен отвечать обоснованием. Обосновать что? Над тем что я засмеялся в голос?