Где дно?

[messer]

Обьективного сми не бывает в природе но хорошо было бы знать кто им проплачивает. Удивила реакция либеральной обшествености на то что Маск в шуточной форме запостил обьективную информацию.
Аргумент про рекламодателей это вообше лол. Бабки дороже правды либералам? Хотя не удивлен даже

[Stjernberg]

Большинству людей вообще не нужно объективное СМИ, имхо. Требуется подтверждение собственных убеждений. Тогда СМИ считается "правдивым". Иначе - пропаганда.

ну вот Евроньюз например были вполне нейтральным каналом долгое время и очень нравились. Не принимали чью-либо сторону и заканчивали выпуск каким нибудь коротким видосиком No Comments. Сейчас конечно скатились в русофобию и во весь этот green stuff, увы.

[Sueta]

В новом формуляре для записи ребёнка в подготовительный класс начальной школы (maternelle) не так давно появились уже привычные Родитель 1 и Родитель 2. Некоторые родители 1 и 2 возмутились, но быстро смирились.

Теперь в формулярах некоторых школьных комиссий появилась новое добавление. В графе "пол" необходимо выбрать между "мужской", "женский", "неопределённый" и "небинарный".

Напомним, речь идёт о детях 4 лет.

Выбор, в данном случае, основывается даже не на "определении" самого 4-летнего человека, а на мнение его родителей. Исходя из информации, содержащейся в формуляре, школа будет вынуждена обращаться с ним и обращаться к нему по половому признаку, выбранному родителем, а не данному природой или, хотя бы, выбранному им лично. (с)

[messer]

В новом формуляре для записи ребёнка в подготовительный класс начальной школы (maternelle) не так давно появились уже привычные Родитель 1 и Родитель 2. Некоторые родители 1 и 2 возмутились, но быстро смирились.

Теперь в формулярах некоторых школьных комиссий появилась новое добавление. В графе "пол" необходимо выбрать между "мужской", "женский", "неопределённый" и "небинарный".

Напомним, речь идёт о детях 4 лет.

Выбор, в данном случае, основывается даже не на "определении" самого 4-летнего человека, а на мнение его родителей. Исходя из информации, содержащейся в формуляре, школа будет вынуждена обращаться с ним и обращаться к нему по половому признаку, выбранному родителем, а не данному природой или, хотя бы, выбранному им лично. (с)

Куда Канада катится

[Alt]

Sueta, если ваша аватарка является вашей фотографией, то думаю 100 лет назад большая часть общества призывала бы к расправе над вами за такой вид.
Какие времена, такая и мода.

[rabbit]

100 лет назад большая часть общества призывала бы к расправе над вами за такой вид

А 200 лет назад могли бы отпинать за то, что вообще посмела свой рот в присутствии мужчин раскрыть и что-то там возмущаться и своё мнение пытаться доносить.

[Stjernberg]

а 50-60 лет назад никто из нас в Канаде бы не сидел и с умным видом чушь не писал.

[messer]

А 200 лет назад могли бы отпинать за то, что вообще посмела свой рот в присутствии мужчин раскрыть и что-то там возмущаться и своё мнение пытаться доносить.

А в Америке негров линчуют...

[Sueta]

Alt, вы называете определение взрослыми пола ребенка модой?

[akick]

А 200 лет назад могли бы отпинать за то, что вообще посмела свой рот в присутствии мужчин раскрыть и что-то там возмущаться и своё мнение пытаться доносить.

Еще 200 лет назад тебе за грубость в адрес кого-то могли пулю в голову пустить и это было норм, а сейчас нет, и ты можешь кричать в лицо <cut> кому угодно, а в случае даже пощечины бежать и жаловаться на насилие и требовать упечь напавшего в тюрьму
Со временем реакция на определенное действие ужесточилась, а не расслабилась
При этом у женщин появилось больше прав, т.е. отношение к женщинам расслабилось

И эти два события доказывают.. что? Да ничего ровным счетом
Так можно аргументами жонглировать бесконечно

[swetla]

Теперь в формулярах некоторых школьных комиссий появилась новое добавление. В графе "пол" необходимо выбрать между "мужской", "женский", "неопределённый" и "небинарный".
Напомним, речь идёт о детях 4 лет.
Выбор, в данном случае, основывается даже не на "определении" самого 4-летнего человека, а на мнение его родителей. Исходя из информации, содержащейся в формуляре, школа будет вынуждена обращаться с ним и обращаться к нему по половому признаку, выбранному родителем, а не данному природой или, хотя бы, выбранному им лично. (с)

Ну, а что с ними случиться-то, по-вашему, с этими детьми?
Школа будет идентифицировать их как they, для маленького ребенка это будет вообще незаметно, а к пубертату он сам уже начнет соображать кто он, скорее девочка или скорее мальчик или ни то ни се. И если захочет, обращение откорректируют. А не захочет - останется they. Не вижу проблемы. И насилия над личностью я тоже тут не вижу, ничего плохого в they нет. Единственная проблема может исходить от "правильных" родителей, которые могут начать подзуживать своих "правильных" детей на буллинг потенциально небинарного ребенка. Но мы таки в Канаде, школы как правило смотрят в оба глаза за буллерами.

[messer]

Единственная проблема может исходить от "правильных" родителей, которые могут начать подзуживать своих "правильных" детей на буллинг потенциально небинарного ребенка.

Одна надежда на это

[Sueta]

swetla,

"Но мы таки в Канаде, школы как правило смотрят в оба глаза за буллерами."

Очень оптимистичное заявление. А чем канадская школа отличается от неканадской по части буллинга?

[rabbit]

Еще 200 лет назад тебе за грубость в адрес кого-то могли пулю в голову пустить и это было норм, а сейчас нет, и ты можешь кричать в лицо <>кому угодно, а в случае даже пощечины бежать и жаловаться на насилие и требовать упечь напавшего в тюрьму

Ну вот и прекрасно же, это иллюстрирует ровно то, что тут и пытались донести. Времена меняются, и то что раньше было "ужас-ужас" и неприемлемо (а в некоторых случаях и вообще смертный приговор), сейчас становится нормой жизни. И это прекрасно.

[akick]

Ну, а что с ними случиться-то, по-вашему, с этими детьми?
Школа будет идентифицировать их как they, для маленького ребенка это будет вообще незаметно, а к пубертату он сам уже начнет соображать кто он, скорее девочка или скорее мальчик или ни то ни се. И если захочет, обращение откорректируют. А не захочет - останется they. Не вижу проблемы. И насилия над личностью я тоже тут не вижу, ничего плохого в they нет. Единственная проблема может исходить от "правильных" родителей, которые могут начать подзуживать своих "правильных" детей на буллинг потенциально небинарного ребенка. Но мы таки в Канаде, школы как правило смотрят в оба глаза за буллерами.

Конечно ничего плохого нет, девочка в 12 лет начнет принимать блокаторы гормональные и будет кастрирована, а к 22 сбросится с моста, потому что поймет что совершила худшую ошибку в жизни, из-за того что у взрослых людей вокруг не хватило головы на то чтобы бороться за ребенка и работать с ним, а не поощрять подростковые проблемы с головой и слушать гендерную идиотию

"начнет соображать, скорее.." жесть, просто полная катастрофа. Абсолютное горе когда ребенка такой родитель, соболезнования только можно выразить