Где дно?

[selevantin]

мне в целом пофигу как там работает

я не очень за этим слежу и слабо разбираюсь в ее сортах

я на западе не слышал. Обычно все же пытаются продвинуть какую-то свою точку зрения

Окей

[Andrew83]

Зачем из Канады следить за российской пропагандой?

Вы за ней следите? Не знаю зачем, вам виднее должно быть.

[Occultus]

Andrew83,
Зачем из Канады следить за российской пропагандой?

Это великая тайна, я задавал этот вопрос неоднократно некоторым людям но администрация стирала "неудобные" сообщение, ну свобода слова же

[Antoxa]

стирала "неудобные" сообщение

Всей правды вы все равно не узнаете

[Mishka]

Всей правды вы все равно не узнаете

А зачем вся правда, когда у каждого своя

[Clyde]

Antoxa, Mishka, жгёте

[Andrew83]

Всей правды вы все равно не узнаете

А зачем вся правда, когда у каждого своя

[akick]

Вы за ней следите? Не знаю зачем, вам виднее должно быть.

утверждение о том, что "у каждого своя правда" - ложное. Это типичный прием российской пропаганды

Это проявление биполярного расстройства или что?

Отправлено спустя 9 минут 48 секунд:

Всей правды вы все равно не узнаете

А можно узнать где правда, по отношению к женщине из Сербии которая мне ключи отдавала к юниту?
Ее семья погибла под бомбежками НАТО в Белграде, из них все были обычными гражданскими, которые мирно дома спали
Если взять любые западные новости, или заявления того же Байдена, где он гордо рассказывал как приказывал уничтожать гражданскую инфраструктуру, то за НАТО правда, и все должно было быть конечно же только так, а никак иначе
А где правда за семьей женщины можно узнать? Правда за НАТО что убило ни в чем неповинных мирных людей?
Тут все однозначно, правда одна или может зависит от точки зрения, стороны, восприятия и так далее?

Не встречалась никогда фраза "победителей не судят", о чем она? О том что правда одна на свете, или о том что правильная правда будет за победителем, а неправильная будет вычеркнута из истории?

[Andrew83]

Это проявление биполярного расстройства или что?

Что вам непонятно, любезный? Как можно чем-то не интересоваться, но быть в курсе? Ну давайте для особо одаренных поясню.

Во-первых, я прожил полтора десятилетия в России при Путине. Общий нарратив пропаганды крайне агрессивно проталкивался в умы людей все это время, а особенно в конце моего пребывания там. Я застал Крымнаш и всю сопутствующую этому вакханалию. Телевизор я не смотрел за его отсутствием, но за ситуацией вокруг следил, да и не нужно было быть особенно интересующимся, чтобы иметь представление о происходящем, достаточно было немного смотреть по сторонам. По пути на работу из окна автобуса я видел все эти "Тополь санкций не боится", "Вернули Крым - вернем и Москву без пробок" и прочий ужас. Малайзийский Боинг опять же - классический пример работы той самой пропаганды. Это мы -> это не совсем мы -> это не мы -> это хохлы -> это диспетчер Карлос -> это самолет с трупами -> ...

Во-вторых, я в разумных пределах интересуюсь - живя в Канаде - происходящим вокруг. Как и большинство нормальных людей. И знаю много вещей, которыми специально не интересуюсь, но вот просто вижу их в новостях - в Турции землетрясение, Ардерн ушла в отставку, в Пакистане наводнение, айти компании увольняют народ пачками, в Штатах сбили шарик, ну и так далее. То, что относится к России и событиям вокруг нее вызывает, разумеется, больше интереса, чем события в Гваделупе - по-моему, это вполне естественно.

И давайте, кстати, внесем в протокол, что докопаться до моей фразы про "не слежу за приемами пропаганды" у вас хоть и жиденько, но, будем считать, получилось, а вот по сути вопроса возражений не поступило. Считаю этот факт главным выводом дискуссии.

[akick]

Andrew83,
О событиях и я в курсе, аналитику просто не читаю потому что она всегда ангажирована

Но дело не в этом, а в простом моменте о котором я написал, что пропаганда везде пропаганда, когда государству это надо, и российская никакое не исключение, и не являет собой какой-то особенный пример
Все, больше ничего я не имел в виду

[akick]

https://torontosun.com/opinion/columnis ... wo-genders

Потрясающе. Парень высказал обычную естественную правду о том что существует всего 2 гендера - получил отстранение и арест
Топ, вот это свобода слова, мнение, права, хартии - супер

При этом какой-то сумасшедший будет ходить в женский туалет и это норма. А парня обычного отстраняют и арестовывают за прописные истины

Топчик

[vlil]

Почитал. Not only that, это еще и католическая школа...
"И тут снизу постучали" (с)
Удачи лоерам пацана, там вообще можно преследование по религиозным убеждениям подтянуть.

[AlexAA]

Новое указание ВЦСПС - запрещено говорить shark attack - теперь это negative encounter with shark...

[Antoxa]

Прям вот очень хорошее саммари, даже захотелось поделиться:

[akick]

Похрену вообще куда там Россия идет. Куда Канада идет с тем что за выражение мыслей (и даже не то что мыслей - абсолютной истины) школьник оказывается отстраненным и в наручниках?