Накурите про юг АВ

[Stjernberg]

Всмысле?

ну, нас по географии учили, что для положительного роста нужно чтобы в каждой семье было трое детей: двое заменяют отца и мать, третий идет в плюс к населению. у Антона одно чадо, так что даже себя он не восполнил.

Отправлено спустя 2 минуты 51 секунду:

потом говорит о бесполезности всех, у кого детей нет

я такого не писал, она мне просто не понравилась. тупая мисисяжская пустышка с "халивуд хейр" и коровьими ресницами.

[Скрипка]

Лучше скажите скока дом купить стоит

Хороший семейный дом обойдётся в 500-800 в зависимости от городка. Ближе к горнолыжном дома будут стоить дороже. Старые дома продаются от 250-500.

[Antoxa]

я вас отшлепаю по губам. и вам лучше не знать чем)

Чтобы этим шлепать, это нужно сначала отрастить. А чтобы это росло, нужно быть мужчиной, что означает выражать свое мнение и отстаивать его, даже если оно не совпадает с мнением «группы поддержки».

[rabbit]

1) ни дня не сидел ни на каких пособиях
2) не шляюсь по докторам - не напрягаю медицинскую систему
3) маленькие гаденыши не ходят в школы - не напрягаю образовательную систему
4) пользуюсь ОТ и хожу пешком - не создаю пробки и не засираю прекрасный канадский воздух
5) собираюсь скопытиться за пределами этой прекрасной страны - не напрягать ее паллиативную и гериатрическую медицинскую систему

Ну так пп.1-5 - с точки зрения пользы по твоей логике - это балланс того, что ты принёс и что на тебя было потрачено. То есть те самые налоги. Вот ты зарабатываешь свои там условно 100к или сколько, платишь с них налоги, не пользуешься пунктами 1-5. А другой человек зарабатывает 300к и пользуется упомянутым. Но относительно тебя он всё равно будет в плюсе (по твоей же логике), не? А Мессер тогда с невысокой зарплатой, тремя детьми и пользованием бенефитами-медициной-школами - вообще по этой логике из минуса не выйдет (я бы посмотрел, к слову, как бы ты ему в лицо сказал про "маленьких гаденышей" и чтобы с этим лицом потом стало). Так в чем твоя святость и идеальность, если всё тот же Антоха, который пользуется всем упомянутым, платит в хз сколько раз больше тебя налогов, а мессер растит в бесконечное количество раз больше тебя детей?

[Stjernberg]

Чтобы этим шлепать, это нужно сначала отрастить. А чтобы это росло, нужно быть мужчиной, что означает выражать свое мнение и отстаивать его, даже если оно не совпадает с мнением «группы поддержки».

Wait wait. Я про ивовый прутик говорил, а вы о чем подумали?
Эх Антон. У вас все мысли, то о письках, о то о жопах.

[Antoxa]

это вам не мешает всем несогласным предлагать чемоданы и вокзалы.

Да заколебали. Вы же не видите разницу между «ну и ехай если не нравится» и «если не нравится, почему не выбираете то что нравится».

Штейн: как меня бесит мишина-купэ, маленькая, не практичная, а управление мне нафик не нужно.
Антон: а чего не купите подходящую машину?
Штейн: ах опять чемодан-вокзал?!

[Stjernberg]

rabbit, мы по моему вообще не говорили о размерах зарплаты и письками не мерялись, не?

[rabbit]

мы по моему вообще не говорили о размерах зарплаты и письками не мерялись, не?

Мы тут обсуждали некую абстрактную "пользу для общества", где Штейнберг приводит критерии, по которым он охренеть какой идеальный, и весь форум рядом с ним рядом не стоял. Я просто в рамках его же критериев и объясняю, что всё описанное - это не более чем баланс "что я принес vs что я забрал". А разговоры про траты на медицину/образование/whatever - это разговоры про уплаченные государству налоги против полученных от государства благ, и не более того.

[messer]

Я тут кстати пару дней поездил с детьми на купешку потому что жене нужен был вэн, реально не представляю как кролик это делает на постоянной основе

[rabbit]

И более того, в сотый раз говорю, что это всё абсолютно не иммет смысла. Потому что и бездетный здоровый мужик с доходом по писят тыщ в месяц и безработная семья с пятью детьми так или иначе влияют на страну и её будущее.

Отправлено спустя 26 секунд:

реально не представляю как кролик это делает на постоянной основе

С кайфом!

[Stjernberg]

rabbit, оттого что ты зарабатываешь пупиллион долларов- думаешь, появятся дополнительные врачи и медсестры? Наивное ты дитя, иди дальше в настолки рубись.

[rabbit]

оттого что ты зарабатываешь пупиллион долларов- думаешь, появятся дополнительные врачи и медсестры?

Ну так от поппулиона долларов пользы государству будет больше, чем от половины поппулиона долларов, не?
Особенно если речь при этом идёт о "я такой классный и не получаю пособий и на моё лечение не надо тратить деньги". Повторюсь в сотый раз: в этой логике всё сводится к твоему "баллансу", ака сколько ты заплатил vs сколько ты получил взамен.

[messer]

Вообще как то неприятно все вышло. Я просто выразил философскую идею, а все скатилось в какое то токсичное выяснение "а какой с тебя толк" и подсчеты кто скока в больницах денег общественых потратил.
Мыслите глубже господа

[rabbit]

И в тысячный раз: эти обсуждения лишины всякого смысла. Потому что тут как бы норм такое социально-ориентированное государство, и мой директор, у которого коллекция часов стоит примерно как моя годовая зарплата, недавно стоял ровно в тех же очередях на операцию, что и божм у подъезда Томката. И никаких особых условий для него не было.

Отправлено спустя 2 минуты 52 секунды:

а все скатилось в какое то токсичное выяснение "а какой с тебя толк"

Так падажжи, ты там сам начал с того, что задвигал "вот от этой женщины никакого толку нет, она только по клубам ходит и детей не рожает".

У меня вообще позиция простая: эти разговоры лишины любого смысла. Потому что какие бы не были приведены критерии "толковости", про любого человека можно найти, почему он бесполезен или наоборот.

[messer]

Так падажжи, ты там сам начал с того, что задвигал "вот от этой женщины никакого толку нет, она только по клубам ходит и детей не рожает".

Так какое это отношение к форумчанам имеет?