Канада и COVID-19

[maksashdod]

Мы же не хотим быть с промытыми мозгами, правда?

Ххххх, поржал. Ладно-ладно,уже давно не весело тут на эту тему общаться. Надоело. Да и не место.
Просто прими, что все люди разные, и у них могут быть разные взгляды на разные вещи

[rabbit]

А я ничего веселого в этой теме и не вижу. Особенно когда ты её сам приплетаешь в любой топик. Поздравляю тебя с твоими взглядами, и дико рад в очередной раз, что мы приехали в страну, где такие взгляды весьма и весьма непопулярны.

[maksashdod]

ты её сам приплетаешь в любой топик

Там где ей место, хххх.

Отправлено спустя 31 секунду:

такие взгляды весьма и весьма непопулярны.

Отъедь за "МКАД" - удивишься))

[Antoxa]

Отъедь за "МКАД" - удивишься))

Так вот где думающие проживают? Чего ж вы Максим отбились от коллектива то?

Отправлено спустя 50 секунд:

Просто прими, что все люди разные, и у них могут быть разные взгляды на разные вещи

Бывают и расисты с гомофобами, безусловно.

Отправлено спустя 4 минуты 26 секунд:
Мы тут в теннис играем переодически: клуб на клуб. Человек 8-12 с каждой стороны, несколько матчей, потом посиделки с пивом и снеками, социализация, все дела. Так вот один из клубов, с которым мы переодически соревнуемся, по сути - ЛГБТ. Причем ребята хорошо играют и переодически надирают нам зад. Вот Максим бы кайфанул, мне кажется

[Font]

переодически надирают нам зад.

Вы бы поосторожнее с такими фразочками, у нас тут люди разные, могут по-своему понять.

[Antoxa]

Вы бы поосторожнее с такими фразочками, у нас тут люди разные, могут по-своему понять.

Честно говоря, я намерено выбрал именно эту фразочку

[maksashdod]

Бывают и расисты с гомофобами

Ну-да ну-да, давайте понавешаем на несогласных ярлыков, объявим их "думающими“ - вот какие мы молодцы!
Также предлагаю их начать банить в соцсетях, ютубе и гуголе. Несогласен с методичкой? - в бан! Красота, все смотрят мультики!Толерантность победила.

Отправлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Честно говоря, я намерено выбрал именно эту фразочку

Не, Антон, вы всё же в той лиге.
А я ошибался.

[Antoxa]

Ну-да ну-да, давайте понавешаем на несогласных ярлыков, объявим их "думающими“ - вот какие мы молодцы!

Максим, не вы ли первый вспомнили про овец? Может это вы - молодец?

Отправлено спустя 2 минуты 41 секунду:

Также предлагаю их начать банить в соцсетях, ютубе и гуголе. Несогласен с методичкой? - в бан!

Ага, давайте страдальцем прикинемся. Вас кто то на русфоруме банил за ваше мнение?

[akick]

Какой брейнвошинг? Люди есть разные. Некоторые из них находят привлекательными людей своего пола. Так было, так есть, так будет. Брейншвошинг - это совковое "это не норма", "от этого надо лечить", "у них не должно быть прав" и другая пиханина. Благо мне повезло родиться и вырасти в культурной семье, где мне подобным варварством не засирали мозг.

А так - давай, следующим шагом предлагаю тебе начать говорить, что место чернокожих - на плантациях. Нуачо, раньше ведь так и было. Да чо там, 50 лет назад попытки высказать мысль, что они могут юзать общественный транспорт наравне со всеми без отдельных входов тоже можно было назвать брейнвошингом. А 100 лет назад - аналогичное про женщин, которые должны иметь возможность делать что-то еще, кроме работы по дому. Да и чо уж, какой женский оргазм, ты о чем вообще? Это всё от лукавого и вообще не норма, они должны терпеть и удовлетворять мужа, остальное вторично. Мы же не хотим быть с промытыми мозгами, правда?

Ну вообще, реально свободное общество без предрассудков - это когда ты открыто можешь выражать любые свои мысли, и Канада, очевидно, не обладает таковым
Если кто-то считает что геи это неправильно, то человек должен иметь право об этом сказать. Лечить/убивать и т.п. - пожалуй что нет, но это и не относится к выражению отношения, а к ограничению прав
Т.е. вот смотри, в России сейчас полная шиза с религией, уже чуть ли не за фразу "бога нет" можно проблем огрести. При этом можно сколько угодно отправлять геев на костры
В Канаде можно говорить что бога нет и вообще негативно выражать отношение к церкви (судя по моим оч атеистичным друзьям из Виктории, как-то поднимали эту тему), но при этом попытка сказать просто что геи не норма приводит к весьма печальным последствиям

Например, я не против того что ты покупаешь траву и ее куришь, но лично для меня это неприемлимо, и я вполне могу это сказать - хочешь курить - кури, но я такое не одобряю и мне это не нравится

Мне совершенно безразличны геи и я не считаю что их как-то надо ограничивать, я даж не против высокохудожественных фильмов с ними


Но при этом право на выражение неодобрения геейства/травокуров/чего угодно у человека должно быть. Иначе это не свободное общество, а тот же условный гулаг, просто вход с другой стороны и сажают за другие мысли

[maksashdod]

Максим, не вы ли первый вспомнили про овец?

А какая разница думающий или гомофоб?

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Ага, давайте страдальцем прикинемся

При чём здесь "страдальцем"? Мне на ваш коллективный батхерт пофиг.

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Вас кто то на русфоруме банил за ваше мнение?

Думаю, не долго осталось, а то вам гугел рекламу запретит показывать.

[rabbit]

Если кто-то считает что геи это неправильно, то человек должен иметь право об этом сказать. Лечить/убивать и т.п. - пожалуй что нет, но это и не относится к выражению отношения, а к ограничению прав

Так вот а где эта граница проходит? Почему называть группу людей "неправильной" - это нормально, а говорить про "нельзя им заключать брак" или призывать к лечению - ненормально?

я даж не против высокохудожественных фильмов

Вот сразу видно, нормальный ♂DUNGEON MASTER♂, наш человек!

право на выражение неодобрения геейства

Ну а там на выражение неодобрения факта наличия у людей детей? Или там на неодобрение наличия у человека инвалидности?)

[Font]

Или там на неодобрение наличия у человека инвалидности?)

Я понимаю, что это немного другое, но в Канаде,например, можно отказать в заселении человеку с детьми, но ни в коем случае никак нельзя отказать, скажем трансгендеру.
Удивительно это лично для меня.

[akick]

Так вот а где эта граница проходит? Почему называть группу людей "неправильной" - это нормально, а говорить про "нельзя им заключать брак" или призывать к лечению - ненормально?

Не думаю что призывать к лечению детей, пожелавших сменить пол в 12 лет - это плохая идея
Потому тут грань адекватности каждый сам выбирает, а общая грань должна быть в границе ненасилия

Ну а там на выражение неодобрения факта наличия у людей детей? Или там на неодобрение наличия у человека инвалидности?)

В мире полно людей чайлдфри и ненавидят детей, и без проблем об этом говорят, ничего плохого в этом не вижу
Так же можно не любить инвалидов, кефир или длительные перелеты
У любого человека есть право на ненависть и свободу слова

[Yuliya777]

У любого человека есть право на ненависть и свободу слова

В Канаде нету свободы слова. Нельзя говорить вещи, которые могут расстроить собеседника. Человек, который позволяет себе такое считается грубым и невоспитанным хамом, с ним стараются не иметь дел, вплоть до увольнений с работы. Дело не в том любит ли он ЛГБТ или ненавидит, а в том умеет ли вести себя в обществе адекватно и согласно принятым местным нормам. А местные нормы не приемлют публичное осуждение чего либо. Безопасно и в рамках приличия можно ругать только погоду, правительство и CRA.

[akick]

В Канаде нету свободы слова. Нельзя говорить вещи, которые могут расстроить собеседника. Человек, который позволяет себе такое считается грубым и невоспитанным хамом, с ним стараются не иметь дел, вплоть до увольнений с работы. Дело не в том любит ли он ЛГБТ или ненавидит, а в том умеет ли вести себя в обществе адекватно и согласно принятым местным нормам. А местные нормы не приемлют публичное осуждение чего либо. Безопасно и в рамках приличия можно ругать только погоду, правительство и CRA.

Хм, так с этой точки зрения где не так?
Само собой если у меня скажем будет коллега какой-нибудь воинствующий веган и т.п. и будет везде про это говорить, то я не буду его унижать или оскорблять - просто перестану общаться, а не буду спорить и доказывать что мясо > овощи