Канада и COVID-19

[abbat]

Так курц уже не тот кто принял решение о штрафе жееее, а на Трюдо можно и даже нужно продолжать вешать всех собак.

[George K]

Я не знаю кто такой Курц, но с остальным я согласен.

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Так курц уже не тот кто принял решение о штрафе жееее, а на Трюдо можно и даже нужно продолжать вешать всех собак.

А, а он няшка, да? Аргументируйте

[Stjernberg]

Antoxa, пользуюсь вашим принципом по поводу обсуждений действий правительства:
1) они абсолютно верные, аплодирую стоя (Методичка номер 1)
2) я хз, меня это не касается, ничего не знаю, ничего не слышал (Методичка номер 2)

Отправлено спустя 4 минуты 24 секунды:

а как же про овец, покорное стадо и умное правительство великой нации?

овцы? неовцы.


Антон на такой митинг никогда не пойдет.

[abbat]

А, а он няшка, да? Аргументируйте

мне больше нравятся люди которые говорят - мой косяк, всех подвёл, ухожу. Чем те кто говорит - простите и продолжают делать то же самое. И мне не важно Курц или Трюдо, важна группа первая или вторая.

[Antoxa]

Не пойдет, нельзя применять разные методички для разных стран, слишком палевно

[Stjernberg]

Лучше всех про это сегодня сказал министр здравоохранения Австрии Вольфганг Мюкштайн: Введение обязательной вакцинации от COVID-19 в Австрии представляет собой посягательство на основные права и свободы населения, но это необходимо для борьбы с пандемией.

Легко и ясно.
Как тебе такое, Джюстин Трудо?

[Antoxa]

Ахаха

Сколько раз на этом форуме я сравнивал ситуацию с правилами дорожного движения, говоря, что красный свет - это явное ограничение свободы, но необходимое для обеспечения общей безопасности. На что Штейн продолжал обвинять меня в следовании методички.

И вот, министр любимой Австрии воспользовался той же методичкой. И Штейн растаял! Какая милота!

[Stjernberg]

по-моему, методичками только вы тут пользуетесь.

давайте посмотрим когда в Канаде введут обязательную имммунизацию и как они ее будут оправдывать.

[Mowgly]

По-моему, вакцинация практически обязательна. Куча народу не может работать при отсутствии вакцины, с сегодняшнего дня без этого не сесть в самолёт.

[Antoxa]

по-моему, методичками только вы тут пользуетесь.

Штейн, если я пользуюсь методичкой (ака транслирую мнение правительства), то мой пример со светофором идентичен по смыслу высказыванию министра Австрии.

Из чего следует, что либо правительство Канады высказывает ту же точку зрения (даже в методичку это включило!), либо Антоха не по методичке работает. Вы уж определитесь. У вас же только одна попа.

[Ivan.Galv]

О, Ваня начал истерить мемасиками

Вы, Вань, тоже из этих... дарвинистов, которые в эффективность прививок не верят?

Не знаю кто как, а я вижу в таком Антоне какого то Магаданского хама Чтото случилось, что озлобило Вас.
Даже я со своей репутацией человека с колким языком до такого не дохожу.

А по вакцинации - я не знаю стоит ли вообще чтото обсуждать, <Удалено за нарушение п.5 правил форума. Бан на сутки за нарушения правил форума.> не озвучиваете что Ваши воззрения про повышенную смертельность Дельты оказались мягко говоря балабольством и уж конечно не можете называть вещи своими именами в плане тупости властей в Вашей замечательной провинции с бензином:)
Это как спорить с пропагандистом - он все равно нигде не пойдет на адекватные корректировки своих первоначальных идей и будет вечно выискивать на что бы перекинуть флуд)
Вакцинация детей - это тоже ТУПО, но смысла спорить об этом не вижу...И мой аватар тоже неплохо бы увидеть) Маски с открытыми ушами - это ритуал идиотизма.

[Stjernberg]

правительство Канады высказывает ту же точку зрения

правительство Канады где-то признало, что ущемляются права и свободы граждан страны? Такого не видел, если признало, то респект и уважение такому правительству, пусть печатает побольше методичек.

[Antoxa]

Такого не видел, если признало, то респект и уважение такому правительству, пусть печатает побольше методичек.

Ну то есть я не по той методичке шпарю таки?

Отправлено спустя 13 минут 2 секунды:
Вы, Иван, самовлюбленный нарцисс, которых не хочет даже слышать чужого мнения, не то чтобы попытаться понять его. Вам проще приравнять человека к какой то группе, и спорить с абстрактной группой, чем осмыслить точку зрения конкретного человека.

<cut>

А потом вы же говорите о хамстве. Это какая то высшая степень абсурда.

[Ivan.Galv]

А потом вы же говорите о хамстве. Это какая то высшая степень абсурда.

Да, сюда надо добавить и то, что Вы обижаетесь на простые вещи про непонимания многих вещей (будто в мире есть вообще человек у которого не найдутся темы с непониманием) и вот это, что я подмечаю Вашу неспоосбность менять мнения как разумный человек по спорным вопросам, но сами пишете про истерику мемами и считаете это окей) Это еще один парадокс Антона.
Нам что теперь запрещено говорить что Ваша манера спора не реагирующая на правильные аргументы собеседника - это плохо? Хамство да?

Мой Вам совет - покурите, расслабтесь. Благо Ваши братья либералы хоть с этим сделали доступность.

[Antoxa]

Это еще один парадокс Антона.

Мы с вами по разному понимаем хамство, это да.

Отправлено спустя 3 минуты 45 секунд:

Ваша манера спора не реагирующая на правильные аргументы собеседника

Пример:

- Глупые либералы обложили BC тупым Carbon Tax
- Не всю BC и не Carbon Tax
- Не важно, все равно тупыыыые.

В этой манере спора Иван проявил себя как человек реагируюший на аргументы собеседника?