Ситуация в Беларуси.

[George K]

Сравнение с Китаем несомненно забавно
Там как бы капитализм, хоть и ком партия у руля. А в Беларуси - замороженный совок. Приватизация не проведена, реформ никаких нету. Вообще Лука в самом начале своего "хениального" правления заявил, что мечтает пожать руку последнему предпринимателю. Все "экономическое чудо" луканомики держалось на простой схеме: взять в России нефтегаз по дешевке, переработать его, и продать по мировым ценам. Те ростки предпринимательства, которые там есть, существуют не благодаря, а вопреки.
А уж про его "хениальные" идеи уже ходят легенды. Куда он не залезет - все, кранты. Примеров масса - от Форда и Саманда, до деревообработки и цементных заводов. Сейчас еще и БелАЭС похоже туда же. И АйТи похоже он тоже умудрился <cut>, увеличил налог с 9% до 13%, хотя сам же обещал этого не делать в течении 25 лет. Плюс, из-за террора, а также негарантированного интернета во время протестов, многие АйТи компании уже валят из страны.
Я уже не говорю про политику и СМИ - все зачищено.

[ZigZag]

Ага, теперь, значит, вы отказываетесь от своих слов и больше не считаете что

Политические свободы необходимое условие для развитие для экономики

Просто Лукашенко диктатор для вас не эффективный, а был бы эффективный - то хрен с ним, со свободой.
Правильно?

[George K]

И АйТи похоже он тоже умудрился <cut>

<cut> - перебор!
<Удалено. См п.5 и 13 правил форума>

[Mishka]

Просто Лукашенко диктатор для вас не эффективный, а был бы эффективный - то хрен с ним, со свободой

Я говорю что при сильных политических ограничений экономика не может быть эффективной в принципе, а вы мне про то что а допустим это возможно, как?
Как бизнесс может развиваться когда одному землю в центре горада выдают бесплатно и ещё гос-во коммуникации подводит, а другой должен покупать этот участок, вкладывать свои деньги в коммуникации, и только потом построить и продать, и снова полученную прибыль не оставят этому бизнесмену, а заберут уже в третий раз в виде повышения НДС и налогов, а не оставят на развитие. А потом отдадут убыточному предприятию которое в принципе самостоятельно не должно было существовать. Это как на участке где у вас есть какая то клубника, огурцы - собрать урожай, продать. Потом на полученные деньги засеять эти места лебедой. Зато всё колосится и огород зеленый.

[ZigZag]

Я говорю что при сильных политических ограничений экономика не может быть эффективной в принципе, а вы мне про то что а допустим это возможно, как?

Как в Китае, или в Сингапуре, или в Ю.Корее 60-70х годов, или в странах Персидского залива, или в СССР и Германии в 30е годы и т д. Примеров - огромное количество.
И, кстати, вот вы, змагары, всё время равняетесь на Польшу и Прибалтику. А чего стоят их экономики без ежегодных многомиллиардных дотаций ЕС?

[akick]

Все кстати никак не пойму при чем тут сменяемость власти и экономика
В ОАЭ чудесная экономическая ситуация, там никакой сменяемости власти нет вообще, и не планируется

[George K]

ZigZag, Вы что сказать хотите то?

[Mishka]

Так что здесь сказать, Китай и Россия по ВВП на душу населения идут вровень, похожие системы, сопоставимый результат. Беларусь даже до них не дотягивает, известно почему.

Южная и Сверная Кореи до 60х гг были практически на одном уровне, но затем в Южной Кореи начались изменеия. А в Северной Корее решили сохранить и совершенствовать что есть. До сих пор сохраняют.

Сингапур действительно скорее исключение чем правило, да бывает что один человек знает что делать. Т.е. шанс на успех в такой системе 1 к 100. С таким же успехом можно в рулетку играть. Кстати, если послушаете речи самизнаетекого, то заметите что он тоже надеется на чудо, то заявлял что мы сейс нефть или газ найдём, это было после очередных не очень удачных переговоров. Они таки нашли, только в трубе и потом просто перепродавали нефтепродукты под видом растворителей и разбавителей. Или сайчас построим АЭС и всё попрёт, а к моменту строительства имеет долг за неё 10 ярдов под не самый маленький процент, подорожавшую электроэнергию и падающий спрос на неё.

У саудитов типичная рентная экономика, это как если бы у вас вся страна была золотым рудником с повышенным содержанием золота и добывать его можно было открытым способом, подгоняй эксковатор, просеивай и фактически живые деньги в кармане. Но при всё притом даже они активно привлекают иностранных специалистов, пытаются диверсифицировать доходы и вкладываться в другие сферы по всему миру. Перестали женщин закидывать камнями, разрешили водить авто, скоро можно будет все посты занимать. Даже в Беларуси не один объект арабских инвестиций, но не сотни, и тоже понятно почему. Т.к. на сотню бизнесов персональные гарантии никто не даст, а рисковать серьезными бизнесами никто не будет.

Отправлено спустя 2 часа 6 минут 49 секунд:
И да, не могу не порекомендовать, ну очень в тему, по-основным.

[ZigZag]

ZigZag, Вы что сказать хотите то?

А чё тут говорить то? Просто весьма занятно наблюдать за тем, как люди с яростным остервенением пилят сук, на котором сидят. Вам (какой-то части белорусского общества) не нравится президент Лукашенко. И теперь, ради того, чтобы снести его, вы готовы развалить в хлам собственную страну с помощью цветной революции по затасканным методичкам Джина Шарпа. При этом вам абсолютно наплевать на то, что в итоге огромная часть населения страны окажется в нищете, а послереволюционный режим окажется, скорее всего, ничуть не лучше существующего. Белоруссия далеко не первая страна, где происходят подобные "события". И, почему-то, ни одна страна после цветной революции не стала счастливой и успешной. Не надо быть бабой Вангой чтобы догадаться, что Белоруссию в случае успеха данного мероприятия ждёт участь Украины, а то и ещё хуже. Но виновным во всех последующих бедах будут не "рэволюционэры", а, естественно, политик из соседней страны с фамилией, начинающейся на букву Пу.

[Mishka]

Значит кому-то давно дубинкой между ног не щекотали, визг ещё тот...
"Беларуссии" со времён СССР и не существует, если забыли, напоминаю.
Путин уже виноват т.к. поддержал самизнаетекого.
Удивительно было бы не пилить, мало того что обобрали народ до нитки так ещё и издеваются.

[Mishka]

[messer]

А чё тут говорить то? Просто весьма занятно наблюдать за тем, как люди с яростным остервенением пилят сук, на котором сидят. Вам (какой-то части белорусского общества) не нравится президент Лукашенко. И теперь, ради того, чтобы снести его, вы готовы развалить в хлам собственную страну с помощью цветной революции по затасканным методичкам Джина Шарпа. При этом вам абсолютно наплевать на то, что в итоге огромная часть населения страны окажется в нищете, а послереволюционный режим окажется, скорее всего, ничуть не лучше существующего. Белоруссия далеко не первая страна, где происходят подобные "события". И, почему-то, ни одна страна после цветной революции не стала счастливой и успешной. Не надо быть бабой Вангой чтобы догадаться, что Белоруссию в случае успеха данного мероприятия ждёт участь Украины, а то и ещё хуже. Но виновным во всех последующих бедах будут не "рэволюционэры", а, естественно, политик из соседней страны с фамилией, начинающейся на букву Пу.

Ну хоть немного здравого смысла в топике, а не один перепост ютюба бесмысленный и беспощадный.

[akick]

messer, местным лицемерам ничего не докажешь
Они будут сидеть за 10 тыщ км от места событий и подстрекать людей идти на разруху, нищету, потерю свободы и жизни просто ради того что их лично Лукашенко не устраивает, ну и чтоб контентик на ютубе посмотреть
То что есть те кто устраивает - наплевать
То что есть те кому насрать (а таких всегда большинство) - наплевать

Я открывал пару ссылок из темы - все фикция. Как тебе - голосование по телеграму? Лол. Какое может быть правовое поле у голования чат-ботом? Да никакого вообще, сплошная ерунда
Не имеющие никакой власти, юридической силы и легитимности сообщества, просто хрен пойми кем организованные, структуры и "народные сходы", с чего вдруг у них есть какие-то права?

Нормативно-правовой базы нет, ничего нет. Вся "рэволюция" - развод лохов на донаты и имитация деятельности в виде вот таких "честных голосований" в чатике, не более того

[Mishka]

Ну хоть немного здравого смысла в топике

Я так понимаю вы поддерживаете пытки?

[messer]

Вы так понимаю поддерживаете убийство котят?