Выбор профессии

[Choir]

George K, ну, по крови- да.
Пишите в личку:)

[DaryaDG]

George K, спасибо за ролик! Ознакомилась, подписалась))) да, хочется поживее подачу и побольше конкретных примеров)
Я как раз из области не IT, а из логистики и закупок... и переживаю, что мой российский опыт не пригодиться там от слова совсем. А застрять на survival job- это будет хуже некуда...(((
Может правда есть смысл переучиться?

Отправлено спустя 1 минуту 57 секунд:
Choir, извините, я не так давно на форуме, не знаю, в области работаете) можете поделиться?

[George K]

DaryaDG, спасибо на добром слове!
Кстати, если Вы - специалист по логистике, то Вам можно и не надо переучиваться, английский скорее важнее.
Но, если захотите в тестеры, то там денег наверное побольше. Вам решать

[Choir]

DaryaDG, не в логистике и не в ИТ.

[rabbit]

Вас послушаешь - так у тестеров всё великолепно и вообще человек с улицы может быстро обучиться. Меня, мейнстрим-кодера, вообще должны тогда с руками разрывать с трапа самолёта?
Сомневаюсь просто чот.

Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:
А по подаче - люто плюсую про лицо в кадре и динамику. Посмотрите других блогеров из Канады - что они снимают, как подают материал, вот это всё. А потом представьте, что у тех же вышеупомянутых ребят из Калгари в видосах были бы слайд-шоу с котами

[Cvetelina]

rabbit,

имхо, переобучиться-то можно, но почему-то не каждый тянет быть хорошим кодером или тестером. есть те, кто начинал и оставил, поняв, что не тянут, не их это.
если вы профи, с образованием и опытом, то да, возможно, на второй день после трапа найдете работу в большом городе.

[rabbit]

Cvetelina, с профильным образованием и приличным коммерческим опытом, да. Спасибо. Поживем - увидим

[George K]

rabbit, Вам никто красную ковровую дорожку к трапу самолета не постелит, это да
Но если Вы девелопер, то у Вас есть хороший шанс, что.
И уж точно Вам не надо переквалифицироваться, тем более в тестера.
Мой ролик был о том, и для тех, кто думает о переквалификации. В Вашем случае этого не надо, у девелоперов всяко зряплаты процентов на 20 выше, чем у тестеров.

[kukaracha]

Не думаю, что разница процентов в 20 всего.
Плюс сейчас требуются тестировщики больше автоматизаторы, что от обычных разработчиков не сильно отличается.
По-моему, ручное тестирование на данном этапе это тупиковая ветка.

[George K]

kukaracha, позволю себе не согласиться Ручной тестинг был, есть, и будет есть! Вот интересно, на конфе реально практикующие тестеры есть? Что они скажут? У меня в семье кстати один реально практикующий тестер есть. И компания настолько наслуху, что даже произнести ее название боюсь

[SvetlanaG]

Плюс сейчас требуются тестировщики больше автоматизаторы

Я это тоже говорила здесь несколько раз. От George K получала абсолютно такой же ответ. Один практикующий тестировщика в доме - это не целый мир.

[George K]

SvetlanaG, да, одного практикующего тестера мало, очень мало Вообще настолько мало, что вообще мало Вот Вы - практикующий тестер? Если можете, поделитесь опытом, сколько Вы делаете automation, а сколько manual?

[SvetlanaG]

Я уже не тестер в связи с тем, что моя компания полностью элиминировала позицию QA.

[George K]

Я Вам скажу, даже не привлекая моего эксперта по тестингу, хотя она бы Вас по стенке, она такая
У нас в компании (банк), есть такое понятие как "аудит", нас проверяют до цента, чтобы мы клиента не обобрали.
Это гавермент, это вышестоящие организации, это аудиторские компании (Делойт например). Я с ними сижу иногда по пару дней, они нас проверяют, все до копейки - как мы проценты клиенту начислили, как мы с него деньги содрали
Так вот, там ситуации вообще непредсказуемые - может быть ролловер, может быть реньювал, может быть смерть клиента, тысяча сценарий. Вы хотите сказать, что это все покрыто automation? Да ни в жизнь!
Еще раз, очень хочу послушать реально практикующих тестеров!

[SvetlanaG]

хотя она бы Вас по стенке, она такая

Отличный разговор. Прям очень хочеться продолжать. Ваши коменты сейчас в стиле: есть мое мнение и неправильное. Удачи.