О толерантности и глупости.

[Ivan.Galv]

Вообще то, если об этом задуматься поглубже, то я за чайлдфри движение. Такой себе естественный безболезненный отбор. Пусть размножаются сильнейшие - готовые рискнуть, готовые взять ответственность, готовые пренебречь своими интересами ради потомства. Пусть остаются жизнеспособные гены - мне нужны здоровые внуки

Проблема в том, что если мы перестанем размножаться, то размножаться не перестанут сами знаете кто, и во что превратиться наш мир через поколение?

Это иллюзия, товарищи:)
Вы - и есть те сами знаете кто. Надежда на то что естественный отбор отбирает самых достойных ушла с появлением билля о правах.
С тех пор как какждый алкоголик вправе жить и получать велфер, А сильный не может вырубить слабого с ноги, ибо тюрьма.
Теперь размножаются как раз самые недостойные, беднота, алкоголики, наркоманы, те кто обильно использует материальную помощь государства на деторождение и тп. Естественный отбор принял это за наилучшую способность адаптироваться.

Люди с IQ выше среднего как раз чаще становятся чайлдфри или с минимальным числом детей. А Вы либо совсем не в их категории, либо в их, но тогда у Вас даже близко нету шансов по фертильности соревноваться с отбросами мира сего, которые наплодят намного больше чем Вы)

Натуральный естественный отбор давно работает против интеллекта, есть даже исследования об уменьшении размера мозга на протяжении веков.

Есть даже фильм Идиократия, который об этом и снят, как в будущем все отупели)

[Calgary_Boy]

Гены на детях "отдыхают" и наоборот. Не беру на себя смелость опровергать либо защищать подобное высказывания.
Однако осмелюсь предположить что Ницце был в свое время все же неправ. А это именно он кто вынес нашего Ф.М в массы с очень известными последователями и воплощателями в жизнь. .
Так что все что хорошо для русского человека для немца - смерть....

[Yuliya777]

Yanjick

И да, вы настаиваете на том, что мне не хватает опыта и из-за этого моя точка зрения - неверная. Я с этим не согласна. Из-за этого и начался спор.

Ага, настаиваю)
В этом предложении вы абсолютно точно изложили суть дискуссии.

[atmta]

Люди с IQ выше среднего как раз чаще становятся чайлдфри или с минимальным числом детей. А Вы либо совсем не в их категории, либо в их, но тогда у Вас даже близко нету шансов по фертильности соревноваться с отбросами мира сего, которые наплодят намного больше чем Вы)

Натуральный естественный отбор давно работает против интеллекта, есть даже исследования об уменьшении размера мозга на протяжении веков.

Есть даже фильм Идиократия, который об этом и снят, как в будущем все отупели)

Люди с IQ выше среднего как раз понимают, что всегда больше размножались те, кого вы называете недостойными, и что фильм Идиократия — это фантастика, а описанное в нём будущее не имеет ничего общего с тем, которое нас ждёт в действительности.

Касательно уменьшающегося мозга человека:
Мозг выполняет огромное количество разных функций, помимо мышления как такового: от производства гормонов до непосредственного контроля за всеми мышцами (исключая сердце), в том числе теми, которыми человек не в состоянии управлять произвольно (например, мышцы кишечника). При этом сам по себе мозг потребляет энергию, и чем он крупнее, тем больше энергии ему нужно. Соответственно, с точки зрения отбора, все отделы мозга должны быть именно такого сбалансированного размера, чтобы выполнять свою функция минимально хорошо для выживания и размножения, но при этом не крупнее этого.
Очевидно, что современному человеку не нужно сверхострое зрение и не нужно острое обоняние (список неполный). Разумно предположить, что отделы, отвечающие за это с течением эволюции уменьшаются. Этим можно объяснить уменьшение общего объёма головного мозга.

С другой стороны в неокортексе важен не столько объём, сколько количество и характер связей между нейронами. Вполне вероятно, что даже объём коры головного мозга мог уменьшиться, если происходили мутации, улучшающие его работу при таком же объёме.

Ну и третье: черепов кроманьонцев у нас достаточно, а вот мозгов для изучения кот наплакал, потому что мозг разлагается (сюрприз). Все какие-либо выводы об изменении отделов мозга делаются на основании изменения размеров и формы черепа. Очевидно, что эти выводы не могут быть полны.

[Ivan.Galv]

Люди с IQ выше среднего как раз понимают, что всегда больше размножались те, кого вы называете недостойными.

То есть Вы по сути говорите, что люди с IQ выше среднего со мной согласны. Именно так

и что фильм Идиократия — это фантастика, а описанное в нём будущее не имеет ничего общего с тем, которое нас ждёт в действительности

Конечно не имеет, только совсем не потому, что естественный отбор на самом деле якобы ценит у людей способность думать, а потому что уже имеющийся потенциал мозга вполне достаточен для того, чтобы добиться техсингулярности и навсегда заменить натуральный неуправляемый естественный отбор и эволюцию на управляемые аналоги.

Ну и третье: черепов кроманьонцев у нас достаточно, а вот мозгов для изучения кот наплакал, потому что мозг разлагается (сюрприз). Все какие-либо выводы об изменении отделов мозга делаются на основании изменения размеров и формы черепа. Очевидно, что эти выводы не могут быть полны.

Ну Вы бы еще слонов и китов в пример привели) То что там прямая взаимосвязь с размером я и не говорил, лишь упомянул как дополнительный повод подумать.
Тем не менее то что интеллект больше естественным отбором не вынашивается - это наверняка. Посмотритe на всех этих нахлебников "материнского капитала" в РФ, прямо доктора наук и нобелевские лауреаты

[maksashdod]

Во-вторых, если продолжать ваш пример - не всем людям нужен секс. Есть асексуалы и они прекрасно себя чувствуют.

Милая наша не-Янчик,дело-то не в том кому нужен секс,а в том,что не вкушавший сего действа понять его не сможет.Вот и вы спорите о детях,о которых не имеете ни малейшего понятия.Те дети с которыми вы общались или общаетесь НЕ ВАШИ.В этом вся соль,только ТВОЙ ребенок обьяснит тебе,что такое дети.Мы родили поздно,нам было по 33 года,и я очень жалею,что не получилось,когда нам было по 27.

группы в вк могут представить такой же надежный опыт, как и личный опыт форумчан.

Я думаю,при желании можно найти группу ''жизнь на ногах-кошмар'',там вам замечательно объяснят,почему нужно ходить на руках а не на ногах.

аргумент про мою мать и ее решение крайне странный. Если бы она приняла другое решение, меня бы просто не было

Вот именно-вас бы не было,по-сему,если допустить,что это ваше чайлдфри имеет смысл, и все люди когда-либо станут под его знамёна,то крайне скоро ( в масштабах эволюции) на земле останутся только животные.

вы настаиваете на том, что мне не хватает опыта и из-за этого моя точка зрения - неверная

Так и есть,только поймёте вы это лет через 10.Или так и помрёте шандарахнутой.

[maksashdod]

аргумент на уровне детского сада

Как всегда,ничего не понял.Скоро обзываться начнёт.

[maksashdod]

Вообще то, если об этом задуматься поглубже, то я за чайлдфри движение. Такой себе естественный безболезненный отбор. Пусть размножаются сильнейшие - готовые рискнуть, готовые взять ответственность, готовые пренебречь своими интересами ради потомства. Пусть остаются жизнеспособные гены - мне нужны здоровые внуки

+100500.

[Vladimir611]

Самое время процитировать Тютчева

Тютчев - первое, что приходит в голову, читая этого люмпен пролетариата

[Vladimir611]

Проблема в том, что если мы перестанем размножаться, то размножаться не перестанут сами знаете кто, и во что превратиться наш мир через поколение?

Заводить детей, чтобы "переиграть" кого-то в игру на размножение? Оригинально....

[Vladimir611]

Янчик уже сама ответила за себя.
А русская классика уж очень обьемна чтобы вот так по шариковски рубануть "на любителя". Каждый в ней что то для себя находит.
Даже форумский быдляк типо нашего дяди Вовы чегой то там понимает и цитирует. Но пробелы в развитии и воспитании не дают ему в полной мере до конца осмыслить им же цитируемые фразы .

Вот, классика Человека недаром занесло на хутор. Его предки должны были в отдалении эволюционировать ещё очень долго, но не срослось. В итоге он всё равно оказался на хуторе, но отягощённый Вишнёвым Садом. Ну и зачем?!

[Vladimir611]

Гены на детях "отдыхают" и наоборот. Не беру на себя смелость опровергать либо защищать подобное высказывания.
Однако осмелюсь предположить что Ницце был в свое время все же неправ. А это именно он кто вынес нашего Ф.М в массы с очень известными последователями и воплощателями в жизнь. .
Так что все что хорошо для русского человека для немца - смерть....

Ницце был неправ Вот так. В печку, вместе с перепиской Энгельшта с Каутсом.

[Vladimir611]

Как всегда,ничего не понял.Скоро обзываться начнёт.

чувствуется кнопка игнора, пока не осилена

[maksashdod]

Кем,вами? Осильте,коль хочется,разве мешает кто?

[Charlotte]

Интересно, это принципиальная позиция оскорблять кого-то, несогласного с твоим мнением? И как люди с таким менталитетом в Канаде живут...