С 2015-го года вводится программа EXPRESS ENTRY

[anarsoul]

@raptor-22, меня вообще такие вопросы ставят в тупик. Информации никакой не предоставили, т.к. не служили - вот как на него ответить - да, нет, не знаю?

[Ptichka]

У нас тоже yes стоит, мне кажется это корректно

[raptor-22]

anarsoul, согласен, что формулировка странная.

[888nataly]

В "Have you listed all of anarsoul's periods of military service or government positions (if any), and all of the organizations that anarsoul belongs to (if any)?" выбрал "Not Applicable"

Согласны с тем, что надо ставить "Not Applicable". Если Вы выбираете "Yes", то согласились, что перечислили все периоды работы в гос. органах, организациях и службы. Соответственно, табличка с датами должна быть заполнена. Ставя, "Not Applicable", Вы говорите, что к службе на гос. должности, в гос. организации и военной службе отношения не имеете.

[00x2142]

Приветствую.
Прошу кого-нибудь выложить их справку с места работы (обезличенную, конечно же), чтобы посмотреть как это вообще выглядит в куче и что мне требовать от отдела кадров.
До увольнения и переезда пара недель осталась, хочется побыстрее все сделать.
Спасибо

[Ptichka]

На мой взгляд, корректно, YES , потому что там спрашивается указали ли вы все - и военку, и гос органы и просто ВСЕ ОРГАНИЗАЦИИ, по такому же принципу в разделе семья внизу после таблички спрашивают - указали ли вы всех своих близких родственников? Также ответ YES.

[Ptichka]

00x2142, справки делают по требованиям CIC, примерно так:
НА бланке (адрес, телефон, контакты, сайт)
К Кому: к кому имеет отношение

Справка
Иван Иванов работал даты в компании РОГА. (Дальше можно два слова чем РОГА занимаются).
В такие -то даты на таких-то должностях. ЗП по годам далее (но мы указывали так: зп в последний год, столько то +премии и мед.страховка.+ прикладывали НДФЛ за этот последний год))
основные обязанности:
из Нока своими словами.

Затем скромная хвальба (у нас типа - Претензий к качеству работы не имел).

Если есть вопросы, звоните и пишите.
Печать, подпись, должность.

Кстати, в письме объяснительном письме придумала такую вещь для подстраховки соотвествия НОКу, незнаю прокатит ли, но надеюсь, : вообщем написала, что по большей части (справок у нас на 10 лет) пришлось брать справки у прямых конкурентов а работал я (от лица мужа) много на руководящей должности и все это просить было нелегко. Поэтому типа, если по НОКу там не совсем гладко, то обратите внимание чем компания занимается и название моей должности (это все явно по НОКу было в моем случае).

[anarsoul]

На мой взгляд, корректно, YES , потому что там спрашивается указали ли вы все - и военку, и гос органы и просто ВСЕ ОРГАНИЗАЦИИ, по такому же принципу в разделе семья внизу после таблички спрашивают - указали ли вы всех своих близких родственников? Также ответ YES.

Нюанс в том, что не указано ничего. Т.е. ответить на этот вопрос "да" или "нет" - некорретно.

[Thena]

"Have you listed all of ...'s periods of military service or government positions (if any), and all of the organizations that ... belongs to (if any)?"
"Перечислили ли Вы все периоды службы в вооруженных силах или занимаемые ... государственные должности (если таковые имеются), и все организации, в которых ... состоял (если таковые имеются)?"

С точки зрения юридической логики YES означает: да, я перечислил/а все, что было (даже если ничего не было) (и в дальнейшем не скажу: "ой, а вот еще 20 лет назад ..., но я забыл/а это указать")
А N/A применяется к тем, у кого никакого "if any" в принципе быть не может - несовершеннолетним депендантам.

Но с точки зрения практики, представьте, сколько людей заполняют эти формы и отвечают на эти не очень ясно сформулированные вопросы; и в реальной жизни, мне кажется, и YES, и N/A равноприменимы, если Вы не служили/не работали и т.д. Маловероятно, что по этому поводу будут какие-то придирки со стороны проверяющих.

[00x2142]

Ptichka
Кажется у меня начинает складываться что надо сделать. Переделаю ваш вариант под себя
НА бланке (адрес, телефон, контакты, сайт)
К Кому: к кому имеет отношение
Справка
Иван Иванов работал даты в компании РОГА.
с такой то даты в такой то должности. делал то то. зп за период по годам - взять НДФЛ
с такой то даты в такой то должности. делал то же, но немного больше. зп за период по годам - взять НДФЛ
с такой то даты в такой то должности. делал то же, но немного больше + еще немного больше. зп за период по годам - взять НДФЛ

Подпись и печать отдела кадров и бухгалтерии наверно.

как я уже выше писал на момент подачи в пул, моей конторы в чистом виде уже не будет, а она будет объединена с другой. Насколько я понимаю в этом случае вся инофрмация о сотрудниках должна перейти в новую контору и значит я могу отдельным письмом написать, что контакты в справке больше недействительны, прошу обращаться в новую контору и их контакты

Все так?

[888nataly]

Все организации - имеются ввиду организации типа "political, social, youth or student organization, trade unions and professional associations", а не организации в которых Вы работали.

[Ptichka]

Я понимаю это как вообще все организации - от студсовета и всяких НКО до всех мест работы, учебы и тд. И ИМХО, все же YES корректнее, но причиной отказа это не может быть, иначе это просто издевательство и вредительство

[Ptichka]

Ptichka
Кажется у меня начинает складываться что надо сделать. Переделаю ваш вариант под себя
НА бланке (адрес, телефон, контакты, сайт)
К Кому: к кому имеет отношение
Справка
Иван Иванов работал даты в компании РОГА.
с такой то даты в такой то должности. делал то то. зп за период по годам - взять НДФЛ
с такой то даты в такой то должности. делал то же, но немного больше. зп за период по годам - взять НДФЛ
с такой то даты в такой то должности. делал то же, но немного больше + еще немного больше. зп за период по годам - взять НДФЛ

Подпись и печать отдела кадров и бухгалтерии наверно.

как я уже выше писал на момент подачи в пул, моей конторы в чистом виде уже не будет, а она будет объединена с другой. Насколько я понимаю в этом случае вся инофрмация о сотрудниках должна перейти в новую контору и значит я могу отдельным письмом написать, что контакты в справке больше недействительны, прошу обращаться в новую контору и их контакты

Все так?

Сделайте пока так, а может потом Вам еще на новом бланке дадут справку, что у Вас есть то письмо но по факту сейчас эта контора, хотя работали в той старой по Трудовой.

[A-Felon]

Привет всем! Возможно мой вопрос покажется кому-то странным или бессмысленным, но все же.
Если после выгрузки профайла в пул приходит номинация от провинции, означает ли это, при гипотетическом получении PR в будущем, что Вы должны приехать именно в эту провинцию и работать именно там какое-то время? Тут ничего по теме не нашел, к сожалению: http://www.cic.gc.ca/english/immigrate/provincial/
Если да, то возможно ли отклонить предложение PNP? Отклонить, чтобы пройти по FSW напрямую (сдавая IELTS до момента получения CLB9).

Заранее спасибо

[Thena]

Да, в случае если Вы получаете +600 баллов за номинацию, Вы подписываете декларацию о намерениях Schedule 4. Дальнейшее - вопрос личной порядочности и степени боязни возможных (хотя маловероятных) проблем с получением гражданства в будущем.

Отказаться от предложения и не получать 600 баллов, разумеется, можно.