Спонсирование Супругов в Канаду, статистика, вопросы, ответы

[DrunkWolf]

vlil, спасибо за ответ, ник отражает сущность, но лишь частично)
хочу уточнить: до лэндинга будущие супруги могут быть знакомы, даже встречаться, но не жить вместе?
Время, которое прошло между возвратом после лэндинга и узакониванием отношений тоже не имеет значения? Т.е., конечно сроки должны быть логичными, но по сути не так важно, прошел месяц, год или пара лет?

[vlil]

но не жить вместе, совершенно так. Иначе вас могут признать common-law partners на момент вашего отъезда. Со всеми вытекающими, как то - не заявили партнера в процессе иммиграции и соответственно не можете спонсировать. То бишь отказ.
Время, которое прошло между возвратом после лэндинга и узакониванием отношений тоже не имеет значения? Т.е., конечно сроки должны быть логичными, но по сути не так важно, прошел месяц, год или пара лет?
Думаю что именно так. Но это чистое ИМХО, хотя и проистекающее из опыта и изученных за последние полгода десятков решений апелляционного трибунала... При условии конечно что ваши отношения до лендинга будут подкреплены кучей доказательств. С учетом сказанного ранее.

[DrunkWolf]

ДО лэндинга тоже куча доказательств, о как! На данный момент есть только общие фотографии. Я думал, что основная масса доказательств должна приходиться на момент свадьбы и после нее.

[vlil]

В вашей ситуации отсутствие (точнее недоказанность) отношений задолго до свадьбы и вашего отъезда - автоматом поднимет красный флажок для офицера. Сами посудите - типа был на фиг не нужен, а как в Канаду уехал - сразу у нея любоффь проснулась... (это не я так думаю, это я логику офицера воспроизвожу если что). Не факт что обязательно будет отказ конечно, но тем не менее.
Вообще принцип у них при рассмотрении - guilty until proven innocent, имейте в виду. Фотографии это хорошо, особенно если вместе ездили куда. Но напрягитесь таки и пошукайте билеты, счета и все такое.
А на момент и после свадьбы - это само собой.

[messer]

ДО лэндинга тоже куча доказательств, о как! На данный момент есть только общие фотографии. Я думал, что основная масса доказательств должна приходиться на момент свадьбы и после нее.

Доказательства до брака тоже важны. Чем дольше вы знали супругу до брака тем лучше.
Тут как вам уже сказали важно показать что вы не жили гражданским браком когда получили визу в Канаду.

[vlil]

Точно так. Доказать что были отношения, но не показать что жили вместе. В общем, как на минном поле... ни влево ни вправо.
DrunkWolf, вы однако не воспринимайте все эти ужасы нашего городка так уж буквально. 99% что при отсутствии прочих отягчающих обстоятельств (предыдущие браки, большая разница в возрасте, и т.д и т.п.) никаких проблем у вас не будет. Но уж очень этот один процент мерзок и неприятен... так что лучше перебдеть.
Более того, идеально подготовленные документы и доказательства тоже запросто могут вызвать подозрения. Но опять же - при наличи реальной причины для сомнений.

[DrunkWolf]

Ок, понял вас, спасибо большое! Стоит порыть форум по поводу разного вида доказательств. Ну наш случай прост: разница 5 лет, у обоих нет ни браков ни разводов, как и никаких ходатайств зарубеж с ее стороны и тп...

[Nadine_k]

Не помню уже, кто ведет статистику. Отметьте там, пожалуйста, ПОВЛ 11.11.2014

[Adel.J]

Поздравляю Вас!!!Это просто здорово! А кто вас рассмотрел Москва или Варшава?

[Nadine_k]

Москва. И там еще в статистике внизу болтается vasilina. Она, кажется получила визу еще в декабре 2013 года. Все статистика покрасивее будет.

[Adel.J]

Надо же, значит Москва все таки еще рассматривает дела...Ну в любом случае рада за Вас!)

[Nadine_k]

Спасибо!

[NataliaB]

Здравствуйте,

данные для статистики:

мой ник: NataliaB
Medicals: 20.09.2014
Mississauga:12.06.2014
Sponsor:07.08.2014
Get in Warsaw
Lawyer: no
Child: 3
Native: no
To: Calgary
From: Omsk Russia

Спасибо

[nata55]

NataliaB, я тоже из омска, муж в калгари, если есть желание, пишите nnuser2013@ yandex.ru

[vlil]

Привет землячке...