Зачем иммигрируете ?

[arrow]

Я не знаю чего вправе ожидать читатель, но я знаю что я точно не обязан чего то объяснять , и вам в том числе, я даже не знаю почему у вас такие ожидания, более того - если вы хотите что то узнать то почему бы вам самому не получить где нибудь соотетствующую информацию?

Ну вот, знаете точно что не обязаны, и всё же объяснили как могли. Снизошли ткскзть. Спасибо вам огромное! Славный вы человечище. Заметьте я НИГДЕ не писал что вы ОБЯЗАНЫ. Хотя как честный человек, после всего, что между нами было (в полном соответствии с законами провинции Онтарио) , теперь вы просто ОБЯЗАНЫ..... Нет не пугайтесь я давно женат и не претендую.

А вот тривиальной истины , как вы говорите, вы по моему просто НЕ ЗНАЛИ, иначе вы бы не писали "" Система устроена, так что в долг дают тому, кто в состоянии возвращать"" , это ваши слова уважаемый arrow, не отказывайтесь уж от них.

Вы возможно удивитесь, но знал, причем задолго до нашего с вами знакомства. Слова мои, я и не думал от них отказываться. С чего это вы взяли? Противоречия с тривиальной истиной вами опубликованной, с которой кстати, полностью согласен, в упор не вижу. Сорри.

...А насчет преднамеренно выданных невозвратных кредитов, зачем вы написали? Кто такое утверждал, можно ли ссылку на этот источник?...

Источник вам нужен, да вот же он, буквально рядом:

...- если вы хотите что то узнать то почему бы вам самому не получить где нибудь соотетствующую информацию?...

Или вот еще:

...- Поэтому повторюсь - система устроена не так..

Как сами видите источник надежный.

...Сингапур, юва, Канада , и тд.., вы уверенны что хотите продолжить общение, уважаемый arrow? Уверенны что вам есть что сказать, вы же знаете что дальше будет.
Получится много букв как минимум!

Конечно не уверен. Я бы даже сказал скорее нет, чем да. Это я по поводу не только общения с вами, но и « есть ли мне что сказать».
В одном категорически НЕ могу с вами согласиться. Не знаю как вы, а я точно НЕ знаю что дальше будет. Увы.

[SU 2morrow]

Хм.. Так вы тоже из наших!? Чего ж вы сразу не сказали!
Мой вам большой привет.., в полном соответствии с законами Онтарио.., и федеральными в том числе!
А по поводу вашего утверждения что дескать банки дают тем кто возвращает все же нехорошо вышло - но это они такие структуры, мутные, бессовестно разрабатывают нормативы невозврата, впрочем я не настаиваю что вы не знали, могли просто забыть или написать не подумавши, бывает.
Кстати о них, о банках, еще у них есть всякие пакостные фонды отчислений и резервирования, тоже с учетом невозвратов, есть даже группы кредитов по степени риска невозврата, ну и целая индустрия коллекторов, да много чего есть.

[alduda]

Хорошая тема всущности, кто считает что хорошая?

Да уж, конечно... Просто замечательная. Впрочем, как и любая другая ветка с вашем участием. Вы прямо кладезь информации дорогой дружище Су . Наверное еще куча грядущих поколений будет внимательно читать, изучать, цитировать и толковать ваши глубокомысленные изречения... Типа :

Поэтому повторюсь - система устроена не так
Если кому интересно как, то думаю этот форум не то место где можно найти ответ, но его можно найти.

А в анналах этого форума они займут самое достойнейшее место : безо всяких сомнений они встанут в один ряд вместе с трусами Calvin Klein и прочими, прочими, прочими, самыми наидостойнейшими ...

[SU 2morrow]

Здравствуйте Alduda , как грится хуаю?
По теме , как вы думаете , если вы купите вожделенные вами трусы по кредитной карте они будут сразу ваши или не сразу?

[Pumka]

Я считаю - если Вы, SU 2morrow, купите эти вожделенные трусы, они будут всё-таки ваши.
Да, должны будете определённую сумму денег. Но если нечем будет платить - можно продать машину или дом, даже. Трусы вроде ж поважнее. Хотя кто вас знает - может вы вообще трусы не носите.

[SU 2morrow]

А вы носите?

[Pumka]

А это уже переход на личности.
Поэтому постарайтесь держать себя в руках.

[slava3000]

Хотя кто вас знает - может вы вообще трусы не носите.

А вы носите?

Какой полет мысли!
Какая убийственная аргументация!!

Вот она - интеллектуальная дуэль!!!

[SU 2morrow]

Ну так вы первая спросили, я подумал что в Канаде это хорошим тоном считается, интересрваться насчет нижнего белья

[SU 2morrow]

Какой полет мысли!
Какая убийственная аргументация!!

Вот она - интеллектуальная дуэль!!!

Это еще не дуэль, вот когда дойдет до моделей и цветов тогда да, караул
Пока все вертится вокруг бренда CK, который странным образом раздражает почему то многих живущих в Канаде, но с кредитками ведь всем открыт мир потребления так сказать, тем более что дают как оказываются тоже таки всем, и если купить вожделенную вещь и не собираться отдавать то можно стать обладателем сего замечательного гаджета

[Pumka]

Ну так вы первая спросили, я подумал что в Канаде это хорошим тоном считается, интересрваться насчет нижнего белья

Да я вроде бы и не спрашивала.

Но вам более естественно интересоваться про это всё-таки у меня, чем у alduda.

[Pumka]

Хотя кто вас знает - может вы вообще трусы не носите.

А вы носите?

Какой полет мысли!
Какая убийственная аргументация!!

Вот она - интеллектуальная дуэль!!!

А вы, я смотрю, жаждете к ней присоединиться.

Подключаю:
Меня почему-то гложат смутные сомнения, но всё же ... у вас, как у бывшего парторга, они должны быть фабрики "Большевичка", или хотя бы "с нашим знаменем цвета одного!"

[Церберус]

Но вам более естественно интересоваться про это всё-таки у меня, чем у alduda.

По моему вы ревнуете...

[Pumka]

А то...

[slava3000]

Какой полет мысли!
Какая убийственная аргументация!!
Вот она - интеллектуальная дуэль!!!

А вы, я смотрю, жаждете к ней присоединиться.

Неверно. Просто надоело читать пошлую, не имеющую отношения к теме перебранку.

Подключаю:
Меня почему-то гложат смутные сомнения, но всё же ... у вас, как у бывшего парторга, они должны быть фабрики "Большевичка", или хотя бы "с нашим знаменем цвета одного!"

Ой! А вы про парторга в моем фейсбуке прочитали? Или vk? Или неужели в "однокамерниках"?
Классно!
А "лайк" не поставили?
Поставьте - очень прошу!