Китайцы в Канаде

[Lemonada]

Правда, рост у меня высоковат для китайцев,

а какой у Вас рост?

[spqr1945]

Где то читал исследования учёных, которые посчитали что примерно через 200 лет на Земле родится последний блондин где-то в Финляндии. Не разделяю мнение, что белая раса потеряла вкус к жизни, просто страны европейской цивилизации вступили в полосу кризиса (демографический переход тому пример, очень мало детей имеют европейцы и американцы). С другой стороны и Япония и Китай тоже стремительно стареют - там не хватает молодежи точно так же как в Европе и Америке. Вообще культуры завязанные на конфуцианстве (Китай, Япония, Корея, Вьетнам, Тайланд) из всех неевропейских культур лучше всех приняли европейскую экономическую культуру, недаром уровень жизни в этих странах или догнал европейский, либо догоняет. Канаде нужны иммигранты - местное население не хочет рожать детей, то есть не обеспечивает простого воспроизводства населения. А китайцы - работают, учатся, преступлений не совершают, проблем не создают в межкультурном плане - идеальные иммигранты для Канады. Ещё индийцы из высших каст хорошие иммигранты - образованные и как правило трудолюбивые. Посмотрите на состав ведущих программистов Майкрософта - 80% из них будут китайцы и индусы, 10% американцы и 10% - русские.

[erses]

а вы не задумывались почему меньше рожают? это закон природы. даже тех кого рожают с детства меньше приспособлены к борьбе, все более слабые с каждым поколением, менее энергичные, амбициозные, умные. поэтому и рожают их все меньше. так устроен процесс эволюции. особенно в европе заметно. у китая другая история, они искусственно ограничивают. но может быть когда нибудь перестанут, когда решат что стоит меньше ограничивать свои амбиции и распространение.

[spqr1945]

Кстати среднеамериканская семья имеет больше детей The total fertility rate in the United States estimated for 2010 is 2.06 children per woman, в то время как в России и Европе этот показатель сотавляет около единицы.
Вот фертильность по странам:http://www.nationmaster.com/graph/hea_f ... -per-woman
# 191 Ukraine: 1.2 births per woman
# 187 Belarus: 1.24 births per woman
# 185 Japan: 1.26 births per woman
# 180 Russia: 1.29 births per woman
# 173 Germany: 1.36 births per woman
# 162 Canada: 1.51 births per woman
# 151 Kazakhstan: 1.75 births per woman
# 149 Australia: 1.77 births per woman
# 142 China: 1.81 births per woman
# 136 France: 1.92 births per woman
# 127 United States: 2.05 births per woman
# 82 Israel: 2.82 births per woman
# 81 India: 2.84 births per woman
# 1 Afghanistan: 7.9 births per woman

[erses]

ну я и говорю что в америке пока гораздо больше перспектив в этом плане. к слову это все очень неравномерно. в европе и россии эту 1 обеспечивают в основном мусульмане, а не традиционные коренные народы. у тех гораздо ниже. в штатах тоже неравномерно, но в реднекии пока не все так плохо, там еще крепки семейные традиции и сам генофонд довольно приличный. он вообще в америке пока лучший я думаю, хотя это не поддается измерению.

[spqr1945]

У знакомых американцев из Юты в семье в среднем 5-7 детей в семьях, один рассказывал что у него около сотни двоюродных братьев и сестёр.

[erses]

ну вот юта и есть типичная реднекия, плюс там еще и мормония в придачу. но в целом в реднекском поясе 3 ребенка это нормально.

[Jen]

Может быть это связано с китайским (а также японским и корейским понятием "потери лица"). Потеря лица - это довольно своеобразное понятие конфуцианской культуры, на западный манер это можно перевести как потерю репутации или имиджа. Но потеря лица - это для конфуцианской культуры хуже всего, лучше покончить с собой, чем потерять лицо. Тут можем вспомнить японские ритуальные самоубийства "сепуку" более известные как харакири. Иногда китайские чиновники тоже предпочитали покончить с собой, но не опозориться.
Так вот - видимо вопрос начальству воспринимается китайцами как маленькая "потеря лица", человек своим вопросом как бы признаёт, что он чего-то не знает, не умеет. На Запада к этому относятся нормально, но для китайца это видимо странно - спрашивать начальство, лчуш сделать неправильно, но не показать что ты чего-то не умеешь. (По крайней мере мне так видится)

Вот за это спасибо, очень интересно! У нас конечно совсем другой менталитет - я лично всегда считала дома - если мне вопросов не задают значит или ничего не делают или ничего не поняли вообще) Всегда оказывалось правдой за очень редким исключением.

[spqr1945]

Да и китайский не знаю... Это что ж , теперь и китайский учить?! Русский, английский, франзуский а теперь и китайский ?! Сколько можно?, у меня ведь мозги не резиновые! Так и дурачком можно стать. )))

Вообще говоря, китайский язык не так сложен как традиционно считается, словообразование в китайском очень простое, нет никаких грамматических изменений слова (ни падежей, ни родов, ни склонений, ни даже множественной формы). Если не изучать иероглифы, то китайский для изучения очень даже прост - по моему даже проще французского, думаю что на неплохой разговорный уровень можно выйти довольно быстро - за несколько месяцев. Диалекты очень сильно различаются между собой - это почти что разные языки, мандарин и кантонский - самые распространённые, но есть и десяток других.
Впрочем все это касается только устной речи. Что касается иероглифов, то чтобы достойно ими овладеть потребуется несколько лет упорного труда.

[kuka]

надо конечно, но не думаю что та попытка была на генетическом уровне, это как разскорее было сознательное. просто у кого то сознание исказилось и оно увлекло за собой многих (и до сих пор увлекает)

Возможно, сознательным было ощущение превосходства над другими нациями, а неосознанным - страх потерять белоснежный арийский фенотип, который генетически слабее. Страх раствориться в толпах "темных" людей. Причина, по которой столько людей с готовностью потянулись под знамена нацизма - генетический страх.

Вообще, очень многие процессы происходят на коллективно-бессознательном генетическом уровне - гораздо больше, чем мы можем себе предствить.

[spqr1945]

Дедушка Фрейд был прав, бессознательное правит человеком и его желаниями.

[XXbdXX]

Это китайцы хорошо ассимилируются?
Они у себя в Китае то в не родных провинциях не ассимилируются, например у богатых северных китайцев очень много бизнесов на юго-востоке ( район китайских СЭЗ ), но при том что жить там в принципе лучше живут они у себя в Харбине/Пекине..
Потеря лица имеет место, только вот перед своими ( это как то забывают многие ), белый для них - мешок с деньгами и не более, как и чужая страна и даже чужая провинция у себя на Родине. Примерно тоже и с белыми друзьями - действительно у них это модно, но модно перед своими похвастаться в первую очередь. Насчет вэлфэра - не сядут пока работая можно заработать хоть на один доллар больше, очень много работоголиков ( это при том что лентяи встречаются вопреки расхожему мнению ), еще у них очень ценятся соцгарантии, в Китае например нет пенсий, совсем, только у военных и госслужащих ( не всех ), а живут они очень, ну очень долго, нужно будет их кормить
Насчет их гегемонии в будущем - не знаю, пока кроме как покупать или воровать чужие разработки в новейшем времени они ничем не выделяются, это при том что у них очень много своих исследовательских центров открывается.
Вообщем это очень своеобразный народ.

[spqr1945]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0% ... 0%B8%D1%8F
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0%B0%D0%B5
Вопреки расхожему мнению китайцы довольно много всего изобрели, хоть это и было в средние века, но говорит большом инновационном заделе китайской цивилизации.
Четыре великих китайских изобретения — так в одноимённой книге крупнейший исследователь китайской науки Джозеф Нидэм окрестил изобретённые китайцами в Средние века компас, порох, бумагу и книгопечатание.

Вообщем это очень своеобразный народ.

Каждый народ по-своему уникален.

[spqr1945]

Насчёт заимствования технологий - это тоже надо уметь, тут нужен особый талант, но когда китайцы скопируют всё что им нужно, вполне возможно начнут производить новые продукты.
Вспоминаю пример из советской истории, когда Туполев полностью скопировали американский самолёт Б-29 и назвал его Ту-4. Всё это было сделано по прямому указанию Сталина, но потом уже на основе этих технологий советский авиапром добился больших успехов.
То что китайцы вкладывают деньги в науку - это очень умно, приглашают к себе специалистов со всего мира, пока они просто копируют новые технологии с Запада, но потому ведь могут и что-то новое создать. Посмотрите в каком состоянии российская наука и почувствуйте разницу, из России учёные только уезжают, причём часто в тот же Китай.

[OlgaSh]

Где то читал исследования учёных, которые посчитали что примерно через 200 лет на Земле родится последний блондин где-то в Финляндии.

тем кто хоть немного интересовался биологией - смешно читать.