Уже лет 20 нет такой разницы в расходе полноприводных и их моноприводных братье. Обновите знания. Сам для себя недавно этот факт открыл. В соверемнном скажем Хонда CRV разница в расходе моноприводной версий против AWD варианта 0,2л на 100км.Vovka писал(а):Опять же спорно, я себе не представляю зачем нужно постоянный полный привод на минивэне. Это машина для путешествий и сразу себя обрекать на 2-3 литра дополнительного бензина. Но зимой весело. Проверим как нить со старта в снегопад. Мне кажется, когда создавали твою машину, кто-то закрылся в комнате и много курил запрещенные вещества. И такой, а давай по приколу сделаем полный привод, а давай, а давай поднимем по выше, а давайНу минивэн же должен дрифтить, как без этого!
А зачем он нужен? Лучшая управляемость в не идеальных условиях. Да и просто тронуться иногда надо на льду вгору.