Автомобили в Канаде
Re: Автомобили в Канаде
Vovka,
Форд Ф-150 2,7 экобуст в эти же деньги,не?
Форд Ф-150 2,7 экобуст в эти же деньги,не?
-
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 8344
- Зарегистрирован: 21 авг 2014, 23:34
- Откуда: Niverville MB
Re: Автомобили в Канаде
Я не считал с горки. Я обнулил комп перед выездом и в конце он показал то что показал - 6.9л на сто. По однополосной я шел 90-95кмч. Там очень опасная дорога. Называют дорогой смерти. Не забывайте что двигатель все время работал в режиме четырех цилиндров, а загрузка машины была не полной-двое детей и двое взрослых. Багаж - пара сумок. Ветра нет. Кстати, был несказанно удивлен сегодняшнему расходу. Не проверял с начала зимы. Средний расход всего 14л на сто км. При смешанном режиме. У жены выходит половина по трассе, а потом по нашим скромным утренним пробкам. Я сфоткаю и пришлю. Сам был удивлен.messer писал(а): А если с горки наверное все 4 литра? Ну вы же не ехали всю дорогу 90? По Онтарийским хайвеям 90 это вообще на грани самоубийства, там все 120-140 летают.
Я кстати в основном тоже спокойно езжу и учу жену так же ездить, заранее убирать ногу с газа если впереди красный светофор и т.д.
Re: Автомобили в Канаде
Ну хорошо Юджин. Если 90 всю дорогу то возможно поверю про 6.9
Я там 120 ездил, не знаю что в ней такого смертельного. Дорога смерти это где нить в Черногории в горах на узких дорожках шириной в одну машину (а машины там ездят в обе стороны), с постоянным петлянием (не видно кто сейчас из за поворота выедет), с одной стороны скала, с другой обрыв. Вот там да, страшновато быстрее 50 км/ч ехать.
Я там 120 ездил, не знаю что в ней такого смертельного. Дорога смерти это где нить в Черногории в горах на узких дорожках шириной в одну машину (а машины там ездят в обе стороны), с постоянным петлянием (не видно кто сейчас из за поворота выедет), с одной стороны скала, с другой обрыв. Вот там да, страшновато быстрее 50 км/ч ехать.
Анонимный мужик на синей субару из задницы мира.
-
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 8344
- Зарегистрирован: 21 авг 2014, 23:34
- Откуда: Niverville MB
Re: Автомобили в Канаде
Среди тракеров так говорят. Там зимой множество аварий из-за гололедов и узкой, извилистой узкой дороги. Некоторые компании запрещают там ехать. Требуют использовать хайвей 11, который прямой и без спусков подъемов, хоть и дальше немного. Много животных на дороге. Нарваться на лося ночью очень высокий шанс. Даже для трака это может оказаться смертельно, даже с мусбампером. При мне, однажды одного перевернуло. Он меня обошел перед поворотом, а там - лось. Он на него залетел и перевернулся. В него врезалась еще одна машина... без жертв обошлось. Тока от водителя какашками воняло. Грязный наверное, не мылся, скотина!
Re: Автомобили в Канаде
С горки современный автомобиль тратит ровно 0messer писал(а): А если с горки наверное все 4 литра?
У нас тут горка есть (Seymour mnt.), с нее спускается дорога: пока не жмешь на газ комп будет показывать ровно 0л/100км расходу ибу бенз в двигатель просто не поступает в таком режиме.
Re: Автомобили в Канаде
Как меня бесят эти датчики мгновеного расхода. Я еще не разу не видел машин что бы они его показывали четко и внятно. Везде приходится вглядываться в эту шкалу и угадывать показывает 10 или 8
Анонимный мужик на синей субару из задницы мира.
-
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 8344
- Зарегистрирован: 21 авг 2014, 23:34
- Откуда: Niverville MB
Re: Автомобили в Канаде
Мгновенный расход ничего не скажет. А вот когда проезжаешь пару тысяч километров, тогда уже можно реально судить о расходе. Вот, я жду жену возле супера. Обнулил километров восемь назад в центре города. Проехали с пробками. Двигатель пашет вхолостую минут пятнадцать. Датчик показывает 16.2
Re: Автомобили в Канаде
Ну почему ничего не скажет. Еду я например по трассе 11
20 кмч и мне интересно сколько в таком режиме расход.
20 кмч и мне интересно сколько в таком режиме расход.
Анонимный мужик на синей субару из задницы мира.
Re: Автомобили в Канаде
Для меня важно чтобы мне нравилось, что я вижу перед собой в машине.Йохо писал(а):Vovka,
Форд Ф-150 2,7 экобуст в эти же деньги,не?
то что я вижу в хонде мне нравится намного больше. Но я покатаюсь на f150, чтобы понять что и как. Моей жене больше трак нравится чем седан. Она уже 2 года на служеном 1500 Ram рассекает.
Мысль возникает там, где мозг наталкивается на препятствие. (с)
Re: Автомобили в Канаде
А как быть с багажником? При трех рядах места не так уж и много. А при 3 детях вполне может быть 2 коляски, куча сумок, даже, если третий ряд разложить не полностью, хватит ли?будет ли комфортно иметь летящие сумки в салон при торможении?messer писал(а): Так вся красота минивена что откинул сиденьку на третьем ряду и вот для каждого ребенка свое место, друг с другом не дерутса, пройти к ним удобно.
А вот 3 ребенка в ряд это же ужас будет, они со скуки начнут друг друга донимать и т.д.
Мысль возникает там, где мозг наталкивается на препятствие. (с)
-
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 8344
- Зарегистрирован: 21 авг 2014, 23:34
- Откуда: Niverville MB
Re: Автомобили в Канаде
Потому что слишком много изменений каждую секунду: ветер, уклон дороги, направление ветра, качество покрытия, температура и так далее. Нужно обнулить и так проехать хотя бы пару десятков километров. Чем больше, тем точнее данные.messer писал(а):Ну почему ничего не скажет. Еду я например по трассе 11
20 кмч и мне интересно сколько в таком режиме расход.
Re: Автомобили в Канаде
Если подождать, то они через пару лет выпустят трак с 1.5 супер экобуст.Йохо писал(а):Vovka,
Форд Ф-150 2,7 экобуст в эти же деньги,не?
Ну это же порнография трак с таким двигателем.
Re: Автомобили в Канаде
Как Антоха уже сказал, можно ежесекундный расход и 0 сфотографировать и прислать, запросто.Eugene. K писал(а): При скорости 90кмч по прямой и без ветра опускалось до 5.8л на сто. Летом я сфотографирую или сниму на камеру ежесекундный расход. По городу мы не много катались. Считай, из Винни в Ниагару, потом в Торонто и обратно в Винни. Около 400км по району Торонто. В пробках конечно постояли. Но, думаю, что это "смазывается" хайвеем. Хотя, небольшой участок я шёл под 115кмч в обе стороны. Меня очень удивило что расход меньше чем в Орландо. Но есть разница когда я за рулем или моя жена. Я очень и очень спокойно и мягко веду машину, без рывков и ускорений. Мало пользуюсь тормозами, а педаль газа не втапливаю больше чем на два-три сантиметра. Жену такой стиль вождения очень раздражает
Я вот confused, Eugene шофер с большим стажем и уже не в первый раз демонстрирует непонимание элементарных знаний по автомобилям. Даже если принять во внимание его привычку прихвастнуть, но так подставляться на грани фола.....
Re: Автомобили в Канаде
Как вам не стыдно, Юджин!Eugene. K писал(а): Двигатель пашет вхолостую минут пятнадцать.