Конвой тракеров 2022

[Vovka]

Статистика прогибается

Вы как человек, занимавшийся статистикой как предлагаете объективно оценивать вовлечённость людей, вот чтобы сказать много или мало?

[abbat]

Статистика и социология - это науки. Вы не доверяете науке?

не доверяю, тем более статистике и социологии.

[Vovka]

не доверяю

Дайте угадаю, доверяете глазам? Видите кучу людей, значит вся Канада поддерживает. Видите кучу денег, значит вся Канада скинуламь? Элементарныем подсчётам тоже не доверяете?

[abbat]

вот чтобы сказать много или мало?

открою вам секрет, статистика это подраздел математики. И ещё больший секрет в том что математика (в частности формулы) считают непредвзято то что им подсунули, и результаты не говорят вообще ни о чем, и уж тем более а больше или меньше.

[Clyde]

не доверяю, тем более статистике и социологии.

Ахахах, все с вами ясно.

[abbat]

Дайте угадаю, доверяете глазам?

в какой то мере угадали, я доверяю набору данных, где понятно откуда данные, как они собирались, из каких принципов сформированы и чем объясняется применение тех или иных подходов в обработке этих самых данных, желательно от нескольких источников. Никакие титулы авторов в расчёт не принимаю, если все сделано хорошо то давить титулом смысла нет.

Отправлено спустя 40 секунд:

все с вами ясно.

и с вами тоже все ясно.

[Clyde]

открою вам секрет, статистика это подраздел математики. И ещё больший секрет в том что математика (в частности формулы) считают непредвзято то что им подсунули, и результаты не говорят вообще ни о чем, и уж тем более а больше или меньше.

Вот это перл! Не знаю даже, что ответить на такую заяву

[George K]

Обращение лидера тракеров к нации.

[abbat]

Вот это перл!

просто остановитесь.

[Vovka]

какой то мере угадали, я доверяю набору данных,

А вот вы когда говорите, что собранные 10 млн это много, каквя логика у вас? Я просто пытаюсь понять вашу логику.

[abbat]

А где я говорю что это много? Я ещё раз спрошу, по вашему мнению с какого процента от общего числа избирателей правительство должно реагировать на эту группу? Или с обратной стороны, какую часть избирателей правительство может полностью игнорировать?

Отправлено спустя 6 минут 19 секунд:
Это кстати неплохой пример хоть и немного топорный, когда мы говорим о количестве участников а вопрос ставится 10 миллионов долларов это много или мало? Для математики в этом проблемы нет, это просто цифра 10 000 000, а для меня есть, потому что доллары и люди это не одно и тоже, но Математика посчитает легко и не принужденно.

[Sueta]

abbat,

"с какого процента от общего числа избирателей правительство должно реагировать на эту группу?"

Видимо с большеполовинного, когда укрепится окончательно решимость канадцев, как укрепился дух протестующих тракеров, и власть только помогает этому.

[George K]

Опросы конечно дело важное, но дайте мне в вашу псевдо-либеральную бочку меда вкинуть рациональную ложку дегтя.
При том потоке мочи, выливаемой мэйнстримными СМИ в уши обывателей, треть ЗА протесты - это оглушительный результат.
И еще, даже если принять эту одну треть как 1) реальную цифру, и 2) неангажированную СМИ, то можно ли продолжать говорить (как некотОрые тут), что треть - это "кучка маргиналов"?
От какой цифры это не "кучка маргиналов"? Ы?

[Clyde]

треть ЗА протесты

Где вы треть-то увидели?

При том потоке мочи, выливаемой мэйнстримными СМИ в уши обывателей

Приведите примеры мочи или где мейнстримные СМИ соврали. Пока мочой выглядят только ваши комментарии без всяких пруфов.

[Font]

граждане протестующие, видя что полки магазинов не пустеют без их тяжелого труда, решили перекрыть дороги, чтобы полки магаизинов таки начали пустеть и протестующие смогли доказать свою незаменимость

Отправлено спустя 3 минуты 59 секунд: