Собственный опыт: по теме ответа на "реально ли найти работу?". Цифры и факты
Собственный опыт: по теме ответа на "реально ли найти работу?". Цифры и факты
Вот что мне бауманец написал "в одной задачке была математическая ошибка. Во второй он тоже чуть запутался, что-то просто не знал про комплексные числа."
А уж в каком классе комплексные числа проходят в сельской школе - я хз.
А уж в каком классе комплексные числа проходят в сельской школе - я хз.

Тётя Мотя.
Собственный опыт: по теме ответа на "реально ли найти работу?". Цифры и факты
Отож. Куда без них-то. Только лампочка с батарейкой. Как вы будете без математики с комлексным сопротивлением развлекаться? Я на своей шкуре знаю, у самого с математикой было так себе...

Ну если preliminary year = 1 курс, то ок. Я бы назвал подготовительным скорее.
Да и скорее не ТОЭ это, а так и называлось в советской бурсе - "Теория электрических цепей".
Собственный опыт: по теме ответа на "реально ли найти работу?". Цифры и факты
да, это первый, не подготовит.
Просто примерно в половине ВУЗов канады инженерные факультеты устроены так, что ты не можешь сразу поступить на инженерную специализацию. И абсолютно все идуь на этот preliminary, или qualifying, year.
И абсолютно все они должны учить одни и те же предметы в этот год.
Три математики, физика, комп сай, дизайн в инжиниринге, химия, электроинж вот этот вот (intro to electrical and comp engineering), и intro to fluids.
То есть, это учат все. Хоть те, кто пойдет на биоинженернию, хоть на софтвэр, хоть на механиков, хоть на химиков.
В середине года ты подаешь ранжир своих хотелок на специализацию.
1. Комп
2. Механика
3. Био
4. Строитель
и т.д.
И туда уже конкурс на базе первого года.
Скажем, если у тебя балл 4.0, ты явно попадешь на свой первый выбор.
А если у тебя балл 2.5, то уже по остаточному принципу.
После первого года многие отсеиваются.
Тётя Мотя.
-
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 6543
- Зарегистрирован: 15 июл 2011, 14:14
- Откуда: Minsk, Belarus
Собственный опыт: по теме ответа на "реально ли найти работу?". Цифры и факты
Инженер, конечно, более независим в принятии решений.
Но обязанности у него тоже есть.
Я бы сказал неопытный ещё, но если взять детали, то ему нужно с 10 примеров, что бы он более-менее представлял.
Т.е. даже что бы понимать чем механики занимаются, ему нужно понимание что это такое, какие это системы, где используются.
Если совсем на пальцах, то это не даёт представления. Хотя можно просто по-справочнику глянуть чем занимается механик, но представления не будет.
Не обязательно, даже скорее нормальная практика когда либо по-контракту или постоянно на инжиниринговую компанию или заказчика.
Конечно, будет делать что заказали, но как считает нужным.
Если заказчик просит что-то слепить с нарушением правили или этики или с ущербом для людей, он будет послан.
Собственный опыт: по теме ответа на "реально ли найти работу?". Цифры и факты
Та я условно, не лично про тебя:)
А я вот учила-учила, школу с золотой медалью...нихрена не помню. Вернее, как нихрена. Сейчас в 10 классе смотрю у сына - понимаю, но там какие-то функции линейные, фигня, короче.
А вот когда смотрю у первокурсника Calculus 2 - просто офигеваю. Я даже не помню, что я такое учила.

Тётя Мотя.
Собственный опыт: по теме ответа на "реально ли найти работу?". Цифры и факты
сейчас еще молодежь хочет из дома только работать. В механики нельзя.

Тётя Мотя.
Собственный опыт: по теме ответа на "реально ли найти работу?". Цифры и факты
Привет дизель Гейту и миллиардам остальных случаев.
Отправлено спустя 29 секунд:
Привет дизель Гейту и миллиардам остальных случаев.
Отправлено спустя 29 секунд:
Привет дизель Гейту и миллиардам остальных случаев.
Собственный опыт: по теме ответа на "реально ли найти работу?". Цифры и факты
Ну так когда оно не надо по жизни... вот мой любимый пример: надоть сориентировать спутниковую тарелку. Здоровенную, туда-сюда крутить не так просто. И ширина луча полградуса где-то, попробуй поймай.
И вроде могу рассчитать все углы (чего там, чистая тригонометрия). А могу тупо открыть в телефоне satfinder, коих десятки, и через секунду иметь все в таблице, плюс нарисованное на карте и в дополненной реальности.
Возникает вопрос - "папа, а на хрена нам все это в зоопарке?"
И вроде могу рассчитать все углы (чего там, чистая тригонометрия). А могу тупо открыть в телефоне satfinder, коих десятки, и через секунду иметь все в таблице, плюс нарисованное на карте и в дополненной реальности.
Возникает вопрос - "папа, а на хрена нам все это в зоопарке?"

Собственный опыт: по теме ответа на "реально ли найти работу?". Цифры и факты
Ну это если случай стандартный, процедура отработана.
Собственный опыт: по теме ответа на "реально ли найти работу?". Цифры и факты
а тут же и в универе часто так.
Это мой приятель рассказывал. Готовился в мед, учил химию.
Ну, мы как учили. Все сами-сами, отчего да почему.
А ему:
- You don't need to know that. There are tools...
Короче, тулс есть и ладно.
Но чему-то, поди, учат.
Инженеры - это вообще типа крутяки. Ну, они так думают.
Как говорит моя начальница про инженерный факультет.
-You know how in DISC assessment there are green, red, yellow and blue personality types?
- Yes, and...?
- You know which ones are engineers? They are GOLDEN!
Это сарказм у неё такой. Потому что они себя золотыми считают.
Тётя Мотя.
Собственный опыт: по теме ответа на "реально ли найти работу?". Цифры и факты
Так вот. Я ж не закончил... а зная математику - я таки посчитаю все что надо без смартфона и интернета. А бывают еще и нестандартные случаи.
-
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 6543
- Зарегистрирован: 15 июл 2011, 14:14
- Откуда: Minsk, Belarus
Собственный опыт: по теме ответа на "реально ли найти работу?". Цифры и факты
Почему нельзя? Можно...
Если, конечно, про инженеров-механиков.
А если про тех что машины ремонтируют, то да, дома только если в гараже.
Но это другие механики, думаю с вашем случаем ничего общего.
Кстати, computer engineering вполне годная профессия.
Думаю так как работа специфическая, т.е. одним алгоритмом не обойдёшься, нужно постоянно развиваться, прорабатывать кучу вариантов, рассчитывать, проверять и перепроверять и потом при реализации кучу проблем вылезет. В инженерии нельзя запустить проверку кода, ну и тем более тестировщика не посадишь. Может проверить другой инженер достаточной квалификации, но только общие вещи, типо это решение реализуемо?