Музсалон

[Stjernberg]

загнивающий запад, который так и норовит подкрасться сзади.

Ну так и запад успешно играет роль злодея, даже ничего придумывать не надо.
Выдачу шенгена кто ограничил? Снова Путин?

[George K]

Забираю свои слова обратно. Антоха - мущина.

[rabbit]

Выдачу шенгена кто ограничил?

А что не так с ограничением на выдачу ТУРИСТИЧЕСКИХ виз? Вот если как некоторые страны начинать высылать людей с ВНЖ или с учебы - это шиза, я согласен. Но туристические визы в такое время? Чтобы люди приезжали, пардон, путешествовать из РФ? С рабочими и ВНЖ никаких проблем нет, куча друзей сейчас в процессе во временных странах.

[Stjernberg]

А что не так с ограничением на выдачу ТУРИСТИЧЕСКИХ виз?

Ограничение на выдачу любых виз это дискриминация. Россия кому то ограничила выдачу виз?

[Antoxa]

Ну так и запад успешно играет роль злодея, даже ничего придумывать не надо.

А давайте вы мне сформулируете конкретный тезис, характеризующий "западного злодея", выслушав который я скажу: да, вот это точно оправдывает нападение на чужую страну, убийства мирных жителей, насильное отправление молодежи в другую страну, чтобы убивать людей и вот это все ...

Вот давайте, хоть один, с любого "слоя", хоть вертикального хоть горизонтального.

Отправлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Ограничение на выдачу любых виз это дискриминация.

Виза - это по определению дискриминация. Ее не дают всем.
Вы к себе домой не пускаете же все подряд? Вы расист?

[Stjernberg]

А давайте вы мне сформулируете конкретный тезис, совершенный "западным злодеем", выслушав который я скажу: да, вот это точно оправдывает нападение на чужую страну, убийства мирных жителей, насильное отправление молодежи в другую страну, чтобы убивать людей и вот это все ...

Сорри, с телефона лень так много писать.

Отправлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Виза - это по определению дискриминация. Ее не дают всем.

Кто вам такую чушь сказал? Шульман?
Виза/безвиз это следствие договоренностей между государствами.

[rabbit]

Ограничение на выдачу любых виз это дискриминация. Россия кому то ограничила выдачу виз?

))
Туристы из Германии попадут в Смоленск на праздник огурца, ура

Виза - это априори ограничение и дискриминация по такой логике. Ведь рассматривают аппликанта и решают, подходит ли он под то, чтобы впустить его в страну с той целью, которая заявлена в визе. Вот с рабочими визами никаких проблем нет, у друзей компании сейчас из Еревана и всяких турецких городов спокойно будут релоцировать в Европу. А впускать ТУРИСТОВ из страны, которая сейчас такое творит? Нет, не впускают и правильно делают, и имеют на такое решение полное право. Хотя бы по той причине, что основной критерий визы - именно туризм, а в нынешних реалиях велика вероятность использования её не по назначению.

Отправлено спустя 2 минуты 21 секунду:
То есть когда речь идёт о полном запрете на выдачу ЛЮБЫХ виз с российским паспортом (как Чехия делает, например) - это шиза полная и я с этим согласен. Но в момент, когда из страны нет рейсов и возможности легко и беспроблемно путешествовать, не выдавать жителям этой страны визы предназначенные ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для путешествий - это более чем логичная история.

[abbat]

да, вот это точно оправдывает нападение на чужую страну, убийства мирных жителей, насильное отправление молодежи в другую страну, чтобы убивать людей и вот это все ...

они говорили что там ядерное или химическое оружее, они срали на решения оон и бомбили Белград, они решили что где то недостаточно демократии и кока колы, этого достаточно?

[rabbit]

Сопсна все сейчас и едут по этой причине в более чем гостепреимные Турции-Грузии-Казахстаны-Армении (везде безвиз и ВНЖ получается без проблем на основании долгосрочной аренды или работы), а потом уже спокойно и без всяких рисков и нервов оформляют рабочие визы в Европу, чтобы по ним, ВНЕЗАПНО, ехать жить и работать.

[Stjernberg]

))
Туристы из Германии попадут в Смоленск на праздник огурца, ура

Виза - это априори ограничение и дискриминация по такой логике. Ведь рассматривают аппликанта и решают, подходит ли он под то, чтобы впустить его в страну с той целью, которая заявлена в визе. Вот с рабочими визами никаких проблем нет, у друзей компании сейчас из Еревана и всяких турецких городов спокойно будут релоцировать в Европу. А впускать ТУРИСТОВ из страны, которая сейчас такое творит? Нет, не впускают и правильно делают, и имеют на такое решение полное право. Хотя бы по той причине, что основной критерий визы - именно туризм, а в нынешних реалиях велика вероятность использования её не по назначению.

Отправлено спустя 2 минуты 21 секунду:
То есть когда речь идёт о полном запрете на выдачу ЛЮБЫХ виз с российским паспортом (как Чехия делает, например) - это шиза полная и я с этим согласен. Но в момент, когда из страны нет рейсов и возможности легко и беспроблемно путешествовать, не выдавать жителям этой страны визы предназначенные ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для путешествий - это более чем логичная история.

Уу, таким макарой ты с антохой и концлагеря для россиян будете аплодисментами приветствовать.

[rabbit]

abbat, тебе реально что ли в прикол, что вообще непонятно, что и от кого ты цитируешь? Ну не работает фича. Ок, назови всех криворукими уродами, поплачь про плохих программистов/Канаду/интернет или про что там еще тебе нравится плакать, но реально, это какой-то мазохизм что ли, продолжать годами юзать то, что у тебя не работает?))

[Antoxa]

Виза/безвиз это следствие договоренностей между государствами.

Что значит между? Захотел - ввел необходимость получения визы, захотел вообще въезд запретил.

[Stjernberg]

А впускать ТУРИСТОВ из страны, которая сейчас такое творит?

Да, это ужасно, согласен. То, что творит Саудовская Аравия в Йемене- это просто кошмар.

[Antoxa]

они говорили что там ядерное или химическое оружее, они срали на решения оон и бомбили Белград, они решили что где то недостаточно демократии и кока колы, этого достаточно?

За это российские солдаты вошли в Украину?

[Stjernberg]

Что значит между? Захотел - ввел необходимость получения визы, захотел вообще въезд запретил.

Кто захотел? Почему захотел? Ссылки какие то есть по этому вопросу?