Где дно?

[Vovka]

не надо недооценивать противника

Как вы видите из моей риторики, я не говорю про 91 год силами Украины, я не говорю, что Россию закидаем шапками, я даже не говорю, что Украина может что-то отвоевать. Так что я не страдаю лишним оптимизмом. Я даже говорю, что второго наскока Украина может и не пережить. К сожалению не все такие как я в'Украине, но это лечится.

[Boreas]

Даже если подпишут мирный договор, то в России свободнее не станет.

кто его знает насчет свободнее. Но богаче жить точно не станут. <Россия> хорошего пендаля получила от Запада руками украинцев и ценой их же крови. Хотя конечно не рухнула и не распалась, как предрекали многие в начале этой войны.
Сколько техники и кораблей потеряли. Думаю это их встряхнуло и сейчас будут все восстанавливать, наращивать вооружения, строить новые Су-57, ракеты и т.д.

Отправлено спустя 12 минут 27 секунд:

Нет они не любят путина, но они хотят уже жить лучше плохо , как раньше, чем вообще не жить или так как сейчас, да они не в восторге от украинских властей, а многие относятся к ним так же плохо , как и к путиноидам...

+1

Прекращение возможно при вступлении в НАТО

наивно.
вроде все началось в том числе с того, что порошенко объявил о вступлении туда. Кроме того, НАТО уже не те. В Канаде вопрос наличия женских прокладок в мужских толчках их заботит больше, чем боевая готовность. На данный момент там нехватка кадров. Дыры уже заполняют тетками и lgbtq+ . Я б хотел чтоб эту публику послали повоевать на фронт в Украину, чтоб Запад посмотрел на что они с такими кадрами способны.

[Mishka]

В Канаде вопрос наличия женских прокладок в мужских толчках их заботит больше, чем боевая готовность.

Т.е. это происки НАТО, я а то думал откуда уши растут

вроде все началось в том числе с того, что порошенко объявил о вступлении туда.

Очевидно понимал что была опасность. Кстати, если бы не языком мололи, а реально вступили, то сейчас бы никаких проблем не было.

[Font]

Боязнь что в будущем начнется новая война. Тут вообще нет логики, потому что в будущем она ВОЗМОЖНО начнется, но сейчас-то война реально идет. Люди сейчас каждый день гибнут, по обе стороны.

Примерно так думали некотрые.ю заморадивая конфликт на Донбассе в 2014 году. Только та война в подметки не годится тому что происзодит сейчас.
Так будет и в следующий раз, через следуюшие 8 лет

[Евростудентка]

AlexAA, спасибо. Нет, меньше года, даже до декретных надо было ещё месяца 4 отпахать... но на помощь пришли COVID и Джастин, дай Бог ему гаду много лет здоровья, с голоду под Lions Hate Bridge мы не померли. Что справедливо с учётом беспричинного увольнения мужа. Вот его я подбивала обратиться в справедливый, но наглухо закрытый в пандемию канадский суд - выбить severance pay. Hо муж с "у них там связи наверху аж с самой королевой" завернул идею, так и просидев гордо на ЕI в аккурат до нахождения новой работы.

[gzn]

Font, Vovka, ну допустим вы правы. Какие тогда планы, перспективы по побеждению России? Год фронт никуда не движется по большому счету, разрекламированное контрнаступление провалилось, западные спонсоры прикрыли вентиль и мягко (пока) намекают что пора уже заканчивать.
Что будет дальше, еще один год вялотекущей кровавой мясорубки с десятками тысяч трупов по обе стороны?

[Boreas]

у <России> с артиллерией очень все в порядке. Это дешево, с применением современных средств наведения к тому же и высокоточно. Аппликухи были написаны за месяцы. Выстрелы пополняются достаточно, производство их в целом не очень сложное. Когда были перебои - даже Ким помогал. Ну а ракеты и мопеды - это уже как бы дополнение. Подступы заминированы. Ну а у Запада теперь еще и Израиль на повестке дня и в приоритете. Хутин должно быть от радости порвал пару боянов когда это все началось.

Т.е. это происки НАТО, я а то думал откуда уши растут

у тебя логическая близорукость )) Между тем, это едва ли не главный индикатор кадрового кризиса в рядах НАТО.
Также по этой причине сегодня многие нормальные мужики не идут служить в армию. Я бы тоже не пошел.

если бы не языком мололи, а реально вступили, то сейчас бы никаких проблем не было

так с помощью Донбасса и Крыма <России> и создала проблему. По уставу НАТО они на тот момент не могли принимать государства у которых имеется неразрешенный территориальный вопрос. Сейчас уже вроде как будто готовы, но всеравно есть какие-то проблемы. По большому счету, если Украина проиграет, то она им в НАТО нафиг не нужна.

[gzn]

раша

вы без хамства вообще не умеете общаться? В реальной жизни у вас тоже раша, узкоглазые, черножопые и тп?

[Antoxa]

вы без хамства вообще не умеете общаться?

Но забанят то, естественно, за точку зрения

[Mishka]

если Украина проиграет, то она им в НАТО нафиг не нужна

Ну так надо вступать быстренько, что бы не проиграла
Да и какой вообще проигрышь сейчас возможен, за 3 дня не взяли, Херсон и половина всех оккупированных территорий вернулось. Сейчас любое село даётся очень серьёзными затратами. Если такими темпами будут продвигаться, то лет через 20 ещё 10% окккупируют. Сравнивать Украину на начало 2022 и 2024 года это две большие разницы.
Кстати, по-поводу контрнаступления это же партнёры и растрепали всё, ещё до того когда бронетехнику поставили, мол испугались что сейчас Украина погонит оккупанта взад, ведь гнала даже без того, а тут. В итоге, подолжили жирную свинью.

[Font]

Какие тогда планы, перспективы по побеждению России?

Что делать я не знаю, только лишь указал на то что заморозка конфликта сегодня гарантирует новую войну хуже предыдущей. Проверено на Судетах, Чехословакии, Грузии, Крыме и Бамбасе.

[akick]

Ну вообще есть вариант не заморозки, а именно окончания конфликта, целых два, неудобных для каждой из сторон:
- Вывод российских войск и деоккупация территорий
- Отказ от занятых российскими войсками территорий, т.е. минус Крым и юго-восток

Оба варианта сразу же решают конфликт и сохраняют жизни людей, но по понятным причинам ни одна из сторон на подобное соглашаться не будет. Ну, во всяком случае пока

[Clyde]

Отказ от занятых российскими войсками территорий, т.е. минус Крым и юго-восток

Как раз это и будет заморозкой.

Окончанием будет только изгнание оккупантов с позором из Украины (включая Крым) и вступление Украины в НАТО.

[AlexAA]

Нет, меньше года, даже до декретных надо было ещё месяца 4 отпахать

"To be eligible for EI maternity benefits, you must have accumulated at least 600 hours of insurable employment in your qualifying period."
т.е. 600ч / 40 ч/неделю / 4 недель/месяц = 3.75 месяца -> вы работали месяца 3.... увы за такой срок вы вообще ничего не успели заработать, ну может неделю отпуска, и даже не уверен на счёт увольнительных, увы..
Скорее всего - начальнику было быстрее вас просто уволить, чем что-то другое, ведь обычно до 3-ёх месяцев - это вообще испытательный срок, иногда даже бенефиты не дают до 2-3 месяцев.
но в теории - вы обязаны были получить эту неделю отпуска и ещё 1-2 дня за увольнение, НО ни один адвокат не стал бы связыватся со столь мизерными бенефитами, это - правда.
Они связывались, когда люди отрабатывали 5-8-10 лет - тогда там уже много на кону , а не 7 рабочих дней...

[Boreas]

вы без хамства вообще не умеете общаться? В реальной жизни у вас тоже раша, узкоглазые, черножопые и тп?

Russia и звучит как раша. Чего ж тут обидного? Хорошо, не буду.

Про цвет и форму жоп думаю только когда вижу красивых девочек )