Где дно?

[Antoxa]

но почему-то только вы себя как брайтоновско-батурстстилская хабалка ведете.

Штейн, персональный ликбез для вас: то что вы пишете называется хамством. Можно вам так и не кажется, но это именно так. На самом деле
Если вы заинтересованы в продолжении общения на этом форуме, не пишите, пожалуйста, подобного. Хорошо?

Если вам кажется, что хамят вам - пожалуйтесь на сообщение. Давайте все стремиться к достойному общению. Речь даже не об уважении собеседника, а об уважении себя.

Отправлено спустя 2 минуты 54 секунды:

своей национальной идентичности

Что в этом плохого?

[Stjernberg]

Если вы заинтересованы в продолжении общения на этом форуме, не пишите, пожалуйста, подобного. Хорошо?

Я обязательно прислушаюсь к вашему совету как только перестану читать "вата", "совок" и прочие прелести в свой адрес. И вы на куколда не обижайтесь, хорошо?

[Vovka]

мычащей лошадки.

Извините, у меня в голове только 2 лошадки, о которых я могу думать, это Ксюша и Лавров, кто мычит?

[Antoxa]

Я обязательно прислушаюсь к вашему совету как только перестану читать "вата", "совок" и прочие прелести в свой адрес. И вы на куколда не обижайтесь, хорошо?

Еще раз: если вас оскорбляют - ткните кнопочку (не всегда модераторы все прочитывают).

Хамство будет наказываться предупреждениями и банами. Хамство с любой из сторон. Не удивляйтесь потом и не говорите о «личной неприязни».

Отправлено спустя 2 минуты 5 секунд:

И вы на куколда не обижайтесь, хорошо?

Я лишь удивляюсь вашей откровенности в познаниях и пристрастиях. Вы - смелый человек

[Stjernberg]

Я лишь удивляюсь вашей откровенности в познаниях и пристрастиях. Вы - смелый человек

Тут вон gzn оставлял новость о забытой в школе методичке со всякими терминами, вот уж где смелость в познаниях! Почитайте на досуге.

[Antoxa]

Stjernberg, я сейчас Кира Булычева читаю, методички читайте сами

[Andrew83]

Частные дома имеют как хорошие плюсы, так и жирнющие минусы

Как и почти все прочее в этом мире.

Возле каждого дома не построишь

Это все понятно, никто с этим не спорит. Моя мысль была в том, что жить в целом приятнее в доме, только и всего. А насчет как строить - я не специалист, но имхо смешанная застройка вполне неплохой вариант. Т.е. приличные по размеру кварталы частных домов с низкой плотностью, граничащие с существенно более плотными районами, где квартиры.

А квартиры точно будут доступнее при тех же вводных, так всегда работает

Вопрос не в том, будут ли квартиры доступнее домов (будут, конечно, тут и вопроса нет), а в том, будут ли они просто доступны - среднему классу.

[Antoxa]

Как мне в четвертом классе сказала Ольга Юрьевна, что правильно говорить "На", так я с тех пор и говорю. Вот скажет мне Ольга Юрьевна - говори "В", прям тут же начну, обещаю.

Вы предпочитаете доминирующих женщин?

[Vovka]

Вот скажет мне Ольга Юрьевна - говори "В", прям тут же начну, обещаю.

А вы спросите у доминирующей женщины на основе чего она вам это говорит? <Удалено, п. 5 правил форума>

[Clyde]

Канаде это не грозит. Вот переполнился условный Онтарио, уже никто покупать не может. Давайте Калгари с Эдмонтоном расширять с утроенной скоростью. Земли много, еще на 100 таких же городов хватит, лишь бы люди покупали

Дело в том, что не все хотят ехать в прерии, где 6-7 месяцев в году ледяная пустыня. В Канаде, в отличии от США, не так много земли с хорошим климатом, где хотят жить люди. Поэтому будут постепенно уплотнять субурбии. Строить на пустырях - не выход, так как нужно сначала строить всю инфраструктуру, а на это время нет. Поэтому будут строить там, где инфраструктура уже есть, постепенно расширяя её возможности, где необходимо.

[gzn]

Что в этом плохого?

я не писал, что это плохо.

[Vovka]

gzn,
Путин говорил, что он самый главный националист в России кстати.

[Stjernberg]

Вы предпочитаете доминирующих женщин?

Не знаю как вы, но в качестве учительницы русского языка в четвертом классе я бы предпочел доминирующую женщину, а не транса с огромными сисями.

[Antoxa]

я бы предпочел доминирующую женщину, а не транса с огромными сисями.

Тяжело вам было, похоже, с таким то выбором. Не удивительно, что теперь вокруг враги.

[Stjernberg]

Враги грамотности?