Где дно?

[Antoxa]

я такого не говорил

Это Максим сказал выше.

Отправлено спустя 3 минуты 22 секунды:

их можно доставлять воздушным путем. Ну и в принципе какая разница как они туда попали, суть то в том что по мирным кварталам.

То есть если подитожить:
ВСУ сбрасывает с самолетов противопехотные мины на жилой украинский город с мирными жителями? Я правильно понимаю ситуацию которую меня просят оценить?

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:

чтобы быть хорошим чиновником в данном случае.

Естественно.
Но вы же осуждаете его именно за то что он извиняется.

Отправлено спустя 3 минуты 39 секунд:

думаете Трюдо это тоже проект Кремля?)

Ну или бункер - коллективная фантазия креативных людей?

[maksashdod]

Вот поэтому как с вами можно что то обсуждать всерьез то? А вопрос то я бы сказал, ключевой в оценке ситуации с дольнобойщиками.

Антон,ну вы даете))).Экоактивисты перекрывая дороги протестуют против использования углеводородов,которые ,по их мнению,причина глобального потепления.Эта причина абстрактктна и конкретного влияния ни на кого конкретно не имеет.Да и связь не доказана на все 100.Иными словами,дурачки на велфере желают придать собственному существованию смысл,и по-этому страдают фигней.По-этому им нельзя.
Тракеры вышли на защиту собственных прав и свобод,в протест против идиотских мандатов.По-этому им - можно.

Или на каком основание вы такую правовую оценку вынесли?

Какая же это правовая оценка?Это лишь мнение мое,на большее я не претендую.

Интересный вы контент потребляете.

"Жизнь насекомых" подкидывает иной раз замечательных поциэнтов.А потребляю это не я,а тарасики,даже в телевизор её зовут.

под засыпать минами? скидывать с самолета? вроде ж мины устанавливают?

Есть такая ракета Точка-у.Советская еще.Боеая часть может быть разной,в том числе и снаряженной теми самыми "лепестками".Ракета долетает до пункта назначения ,боевая часть открывается ,"лепестки" сыплются на улицы города. Это называется дистанционное минирование.
Я понятно обьясняю?

ну правда не знаю. должен?

Антон,если вы хотите разговаривать о ходе СВО,то как бэ нужно знать немного больше того,что вам шульман рассказывает.

Отправлено спустя 3 минуты 52 секунды:

Это Максим сказал выше

Максим говорил ,что его трясёт от гнева?Здесь есть какой то другой Максим?

ВСУ сбрасывает с самолетов противопехотные мины на жилой украинский город с мирными жителями?

На Донецк,Антон,на улицы мирного города,по которым дети ходят в школу.

[Antoxa]

По-этому им - можно.

Очень хорошо, что вы не причастны к законотворчеству и закон таки одинаково работает для всех одинаково.

"Жизнь насекомых" подкидывает иной раз замечательных поциэнтов.

И нафига?

А потребляю это не я

Ну как же. Даже вот распространяете

Я понятно обьясняю?

Понятно, спасибо.

если вы хотите разговаривать о ходе СВО

Я о результатах рассуждаю. Как там солдаты маршируют, с какой ноги - это не слишком интересно.

На Донецк,Антон,на улицы мирного города, по которым дети ходят в школу.

Ах, вот вы о чем. Тогда я отвечу вам так:
Война - это очень плохо, люди которые ее развязали - преступники и убийцы.
Жертвы войны, особенно мирные жители, с обоих сторон - это реальная трагедия.
Намеренное уничтожение мирного населения любой из сторон - это преступление, с моей точки зрения.

Но говорить о том, что Украина пытаясь отбить захваченные территории намеренно убивает мирное население, а Россия, вводя войска в чужие города и продолжая слать ракеты и дроны по городам "где дети ходят в школу", спасает мир от нацистов. Это какая то извращенная ментальная гимнастика для людей, которые не в состоянии признаться себе, что руководство их родины инициировала чудовищное событие, несущее горе и разрушение всем вокруг.

И да, я надеюсь, что придет время, когда за случайные аплодисменты в российском парламенте в адрес ветерана "СВО" придется извиняться и уходить в отставку. Правда случится это когда граждане России обретут хотя бы тот набор прав и свобод, которым обладают граждане "Коллективного Запада", чтобы сформировать такой парламент.

[Stjernberg]

жилой украинский город с мирными жителями

А есть мертвые украинские города с военными жителями? Кто то пересмотрел Волкинг Дэд...

Отправлено спустя 7 минут 19 секунд:

Но говорить о том, что Украина пытаясь отбить захваченные территории

Т.е. вы оправдываете? Или, переведя тут же стрелки на Россию, играете в "вотэбаутизм"? А если абстрагироваться от одной из сторон и дать просто оценку действий?

Отправлено спустя 34 секунды:

И да, я надеюсь, что придет время, когда за случайные аплодисменты в российском парламенте в адрес ветерана "СВО" придется извиняться и уходить в отставку.

Нет, не придет.

Отправлено спустя 42 секунды:

хотя бы тот набор прав и свобод, которым обладают граждане "Коллективного Запада"

Набор прав и свобод на коллективном Западе сильно overrated.

Отправлено спустя 56 секунд:

такой парламент

Какой такой? Где три партии и все вась-вась?

Отправлено спустя 49 секунд:
На камеру посремся,для вида а потом пойдем все вместе в гольф играть?

[Antoxa]

А если абстрагироваться от одной из сторон и дать просто оценку действий?

Я так и сделал:

Намеренное уничтожение мирного населения любой из сторон - это преступление, с моей точки зрения.

Отправлено спустя 35 секунд:

Нет, не придет.

Вот по этому вопросу ваше мнение мне не особо интересно

Отправлено спустя 59 секунд:

Набор прав и свобод на коллективном Западе сильно overrated.

Это как хлеб и вода для того, у кого они есть.

Отправлено спустя 34 секунды:

Какой такой? Где три партии и все вась-вась?

Тот, который признает ошибки.

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:

На камеру посремся,для вида а потом пойдем все вместе в гольф играть?

Не, убивать друг друга надо, кто сильнее тот и прав, ага?

Отправлено спустя 4 минуты 23 секунды:

А если абстрагироваться от одной из сторон и дать просто оценку действий?

Вы кстати сами то попробуйте на досуге, даже сравнить свободу выборов в двух странах не получилось.
Назвать свободными, как Аббат, язык не повернулся.
А оценить объективно застеснялся вдруг.

[abbat]

Но вы же осуждаете его именно за то что он извиняется.

где я осуждал? Я спросил что еще могут, потому что на виду только бесконечные извинения.

Отправлено спустя 9 минут 43 секунды:

А оценить объективно застеснялся вдруг.

да где же ваша объективность Антон, нет её. Скажите мне какой был у вас выбор вот на тех трех федерал элекшин? Кто был серьезным оппонентом с хорошими шансами? Или выбор был между Трюдо и не ходить на выборы?

[Antoxa]

Или выбор был между Трюдо и не ходить на выборы?

Я вас спросил про российские, вы мне про Трюдо. Не участвовал он в Российских выборах. Свобода российских выборов никак не зависит от Канады.

А что касается Канадских, то для меня это выглядит как борьба в которой либералы разгромили Харпера в 2015 а потом начали постепенно терять поддержку и теперь, скорее всего, потеряют лидерство.
Я был бы сильно рад, если бы в России был подобный выбор и подобная борьба.

[Stjernberg]

Я был бы сильно рад, если бы в России был подобный выбор и подобная борьба.

Ну так это все уже было.

Государственная дума России 1 созыва (1994—1996)
Либерально-демократическая партия России — 64;
Выбор России (Политическое движение «Выбор России», Движение «Демократическая Россия», Партия «Демократическая инициатива» и Крестьянская партия России) — 64;

Государственная дума России 2 созыва (1996—2000)
Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ, Духовное наследие) — 157;

Государственная дума России 3 созыва (2000—2003)
Коммунистическая партия Российской Федерации — 113;

Государственная дума России 4 созыва (2003—2007)
Единая Россия — 308;


Вам, Антон, видимо сильно нравилась жизнь в России 90х? Почему?

[Antoxa]

Вам, Антон, видимо сильно нравилась жизнь в России 90х? Почему?

В плане политических свобод - это была надежда, да.
В плане недееспособности исполнительной власти - это последствия разрушения старого режима.

Как показывает практика «запада», можно навести порядок и не забирать свободы при этом. Но у нас не получилось.

И кстати молодой Путин был вполне либерален и активно шел на контакт с западом. Но где то в процессе мы свернули не туда…

[abbat]

Но где то в процессе мы свернули не туда…

наверно опять кинули и тут пришло осознание печальности ситуации.

[Stjernberg]

В плане политических свобод - это была надежда, да.
В плане недееспособности исполнительной власти - это последствия разрушения старого режима.

Как показывает практика «запада», можно навести порядок и не забирать свободы при этом. Но у нас не получилось.

В соседних Украине, Молдавии, Румынии и других партии регулярно ротируются уже 30 лет, но экономического процветания как не было так и нет. Подозреваю, 95% россиян готовы отдать "свободные выборы" за возможность не считать копейки на кассах продуктовых магазов или работать в своем городе, а не мыть пресловутые варшавские унитазы.

[Andrew83]

рассказывал, что в пяти часах лета от Москвы ни одного интересного города нет

цитату в студию или вы нагло врете. я такого не мог утверждать.

за пять часов в Москве только до аэропорта добраться можно

а такое мог, и таки настаиваю, что это близко к правде

ощущение, что и Штейн и Аббат готовы оправдать любое безумие и назвать черное белым, только бы доказать свою "правоту"

что как-то странно, вроде бы взрослые люди. я могу понять такое у своих детей, которым и 10 лет нет, но не у взрослых мужиков. впрочем, видимо, я многого требую...

разбирать каждую строку из этого потока сознания я не намерен

да уж сделайте благое дело, потрудитесь нам открыть глаза. благо, там строчек по пальцам одной руки пересчитать.

Нормальная себе практика для воюющей страны

погодите, во-первых, что значит воюющей страны? войны никакой нет, это уже полтора года как железобетонный факт. кто с ним не согласен - сидит в самой настоящей тюрьме. во-вторых, вы просили примеры репрессивных законов, получили их с лихвой, а теперь пытаетесь дать заднюю, типа подавай мне тексты и распиши конкретику, чего я делать, разумеется, не стану. вопрос задан - исчерпывающий ответ получен. можете черное называть белым, это ваше право, но все читающие ветку все поняли

Эээээ,из определения "государства" следует

Ох. Ну начнем с того, что в общепринятом смысле государства в РФ, можно сказать, что нет. Государство - это набор институтов, разных, включающих и то, что приведено в вашей цитате. Как работали (и работают) эти институты, мы очень хорошо видели совсем недавно - на примере бунта Пригожина. Армия куда-то подевалась, полиция, СК и прокуратура нервно сглотнули и замолкли, и даже главный вожак, как обычно в решающие моменты, залез под корягу и вылез оттуда только когда риски снизились. Вякнул что-то про суровые кары, да и был таков. Затем широким жестом простил и отпустил восвояси зачинщиков мятежа, а потом устроил фактически теракт с невинными жертвами по мотивам личной мести. Что характерно, за более чем месяц о расследовании не слышно ни-че-го, что как бы ясно намекает нам, откуда растут ноги. В сухом остатке, государство просто отсутствует.

Т.е. "аппарат управления и принуждения" (законодательная и исполнительная власть) для принуждения и управления должен опираться на некие (фашистские) законы,не так ли?

Разумеется, не так. Российский аппарат управления и принуждения опирается на простую догму, уже давно сформулированную и доказанную на практике: "Да, мы о...ели, и что вы нам сделаете?". В условиях неработающих институтов (см. выше) у них просто нет необходимости делать вид какой-то законности. И так сойдет, как говорится.
Фашизм - это режим, а не набор написанных на бумажке текстов. И как любая другая болезнь, он диагностируется на основании реальных, имеющих место быть симптомов. Кончайте делать вид, что вы этого не понимаете.

А где они соблюдаются?

Это мы уже на второй круг заходим. Снова "сам дурак"... На абсолютно полные 100% возможно, что нигде не соблюдаются. Но полевые наблюдения показывают, что люди, ищущие, как известно, где лучше, преимущественно едут из условной России в условную Канаду, а не в обратном направлении. И одной из главных (если не самой главной) причиной является как раз соблюдение в Канаде законов. Да, не на 100% до последней запятой, да, сами законы бывают кривенькие, но они соблюдаются и уважаются.

Нет любезный,фашистский строй - тот,где он государственный строй.

В таком случае Северная Корея - самая что ни на есть демократия, ведь это у нее даже в названии прописано.

Именно с ютуба? Я, если что не знал, извиняюсь. Какие манипуляции необходимы?

С Ютуба, да. Мне пришлось немного подправить ссылку. Да и обрамляющий ссылку тег [media] у меня в стандартном окне ответа не отображается.

[Vovka]

уже 30 лет,

это момент в рамках истории. 30 лет это даже не сменилось 1 поколение красных правленцев, чтобы говорить о правильности или не правильности направления. Да и до войны, если брать уровень жизни, то Россия со всеми возможностями показывала очень посредственный результат. Можно сказать, что у других постсовков был тоже результат так себе, но только Россия обладала несметным богатством, а результат среднестатистический среди стран без таких возможностей

[Stjernberg]

Можно сказать, что у других постсовков был тоже результат так себе, но только Россия обладала несметным богатством, а результат среднестатистический среди стран без таких возможностей

Да, но на работу ехали из Украины и Молдавии в Россию, а не наоборот.
Внезапно, и сейчас трудовых иммигрантов полно, может даже чересчур.

Отправлено спустя 1 минуту 41 секунду:

цитату в студию или вы нагло врете. я такого не мог утверждать.

сорри, вы мне уже за вчера надоели, временно отключаю коммуникацию. Можете считать это сливом.

[abbat]

Ну начнем с того, что в общепринятом смысле государства в РФ, можно сказать, что нет.

а потом нам говорят про 10летних детей )

Армия куда-то подевалась, полиция, СК и прокуратура нервно сглотнули и замолкли, и даже главный вожак, как обычно в решающие моменты, залез под корягу и вылез оттуда только когда риски снизились.

вы похоже совсем не понимаете о чем пишите, на самом деле там был показан холодный расчет и железная выдержка.