Где дно?

[Choir]

стал покупать ей всякие бусики по два доллара у уличных продавцов ))

не, ну если в 15 её подружки не будут иметь LV, то пуркуа бы и не па такая стратегия.
А вот если все - ага, а она - не, вот тут тяжковасто вам придётся.
Крайне наивно полагать, что в Канаде нет классового разделения.
Посмотрите на топ-выпускников топ-универов.
Это - не дети рабочих и операторов ЭВМ, условно говоря.
Вот Антоха - молодец со своими 2 тыс в мес за школу, или сколько там.

[rabbit]

Choir, она из меня в свои пять лет веревочки вьет как хочет, я буду покупать ей всё. Морально готовлюсь больше зарабатывать ))

Это была шутка про то, что я порадовался, что пока еще от неё можно отделаться бусиками за пару баксов, а LV хоть и неизбежен, но будет сильно позже

[Choir]

была шутка про то, что я порадовался, что пока еще от неё можно отделаться бусиками за пару баксов, а LV хоть и неизбежен, но будет сильно

это да.
Понимаю.

Отправлено спустя 1 минуту 58 секунд:

она из меня в свои пять лет веревочки вьет

наш человек!

[swetla]

Я думаю автор имела в виду, что кто-то приведет ребенка разодетого в Гуччи, а кто-то в ассортимент Виннерса. И с какого то возраста дети начнут задавать родителям неприятные вопросы, строить козни против пафосных детей и тп. Школьная форма исключает этот момент.

Ничто не спасет от сравнения.
В Москве в школах форма (у меня там племянник и племянница). Все приличные дети - в костюмах и платьях пошитых на заказ ''под форму" или купленных задорого. Моя племянница одета во что-то то ли французское, то ли английское - внешне оно напоминает форму, ровно настолько чтобы учитель не возникала, но денежки ого-го какие. И контраст с теми, кто купил типовое, виден даже на фото. Так что "форма" от Гуччи не менее реальна, чем просто Гуччи.

[Choir]

Так что "форма" от Гуччи не менее реальна, чем просто Гуччи.

В канадских школах с формой нельзя иметь условную форму от Гуччи.
Все обязаны одеться от одного производителя.
По крайней мере, в тех школах, где учились мои дети, было именно так.

__________
Но, чессгря, я потеряла нить дискуссии.
Где дно?

[rabbit]

Сумки в школе у девочек тоже от одного производителя? Обувь одинаковая? Аксессуары в виде часиков там или сережек/колечек запрещены?

То есть вы всерьез сейчас говорите, что детям при желании повыпендриваться сделать это нечем кроме шмота?

Отправлено спустя 47 секунд:
И зимой в куртах одинаковых все должны приходить, очевидно? А если родители привозят - тачки им светить нельзя?

[gzn]

Дно давно пробито. И не одно.

[rabbit]

Где дно?

[Choir]

Аксессуары в виде часиков там или сережек/колечек запрещены?

строго-настрого.
Сумки- от одного.
Обувь - вот тут есть где разгуляться, да.

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:

если родители привозят - тачки им светить нельзя?

у Антохи спросите как у более независимого эксперта.
По школы с формой, о которых я веду речь, канадскому родитедю на шевроле условно и подумать будет стремно.
Обучение в год - 25 штук как с куста на ребзя:)

[rabbit]

строго-настрого

Жесть какая
Я б застрелился в такое ходить, хоть какое бы там классное образование было.

[swetla]

Сумки в школе у девочек тоже от одного производителя? Обувь одинаковая? Аксессуары в виде часиков там или сережек/колечек запрещены?

То есть вы всерьез сейчас говорите, что детям при желании повыпендриваться сделать это нечем кроме шмота?

Отправлено спустя 47 секунд:
И зимой в куртах одинаковых все должны приходить, очевидно? А если родители привозят - тачки им светить нельзя?

Я уже писала, что в моем советском форменном детстве мерялись зонтиками и колготками, и вся школа знала у какой девочка папа-дипломат, который не вылезает из Японии, и у какого мальчика папа - рабочий на стройке.
Но меня не услышали((

[Choir]

если родители привозят - тачки им светить нельзя?

у Антохи спросите как у более независимого эксперта.
Про школы с формой, о которых я веду речь, канадскому родителю на условном шевроле и подумать будет стремно.
Обучение в год - 25 штук как с куста на ребзя:)
А родители на поршах как раз очень озадачены скромностью, защитой окружающей среды и веганством.
И нет, они не позволяют своим детям выпендриваться.
Всему свое время ибо.

Отправлено спустя 3 минуты 1 секунду:

Жесть какая
Я б застрелился в такое ходить, хоть какое бы там классное образование было.

дык ну колхоз - дело добровольное.
Не ходите, и делов.

[rabbit]

на шевроле условно и подумать будет стремно

И что? Один подъедет забирать ребенка на обычном новом немце, а другой - на феррари. И разница будет примерно такая же, как между этим же немцем и разваливающимся фордом 95 года, только в обратную сторону.
Я к тому, что ВСЕГДА можно найти, чем выпендриться. И Канада как раз нравится тем, что в большинстве своём тут всем на это насрать. Может люди и обращают внимание, но особо это всё не обсуждают, и в целом всем абсолютно пофиг, кто на чем ездит, кто во что одет, у кого какие часы на руке и вот это всё. Потому что в стране исхода на этом какая-то всеобщая шиза, я хз почему. Начиная от обсуждения, кто какой телефон купил, и заканчивая чем угодно.

Отправлено спустя 47 секунд:

А родители на поршах как раз очень озадачены скромностью, защитой окружающей среды и веганством

Не надо за всех говорить

[Choir]

тут всем на это насрать

вот святая наивность.
Но ок.

Отправлено спустя 54 секунды:

Не надо за всех говорить

слушаюсь и повинуюсь!🫢
Я серьёзно.

[rabbit]

Я уже писала, что в моем советском форменном детстве мерялись зонтиками и колготками

Да я и говорю, что тут всё упирается в желание меряться. Нельзя ничего показать - ну значит во время разговоров невзначай выяснится, что одну девочку папа в отпуск брал в Париж на шопинг, а другая с рюкзаком 70 км пилила по трейлу с батей, потому что на большее денег нет. И я согласен, что второй вариант может быть и лучше в разных смыслах, но с точки понтов-то не объяснишь.