Где дно?

[messer]

Написал человек, у которого даже нет инсты.

Это не значит что я не вкурсе что такое инстаграм лол

[rabbit]

messer, ну а как ты можешь быть в курсе, если даже не видишь 90% контента? Есличо, посты - это самый мизер, основной контент в стори, а их невозможно смотреть без реги. И плюс как бы видно всех просмотревших.

[messer]

ну а как ты можешь быть в курсе, если даже не видишь 90% контента? Есличо, посты - это самый мизер, основной контент в стори, а их невозможно смотреть без реги. И плюс как бы видно всех просмотревших.

Это как то отменяет тот факт что сам принцип инсты это вхорится ради просморов, лайков, коментов, новых подписчиков

Хз мне это не интересно. За что люблю форумы тут есть просто люди которые могут выражать свое мнение. Без всяких лайков, хотя находятся странные личности которые хотят и это на форум принести что бы давить толпой

[Stjernberg]

На некоторых форумах раньше еще была фишка "карма" или что-то подобное. Можно было ставить плюсики или минусики.

[rabbit]

messer, у сторь нет лайков, только реагировать можно, и это не видно никому, кроме выложившего стори. То есть основное взаимодействие ни разу не публично происходит.

Не знаю, о чем ты там пишешь, мне интересно следить за интересными мне людьми, смотреть, что у них там нового происходит, обсуждать это в личных переписках.

[messer]

На некоторых форумах раньше еще была фишка "карма" или что-то подобное. Можно было ставить плюсики или минусики.

Тоже ересь полная

Я вообше за анархию на форумах

[rabbit]

Без всяких лайков, хотя находятся странные личности которые хотят и это на форум принести что бы давить толпой

Да почему сразу давить толпой. Вот обсуждаем мы с тобой чот, а пятнадцать человек это читают. И если они все начнут нас цитировать чтобы написать "+1" конкретному посту, тут вакханалия будет. Поэтому я за лайки, но не анонимные. На том же гдэй такая фишка - видно всех, кто выразил поддержку посту. Это прикольно, потому что сильнее вовлекает людей в дискуссию.

[messer]

messer, у сторь нет лайков, только реагировать можно, и это не видно никому, кроме выложившего стори. То есть основное взаимодействие ни разу не публично происходит.

Не знаю, о чем ты там пишешь, мне интересно следить за интересными мне людьми, смотреть, что у них там нового происходит, обсуждать это в личных переписках.

Не мне вот такое вообще не интересно че то там обсуждать. Есть пара акаунтов инсты на которые захожу раз в недел, но там следить за десятками людей че то там обсуждать. Лучше своей жизнью заниматься имхо а с друзьями можно и в реале пересечься зачем все эти инстаграмчики. Мне кажется это фейковый заменитель своей жизни.

[rabbit]

Лучше своей жизнью заниматься имхо а с друзьями можно и в реале пересечься зачем все эти инстаграмчики. Мне кажется это фейковый заменитель своей жизни.

Ну тут уж каждому своё. С ближним кругом так и так общаешься, а вот с людьми подальше куда прикольнее знать в таком полулайф режиме, чо у них происходит, чем встречаться раз в год и "а чо там нового". Круг общения сильно расширяется. Про условного бывшего одноклассника ты не через пять лет что-то там узнаешь, а зайдешь и посмотришь, как у него дела, парой слов перекинешься.

Но это из той же серии, что жизнь в многоквартирных домах - для кого-то это рай и движ, а тебе, например, это в кошмарах разве что может присниться. Вопрос приоритетов и того, каких людей и в каком количестве ты хочешь видеть.

[Mishka]

мне в инсте интереснее всего следить за другими людьми

Никогда ранее штирлиц не был так близок к провалу.

[rabbit]

Mishka,
Ну я просто хз, каким словом правильно обозначить "смотреть стори и посты")

[Mishka]

А что я, я ничего, я просто за людьми в тырнете слежу...
Кстати, хорошо согласуется с мыслью что бы люди не были анонимами

[messer]

Mishka, заяць creepy stalker думаете?

[Mishka]

Думаю точно не бот, а всё остальное он нам сам расскажет

Отправлено спустя 26 минут 18 секунд:

creepy stalker

Не знаю кто это, но такой вариант тоже не исключаю...

[akick]

Mishka, заяць creepy stalker думаете?

rabbit starter pack: