Где дно?

[Takemecanada]

Представим что появляется кандидат который предлагает

Так есть вроде такой кандидат. Макс из PPC

[Clyde]

выдаст охранникам в моллах право применять физическую силу вплоть до ликвидации любых грабителей

Ещё кому выдать право на насилие? Сейчас договорится до того, что в Канаде нужно создавать армии наемников, типа вагнеровцев.

Отправлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Так есть вроде такой кандидат. Макс из PPC

Их не устраивает, что рейтинг у этого кандидата 2-3% максимум. Им нужна какая-то другая Канада, где у него рейтинг будет 30%-40%. За этим пусть катятся в РФ, Иран или Северную Корею.

Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:

- объявить вне закона бродяжничество

Ну да, всех людей, кому и так в жизни не повезло, давай записывать автоматически в уголовники.

[akick]

Почти все из этого можно исправить без радикальных политических изменений. Система нуждается в перенастройке, а не разрушении имхо.

Тут надо еще учитывать особенности нашего восприятия. Мы фокусируемся на каких-то экстремальных случаях и затем проецируем их на остальную жизнь. Это известный психологических эффект, но реальность не так устроена.

Ну я для большего контраста несколько гиперболизирую предложения само собой, но я лично не верю в появление человека который явно против ветра идет

Эволюционно, за десятки лет - да, вполне. Но на примере отдельных выборов нереально увидеть кандидата с совсем другой программой
И чем больше распространяются соцсети и так далее, тем менее это реалистично

Да и люди все более радикальны и общества все более полярны. Сегодня зачастую можно капельку иметь отличное мнение чтоб заслужить все возможные ярлыки, и это даже на примере очень высоких политиков видно

[AlexAA]

что рейтинг у этого кандидата 2-3% максимум

Учи мат-часть:
https://macleans.ca/politics/the-ppc-go ... all-of-us/
The PPC got more than 800,000 votes
here it goes: https://en.wikipedia.org/wiki/2021_Cana ... l_election
Popular vote 840,993
Percentage 4.94
Учи мат-часть:Намного больше чем Зелёные, взявшие всего 396,988, но получившие 2 места...

[Clyde]

Учи мат-часть:
https://macleans.ca/politics/the-ppc-go ... all-of-us/
The PPC got more than 800,000 votes
here it goes: https://en.wikipedia.org/wiki/2021_Cana ... l_election
Popular vote 840,993
Percentage 4.94
Учи мат-часть:Намного больше чем Зелёные, взявшие всего 396,988, но получившие 2 места...

Ну ошибся на 2%. В итоге они ни одного места в парламенте не получили, но зато оттянули кучу голосов у консервов. Меня всё устраивает.
И это, кстати, данные 2021 года. Сейчас у PPC рейтинг, как я и написал, 2%-3% лол.

[AlexAA]

Сейчас у PPC рейтинг, как я и написал, 2%-3% лол

Я бы голосовал за них, если бы у них был шанс пройти в нашей области, но увы шанса - нет...
И да, ясогласен, что на след. выборах более 1-2% им не взять и это будут голоса оттянутые у консерваторов.

[alex_under_by]

Всех посадить - много ума не надо. Кто их всех будет содержать?

[Antoxa]

Вариантов можно придумать очень много. Через 0.0001 секунды вся гос пропаганда будет называть такого человека расистом-фашистом-нацистом, на cbc каждые 5 минут будут выпускать пропагандистские статьи и ролики как голосовать за того кандидата тоже самое что евреев гнать в газовые камеры

Не, не понимаю.
Чья пропаганда то? Трюдо? И почему эта пропаганда на Поливера не накинулась?
Вполне вероятно, что Поливер и консерваторы будут у руля на следующий срок.
Да и что именно есть пропаганда? Есть либеральные СМИ, есть те которые консерваторами финансируются.

кандидат который предлагает:

А вы не предполагаете, что такой кандидат просто не наберет голосов? Может просто нет запроса у общества на такого кандидата? Вот сдвиг от крайнего либерализма в сторону центра наблюдается. А сжигать в печах бездомных народ все еще не хочет.

Выборы в Канаде работают, а то что Штейн ожидал, что Ким уничтожит всех бездомных в одночасье - это проблема завышенных ожиданий, а не выборной системы.

И да, есть системы где для принятия решений общественного мнения не требуется: надо избавится от бездомных - легко. Проблема в том, что это распространяется не только на бездомных. Нужны солдаты - легко.

Отправлено спустя 3 минуты 29 секунд:

Ну я для большего контраста несколько гиперболизирую предложения само собой, но я лично не верю в появление человека который явно против ветра идет

Да есть он, вам же подсказали, просто никому не нужен пока.

[Stjernberg]

одночасье

В ноябре этому одночасью- два года. Уже пора какой-то сдвиг увидеть, нет? А становится только хуже.

Отправлено спустя 49 секунд:

Нужны солдаты - легко.

Вотэбаутизмъ

[akick]

Не, не понимаю.
Чья пропаганда то? Трюдо? И почему эта пропаганда на Поливера не накинулась?
Вполне вероятно, что Поливер и консерваторы будут у руля на следующий срок.
Да и что именно есть пропаганда? Есть либеральные СМИ, есть те которые консерваторами финансируются.

Поливер займет пост просто от усталости от Трюдо, так я какой-то значимой разницы между Трюдо и Поливером не вижу

А вы не предполагаете, что такой кандидат просто не наберет голосов? Может просто нет запроса у общества на такого кандидата? Вот сдвиг от крайнего либерализма в сторону центра наблюдается. А сжигать в печах бездомных народ все еще не хочет.

Запроса на что-то нет в том числе из-за пропаганды. Я например общался с человеком который топит за safe supply, меня уверяли что альтернативы нету, и во всем мире на улицах живут бездомные наркоманы. Человек даже представить не может что если сажать тех кто торгует наркотиками, бороться с картелями и сажать покупателей, то на улицах не будет наркоманов
Но т.к. рядовой американец/канадец не представляют как это в других странах, то им кажется что вот эти палатки и наркоманы это нормально

Выборы в Канаде работают, а то что Штейн ожидал, что Ким уничтожит всех бездомных в одночасье - это проблема завышенных ожиданий, а не выборной системы.

Ну там скоро у Кима срок пройдет, а воз и ныне там, это все отмазки
Хороший пример - Милей. Человек пришел с радикальными идеями и сразу стал их воплощать в жизнь (мне Милей не симпатизирует, но просто наблюдение). Вообще факт что тот кто будет что-либо менять будет в немилости у большого процента людей

[Antoxa]

Уже пора какой-то сдвиг увидеть, нет? А становится только хуже.

Обещал убрать палатки - убрал палатки. Прямо как Акик любит: с глаз долой
Собственно под эту тему его и выбрали. Опять же по версии Акика его должно было загнобить СМИ и не дать даже высунуться с такой платформой.

Вы хотите комплексно решить проблему? Ну это сложнее, да. И не решается она одним только мэром города.
Я вот не знаю как ее решить с текущими ресурсами. Явно нужно чем то жертвовать, но ведь и это вам не понравится. Как без фейерверка то - позор!

Вотэбаутизмъ

Нет, конечно.
Это сравнение двух подходов к управлению государством.
Я вот предпочитаю канадский. А вы?

Давайте, ваша очередь отвечать.

Отправлено спустя 11 минут 10 секунд:

так я какой-то значимой разницы между Трюдо и Поливером не вижу

Она есть, и проявится, я уверен. Но конечно не такая, как вы бы хотели.

Но т.к. рядовой американец/канадец не представляют как это в других странах

Да ладно, рядовой канадец, который если не понаех, то как минимум его потомок не знает как в других странах?
Или в Канаде не сажают за торговлю наркотой?

Вообще факт что тот кто будет что-либо менять будет в немилости у большого процента людей

С чего бы вдруг? Человека не выберут, если его изменения не нужны.

Кима выбрали. Потому что запрос на решение проблемы был. Люди явно стали догадываться что можно иначе, видимо таки съездили куда то, бедняги необразованные

То что он обещал, он воплотил, в общем и целом. Очевидно, что это глобально проблему не решит.
Я вас и Штейна уже спрашивал, как бы вы ее решали. Штейн сказал что то типа "не знаю, я же не мэр".

У вас решение как обычно: раскатать палатки трактором, бродяжничество запретить (бродяг, видимо, посадить). Я не думаю, что вам бы с такой программой выбрали. И пропаганда тут не при чем.

Отправлено спустя 15 минут 1 секунду:
К слову о выборах, даже BC рискует оконсервативиться в скором времени:

[akick]

Она есть, и проявится, я уверен. Но конечно не такая, как вы бы хотели.

Мне вообще без разницы. Я как был всегда уверен в том что говорящая голова в телевизоре на меня не влияет, так и остаюсь при этом мнении

Да ладно, рядовой канадец, который если не понаех, то как минимум его потомок не знает как в других странах?
Или в Канаде не сажают за торговлю наркотой?

Нет, не сажают, наличие законов и исполнение законов разные вещи

С чего бы вдруг? Человека не выберут, если его изменения не нужны.

Нужно сперва осознать что они нужны

Кима выбрали. Потому что запрос на решение проблемы был. Люди явно стали догадываться что можно иначе, видимо таки съездили куда то, бедняги необразованные

То что он обещал, он воплотил, в общем и целом. Очевидно, что это глобально проблему не решит.
Я вас и Штейна уже спрашивал, как бы вы ее решали. Штейн сказал что то типа "не знаю, я же не мэр".

У вас решение как обычно: раскатать палатки трактором, бродяжничество запретить (бродяг, видимо, посадить). Я не думаю, что вам бы с такой программой выбрали. И пропаганда тут не при чем.

Переходный период и финальный
Палатки под снос, людей на принудительное на перевоспитание и терапию, обучение новым профессиям и интеграцию в общество
Вернувшихся к предыдущему образу жизни в тюрьму
Поставил палатку на общественном пространстве - в тюрьму
Колешься на улице - в тюрьму
Торгуешь наркотиками - на электрический стул
Попытка кражи в магазине - в тюрьму

Это то как проблему можно реально решить. Иначе люди так и будут умирать от передоза на улицах и только будут увеличиваться в количестве, а бандитизм и преступность только расти
Как бы кому-то не хотелось играть в розовых мишек, в реальности есть сложные, непопулярные, но необходимые решения
Можно ребенка посадить делать что он хочет и потакать всему, и быть ребенку лучшим другом, а можно быть родителем и заставлять учиться и некоторые вещи запрещать

[Antoxa]

Мне вообще без разницы. Я как был всегда уверен в том что говорящая голова в телевизоре на меня не влияет, так и остаюсь при этом мнении

Лол. отрицание реальности?
Очевидно, что вы на свою жизнь влияете сильнее, чем любой другой. Но расскажите тракерам как на них не влияет Трюдо.

Нет, не сажают

Отрицание реальности усиливается?

Нужно сперва осознать что они нужны

Ну а пока, не выберут

людей на принудительное на перевоспитание и терапию

Ну вот вас не выберут в BC с такой программой. И никакая пропаганда не нужна.
Или тут тоже нужна принудительная терапия?

[gzn]

Наш премьер тут недавно на публичном мероприятии сказал про бомжей что-то типа если человек не больной, то он должен работать и тогда проблемы с бездомностью сами снимутся. Я просто аплодировал стоя. Побольше надо таких политиков.
В медиа в комментах его сразу же обосрали, но тут уж. Слишком у многих канадцев мозги промыты социализмом.

[Clyde]

<Перестаньте хамить, а то все закончится баном.>