Где дно?

[Sueta]

anarsoul, вы не ответили на вопрос.

[Stjernberg]

Sueta, нам тут уже неоднократно говорили, что наше дело- заткнуться и ежеминутно благодарить страну, которая нас приютила.

[Antoxa]

Stjernberg, нет, вам неоднократно говорили голосовать на выборах. Они тут есть и работают, в отличии от.

[gzn]

anarsoul, то есть налоги у нас низкие, а власти критиковать нельзя?

[anarsoul]

gzn, нет, налоги у нас не самые низкие, но сильно ближе к самым низким, чем к самым высоким. А власти, в отличии от РФ, критиковать у нас можно.

[gzn]

gzn, нет, налоги у нас не самые низкие, но сильно ближе к самым низким, чем к самым высоким. А власти, в отличии от РФ, критиковать у нас можно.

Ну слава богу, хоть критиковать можно.
Про низкие налоги конечно очень смешно.

[Clyde]

хотя я соглашусь что это пожалуй не те вещи что стоит вообще измерять и я тут скорее не прав

Помню в США впервые приехал и увидел памятник в Вашингтоне, и думаю - как пол миллиона погибло? А почему в России никто вообще это не обсуждает и не ценит?! А просто ну и не знают совсем (впрочем как и тут мало кто скажет чем так примечательна Прохоровка или Сталинград)

<п.5 правил форума>

ну и каша в голове.

У тебя.

[Stjernberg]

Stjernberg, нет, вам неоднократно говорили голосовать на выборах. Они тут есть и работают, в отличии от.

что значит "работают", приведите пример? Ну сменяет одно лицо другое, а дальше-то что?
Здесь, как и везде в мире, голосуют за того, кто больше всех обещает.
Ваш любимый новый мэр Ванкувера вон сколько всего наобещал, ну и где оно "работает"? Наркоманов и бомжей стало еще больше.
Если вы наивно думаете что придет Поливер и все починит- вы наивная чукотская девушка.

[Antoxa]

Если вы наивно думаете что придет Поливер и все починит- вы наивная чукотская девушка.

А как должно работать, по вашему?

[Clyde]

Antoxa, видимо должен прийти совсем фашист и установить военную диктатуру. Такое Штенберга, вероятно, устроит. Непонятно для чего только жить в Канаде, ведь можно за этим переехать в Иран, Афганистан или Северную Корею.

[Stjernberg]

А как должно работать, по вашему?

Я первый спросил, давайте отвечайте

Отправлено спустя 52 секунды:
Выборы ради выборов? Это то, о чем вы мечтаете?

[akick]

А как должно работать, по вашему?

В теории через выборы, но плюрализма мнений никакая государственная машина пропаганды не допустит, в том числе и канадская

Представим что появляется кандидат который предлагает:
- объявить вне закона бродяжничество и сажать в тюрьму за употребление наркотиков на улицах и вообще начнет войну с наркотиками, сажая распространителей на десятилетия без права на выход досрочно
- ограничить квоты мигрантов по национальностям и избежать колонизации страны отдельными странами за счет диспропорции населения
- запретит кастрацию детей и пропаганду гендерной теории как античеловеческой
- предложит убрать любую дискриминацию при приеме на работу/учебу, нельзя объявить что вакансия только для черных/белых/серых/женщин/iddqd+ и так далее
- ужесточить законодательство, чтоб не складывалась ситуация что какая-то шлюха может дважды за неделю украсть авто и ее отпускают домой красть дальше, выдаст охранникам в моллах право применять физическую силу вплоть до ликвидации любых грабителей

Вариантов можно придумать очень много. Через 0.0001 секунды вся гос пропаганда будет называть такого человека расистом-фашистом-нацистом, на cbc каждые 5 минут будут выпускать пропагандистские статьи и ролики как голосовать за того кандидата тоже самое что евреев гнать в газовые камеры

Ну т.е. тоже самое что и появление скажем сейчас в России антивоенного кандидата, такой человек будет просто уничтожен как кандидат. В случае России - физически, в случае Канады фактически, будет маргинализован кандидат и его избиратели, в общем итог одинаковый, у кандидата будет 0 шансов на победу

Нету на выборах кандидатов которые отображали бы плюрализм мнений, все туда-сюда одинаковые

[Stjernberg]

akick, вы же понимаете, что вам тут скажут: с такими хотелками у вас один маршрут - чемодан, вокзал, Москва

[Clyde]

- запретит кастрацию детей

В альтернативной реальности, в которой живет Акык, в Канаде можно кастрировать детей

[gzn]

- объявить вне закона бродяжничество и сажать в тюрьму за употребление наркотиков на улицах и вообще начнет войну с наркотиками, сажая распространителей на десятилетия без права на выход досрочно
- ограничить квоты мигрантов по национальностям и избежать колонизации страны отдельными странами за счет диспропорции населения
- запретит кастрацию детей и пропаганду гендерной теории как античеловеческой
- предложит убрать любую дискриминацию при приеме на работу/учебу, нельзя объявить что вакансия только для черных/белых/серых/женщин/iddqd+ и так далее
- ужесточить законодательство, чтоб не складывалась ситуация что какая-то шлюха может дважды за неделю украсть авто и ее отпускают домой красть дальше, выдаст охранникам в моллах право применять физическую силу вплоть до ликвидации любых грабителей

Почти все из этого можно исправить без радикальных политических изменений. Система нуждается в перенастройке, а не разрушении имхо.

Тут надо еще учитывать особенности нашего восприятия. Мы фокусируемся на каких-то экстремальных случаях и затем проецируем их на остальную жизнь. Это известный психологических эффект, но реальность не так устроена.