Где дно?

[gzn]

Sueta, вы бы хоть ссылку дали на источник.

[Antoxa]

В 1961 году 33,5% дохода семьи уходило на налоги, а 56,5% – на предметы первой необходимости.

Ну то есть примерно на треть мы стали больше платить. Интересно, как изменился набор услуг, которые мы получаем.

56,5% – на предметы первой необходимости

А вот расходы на выживание снизились почти вдвое.

Получается, что в 1961 году, 100 - 33.5 - 56.5 = 10% на побаловать себя.
А сегодня: 100 - 43 - 35.6 = 21.4% дохода остается после налогов и необходимых трат.

Это ж мы жить лучше стали, ого! В 2 раза лучше!
Или Суета все врет, Штейн?

[Stjernberg]

Antoxa, Жить стало легче, товарищ, жить стало веселей!

[Antoxa]

Stjernberg, а я то чего, мопед не мой. Но 2705% - это очень страшно, уверен, вы получили удовольствие.

[Sueta]

Sueta, вы бы хоть ссылку дали на источник.

https://montreal-live.ca/news/kanadcy-t ... _4119.html

Отправлено спустя 7 минут 44 секунды:
Antoxa, люди голосуют ногами, и я их понимаю. Европейцы из класса ребёнка уже 3 семьи сказали Канаде: давай до свидания. Возможно когда-то здесь лучшее житье и настанет, но не в ближайшей перспективе. А пока всем предстоит выбирать, где лучшее из худшего.

[Antoxa]

Европейцы из класса ребёнка уже 3 семьи сказали Канаде: давай до свидания.

Вот это я понимаю, выборка!
Куда рванули, если не секрет?

Вот вам еще один график про "загнивающую" Канаду:

Wage growth in G7 countries worldwide from 1992 to 2022, by country, PPP



Отправлено спустя 21 минуту 9 секунд:

Antoxa, Жить стало легче, товарищ, жить стало веселей!

Собственно у них там в отчете (который Суета даже не открывала) именно это и нарисовано, как оказалось.
Да, налогов стало больше, но стоимость вещей первой необходимости (жилье туда тоже входит) сильно снизилась, как процент дохода.



В результате денег на Other стало оставаться в 2 раза больше:



Так что нет, обратно в 1961 как то не хочется.

[Mishka]

Куда рванули, если не секрет?

В Беларусь, очевидно

[Antoxa]

Вот только там не дядька укатал, а тётька, но на твоей пропагандистской помойке, которую ты читаешь, тебе об этом не расскажут.

Хм, так дядька же вроде, не?

[Clyde]

Хм, так дядька же вроде, не?

Нет, это неправда. Неправда, которая стала распространяться с подачи российского президента IBA Умара Кремлева, после того, как Иман победила российскую боксершу. Imane Khelif - женщина с рождения и никогда не меняла пол.

То есть опять Россия приложила руку к распространению ложной информации, которая так нравится крайне-правым. Даже не удивлён, что Акик сразу возбудился. Опять мне приходится делать фактчек, чтобы остановить распространение его лжи.

при рождении ей приписали женский пол, по паспорту она женщина

The Washington Post писала: «Остается неясным, какие стандарты не были соблюдены Хелиф [в 2023 году], чтобы привести к дисквалификации… Не было представлено доказательств того, что […] у Хелиф […] имелись XY-хромосомы или повышенный уровень тестостерона»

Не исключено, что эта дисквалификация — еще один эпизод в противостоянии IBA и МОК, где Умара Кремлева считают проводником российской «мягкой силы». Олимпийский статус IBA отозвали в июне 2023 года из-за непрозрачных правил, проблем с управлением и возможной коррупцией в судействе. Всю организацию Олимпийских игр взял на себя МОК.

Интересно, что дисквалификация случилась через три дня после того, как Иман Хелиф победила в полуфинале турнира россиянку Азалию Аминеву, у которой до тех пор не было поражений. Отстранив Хелиф, IBA вернула Аминевой «ноль» в графе поражений (здесь самое время напомнить, что президент IBA Умар Кремлев — россиянин, поэтому в этой ситуации возможен конфликт интересов).

Сейчас уже известно, что Иман Хелиф — точно не трансгендерная персона. Дело в том, что у некоторых цисгендерных женщин есть XY-хромосомы и повышается уровень тестостерона из-за особенностей полового развития — это может быть ее случай.

https://www.vox.com/sports/364856/olymp ... ela-carini
https://meduza.io/feature/2024/08/03/v- ... azumeetsya
https://meduza.io/cards/alzhirskaya-bok ... -hromosoma

[Sueta]

Antoxa,
"Вот это я понимаю, выборка!
Куда рванули, если не секрет?"

Для одного класса достаточно, узнала случайно, поскольку класс выпускной, поинтересовалась, кто куда поступает. Рванули на родины: Швеция, Австрия и Германия. В прошлом году подруга с семьёй уехали в Австралию, но там ситуация с работой родителей, вроде временно. А эти целенаправленно, чтобы учиться и жить там. Как я поняла, Канаду молодёжь рассматривает как перевалочную базу, после учёбы ехать за лучшей жизнью.

[AlexAA]

Швеция, Австрия и Германия

А у меня вопросик - а зачем люди из ЭТИХ стран вообще сюда приехали ? Они читать не умеют ? У них какие-то проблеммы с головой ?
Ну вот серьёзно - не понимаю... ну там если тинейджеры - погулять по миру - видел такое - ездит австралийская пара - 20+ - пару лет там поработали, пару здесь, за татуировками и косичками не видно ни лица, ни кожи.
Это ведь не тот случай по-моему.
ВСЕ эмигранты в Канаду из Германии, которых я лично знал - приехали сюда за канадскими супругами, т.е. женились/познакомились где-то в Европпах и переехали в Канаду.
Надо заметить, что из 3-ёх таких пар - только одна де-факто осталась в Канаде. У него было 3-ое детей от предыдущего брака и один у них общий. Все дети - живут с ними. Когда они познакомились, девушке уже было хорошо под 40, а мужчине - за ...
Ещё 2-е пары - как только дети выросли - разбежались и женщины - вернулись в Германию вместе с выросшими детьми, оставив мужей (уже не нужных никому) доживать в Канаде, т.е. де-юре - браки остались и как бы семья существует, но жёны и дети вернулись в Германию.

Отправлено спустя 2 минуты 17 секунд:
А, да видел как-то мимоходом в сауне эмигранта из Австрии, но он был какой-то югослав, которого привезли как беженца в Австрию в тинэйджерстве и он так и не смог там приспособится и получив австрийское гр-во - переехал в Канаду.
Давно его не видал - может и вернулся уже...

[Antoxa]

Imane Khelif - женщина с рождения и никогда не меняла пол.

Она с рождения росла как женщина, но организм то ее имеет мужские характеристики: XY, гормоны, и тп. То есть физически она развита как мужчина. С точки зрения спорта - это как допинг употреблять же. Не?

[Clyde]

Для одного класса достаточно, узнала случайно, поскольку класс выпускной, поинтересовалась, кто куда поступает. Рванули на родины: Швеция, Австрия и Германия. В прошлом году подруга с семьёй уехали в Австралию, но там ситуация с работой родителей, вроде временно. А эти целенаправленно, чтобы учиться и жить там. Как я поняла, Канаду молодёжь рассматривает как перевалочную базу, после учёбы ехать за лучшей жизнью.

А у меня вопросик - а зачем люди из ЭТИХ стран вообще сюда приехали ? Они читать не умеют ? У них какие-то проблеммы с головой ?

Может быть родители с детьми-школьниками приехали в Канаду работать. Логично, что после окончания школ, большинство таких детей едут на родину поступать в университеты. Швеция, Австрия и Германия не хуже Канады, думаю.

Отправлено спустя 2 минуты 53 секунды:

Она с рождения росла как женщина, но организм то ее имеет мужские характеристики: XY, гормоны, и тп. То есть физически она развита как мужчина. С точки зрения спорта - это как допинг употреблять же. Не?

Нет. Вы почитайте ссылки, которые я привел. Никто не говорит, что у нее повышенный тестостерон. Речь только про хромосомы (и то никаких доказательств этому нет), а там совершенно разные могут быть наборы у мужчин и женщин.

На самом деле можно иметь очень разные нестандартные наборы хромосом — и не обладать какими-то внешними особенностями, которые позволяют это заподозрить. Кроме XY, у женщин это может быть XYY, XXX, разные наборы в разных клетках организма (например, в одних — только X, в других — XY). Хотя, безусловно, в школе могут рассказывать, что есть только два варианта: XX у женщин и XY у мужчин.

А у таких людей есть какие-то биологические преимущества в спорте? Может, они физически сильнее?
Нет. Разница в физической силе мужчин и женщин объясняется уровнем тестостерона. Если организм человека не восприимчив к этому гормону или вырабатывает его на низком уровне, то никакой хромосомный набор не приведет к физическим преимуществам.

[Antoxa]

Для одного класса достаточно, узнала случайно, поскольку класс выпускной

Вы не находите, что это вполне естественно? Возможно они изначально ехали по каким то конкретным причинам? Работа, например?

Они читать не умеют?

А что нужно прочитать то?

Отправлено спустя 4 минуты 23 секунды:

Если организм человека не восприимчив к этому гормону или вырабатывает его на низком уровне, то никакой хромосомный набор не приведет к физическим преимуществам.

Ну там же не только хромосомы? Первичные половые признаки например (яички), которые, как я понял, в наличии. И которые и вырабатывают тестостерон? Не спроста же она выглядит мужеподобно?

[Clyde]

Ну там же не только хромосомы? Первичные половые признаки например (яички), которые, как я понял, в наличии. И которые и вырабатывают тестостерон? Не спроста же она выглядит мужеподобно?

Что? Какие яички, Антон? Скиньте пруфлинк что ли. Вы в вкурсе, что женский организм тоже производит тестостерон и без яичек?

Generally, women’s bodies make about 1/10th to 1/20th of the amount of testosterone as men’s bodies.

Remember
Every person has testosterone. Some people’s bodies produce more than others, and some people may choose to take additional testosterone to support gender identity or for other reasons.

Some women may have higher or lower levels of testosterone and higher or lower levels of estrogen (“female” sex hormones) than others.

https://www.healthline.com/health/women ... stosterone