Где дно?
-
Stjernberg
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 12612
- Зарегистрирован: 14 май 2013, 23:42
- Откуда: The Great State of Canada
Где дно?
только они и входят, а кто ещё? Всякие колаборанты и т.д. то пусть по закону, сидят спокойно или обменяют. А вот всякие марадёры и те, кто наживался на гуманитарке и тд, вот тут я полностью поддерживаю праведный гнев военных.
Отправлено спустя 3 минуты 30 секунд:
Во-первых за это возьмётся ни кто-то а многие, во-вторых, я вполне уверен, что большая часть этого "кто-то " будет Россия и она это будет делать по своему доброму желанию для возвращения на рынки.
Мысль возникает там, где мозг наталкивается на препятствие. (с)
-
Stjernberg
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 12612
- Зарегистрирован: 14 май 2013, 23:42
- Откуда: The Great State of Canada
Где дно?
Я тут случайно оказался в телегам группе, где люди обсуждают как повыгоднее сьездить в Канаду получить 3 тыщи долларов пособий и уехать обратно. Где могут помочь с билетами, в какой провинции гостиницу дают бесплатно и где коммюнити помогает хорошо. Активно так, и очень дружно, общаются, на двух языках, никто никому не грубит и не обзывает. Красота.
Где дно?
С большой долей вероятности самая разрушенная территория останется оккупированной Россией и она будет буферной, её никто восстанавливать не будет. Там, где не ступала нога рашизма или откуда её выбили ситуация не такая плачевная.
Мысль возникает там, где мозг наталкивается на препятствие. (с)
-
Stjernberg
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 12612
- Зарегистрирован: 14 май 2013, 23:42
- Откуда: The Great State of Canada
Где дно?
.
Вов, когда этого не произойдет, вы пожалуйста не сливайтесь с форума, хорошо?
Взамен пообещаю не слиться когда Россию исключат из ООН.
Где дно?
Да чё мне сливаться, я ж вангую. Даже если будет не так как вангую, это не от меня зависит. В Украине продолжает оставаться нормальный потенциал и для развития,и для хорошей жизни. Я продолжаю считать даже сейчас, что основная проблема Украины не Путин, а сами украинцы и если надо развалить Украину, не надо на неё кидать бомбы, дайте ей собачиться. Закончится война, есть надежда, что это изменится, а дальше все будет налаживаться, не вижу почему нет. Если там будут хорошие условия, вполне вероятно я и такие как я туда поедут обратно, не вижу почему нет...
Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Ход хитрый, я больше верю, что ООН развалится по ненадобности.
Мысль возникает там, где мозг наталкивается на препятствие. (с)
-
EugeneKabrun
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 578
- Зарегистрирован: 20 окт 2023, 22:57
Где дно?
Моя мысль такая, это интервью могло с ног на голову перевернуть все и я вполне был уверен, что так и будет. Вся эта шумиха, вся подготовка, скрытые перешептывания. Наканливание ситуации, а в результате интервью на котором ничего нового кроме того, что Польша виновата, что на неё напали я не услышал. Услышал ли Гомер Симпсон что-то новое, однозначно, про мифологических рюриковичей.
Мысль возникает там, где мозг наталкивается на препятствие. (с)
Где дно?
Представляете если бы Путин под камеры передал Такеру папочку со всеми доказательствами по основным моментам этой войны, что реально Украина что-то подставила. Что в Оленьевку действительно хаймарс прилетел, а не рашисты сожгли военнопленных, что в Краматорс на вокзал прилетела украинская ракета, а не рашистская, что когда рашисты выходили из бучи, там трупов небыло, а появились трупы с приходом первых подразделений Украины, да и Лукашенко мог бы всё же карту приложить с направлениями.
А так нет ничего, пустое место.
Мысль возникает там, где мозг наталкивается на препятствие. (с)
-
Mishka
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 6543
- Зарегистрирован: 15 июл 2011, 14:14
- Откуда: Minsk, Belarus
Где дно?
Как я понимаю он стремался и не был уверен стоило ли вообще давать Такеру интервью или нет.
Но было бы круто, если бы он, на пример, договор о прекращении боевых действий на камеру показал и отдал Такеру.
Мол вот что мы предложили 1, 2, 3 ... а они ничего из 1, 2, 3 не приняли или доказательства захвата Украиной РФ, точнее нападения, конкретно без бла-бла-бла.
Но цели у каждого из этих "героев" были разные, хотя в чём-то пересекались т.е. типо обоим вроде выгодно.
Ну а получилось что получилось.
Где дно?
Вы как два обиженых школьника на старшеклассника который их обидел но ничего они сделать объективно не могут. Все эти доказательства регулярно представляются в ООН, просто тем кому не удобно прячут голову в песок вот и все, тут вижу там не вижу. Толку и смысла от передачи каких то доказательств Такеру нет. Про всякие доказательства полностью отвечено в случае северных потоков - смысла упарываться нет, все и так знают кому это выгодно.
Где дно?
Как вариант могли наладить связь и будут просто сливать через Такера дальше
Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:
Какие доказательства? Приведите пример какого-то большого происшествия, куда были допущены международные организации, которые провели расследования и подтвердили злой умысел Украины.
Отправлено спустя 8 минут 34 секунды:
Кому это выгодно? Вот мне например кажется, что это выгодно России. Россие нужно было поставить Европу в неудобную позу и шантажом заставить делать то, что России надо. России я неможет просто взять и перекрыть вентиль, иначе будут судебные дела и она их проиграет, а так маленький взрыв и форс-мажор, Россия не может поставлять газ Европе, Европа дестабилизирована. Этот взрыв не принёс существенных разрушений. Когда мы переходим в категорию "все же понимают кому выгодно". Ну вот выгодно России ии?
У Путина всё так, он на коленке говорил о чём то с Клинтоном, где документы. У него подписаны какие-то мифические соглашения в Стамбуле, где документы? У него Северный поток подорвали Американцы, где доказательства? Категории "Всем и так понятно", "мы обговорили с портнёрами", "мы уверены, что это всем понятно'' работают для малосоображающих.
Мысль возникает там, где мозг наталкивается на препятствие. (с)