Принудительная вакцинация

[Stjernberg]

каждый день по 10 мертвых от этого говна в одной Манитобе где не ахти как много населения

Каков % умерших младше 75 лет?
Без underlying conditions?
Я вот сейчас соседа в лифте встетил, он медсестра в госпитале. За все время пандемии у них было семь ковидных пациентов...

[Antoxa]

За все время пандемии у них было семь ковидных пациентов...

Госпиталь в ДТ загружен на 90%, это мне сказал человек там работающий.

Отправлено спустя 59 секунд:

Каков % умерших младше 75 лет?
Без underlying conditions?

Типа этих не жалко? Или каков посыл?

[messer]

Каков % умерших младше 75 лет?
Без underlying conditions?
Я вот сейчас соседа в лифте встетил, он медсестра в госпитале. За все время пандемии у них было семь ковидных пациентов...

Бабушки и дедушки и люди с underlying conditions это не люди?
Или для вас единственная причина носить маску это защитить себя?

[Vovka]

Добавим сюда скупленую туалетную бумагу

Да ладно, возможно люди в стрессе и у них слабые желудки.Я когда вижу такого с туалетной бумагой, мне его жалко...
Интересно было бы посмотреть сколько человек умирает в месяц от всех причин. Инсульты/инфаркты, дорожные происшествия, убийства, суицид. Сколько в год умирало стариков 70+ лет например в 2018 и сколько сейчас. Это бы все прояснило. Вот например, числа из головы, пусть в год умирает 1000 человек от инсультов/инфарктов, при этом в 2019 умерло 300 человек от ковида. При инсультах /инфарктах факторы к этому приводящие процветают и никто особо не парится, народ просто привык к тому, что мрут как мухи. А ковид привел к параличу всего. Хотя смертность будет ниже. Нужна статистика, при том не статистика по закону малых чисел, а по закону больших чисел. С чем нужно бороться, с ковидом который убивает 0.01% или с ожирением, малоподвижностью, отсутствием культуры ухода за телом, который автоматически приведет к тому, что процент умирающих будет ниже от ковида и других болезнен, что автоматически уменьшит нагрузку на здравохранение

[Antoxa]

чем нужно бороться, с ковидом который убивает 0.01% или с ожирением, малоподвижностью, отсутствием культуры ухода за телом, который автоматически приведет к тому, что процент умирающих будет ниже от ковида и других болезнен, что автоматически уменьшит нагрузку на здравохранение

Если б ожирение было заразным, вы бы первым заперлись бы дома с велосипедом

[Stjernberg]

Госпиталь в ДТ загружен на 90%, это мне сказал человек там работающий.

Госпиталь в ДТ всегда загружен на 90%, это мне сказал человек там работающий.

[Vovka]

Вот та добрая половина с ожирением, курящих идиотов, просто не попала бы в больницу под кислород, а спокойно бы переболела дома, освободив место для людей, у которых , например, проблемы с лёгкими или другие проблемы, которые просто не возможно обойти стороной.

[Stjernberg]

Бабушки и дедушки и люди с underlying conditions это не люди?
Или для вас единственная причина носить маску это защитить себя?

Бабушки и дедушки умерли бы от осложнений после гриппа вместо ковида, вот и вся разница.

Или каков посыл?

посыл- задавать больше вопросов, а не послушно блеять.

[George K]

Курящие не болеют ковидом.

[Antoxa]

Иметь ли ожирение и потенциальные проблемы, курить, пить, и тд - это выбор человека. А старость и ковид мы не выбираем.

[rabbit]

посыл- задавать больше вопросов, а не послушно блеять.

Какие вопросы и кому задаёт Штейнберг и каким образом он делает всё, чтобы не блеять? Что-то мне подсказывает, что Штейнберг, если по работе будет необходимость, первый же побежит вакцинироваться. Просто делать это будет с высокоподнятой головой, чувстсвом собственного достоинства и пониманием, что его обманывают. То есть, фактически, всё так же блеять, только непослушно.

[Antoxa]

Бабушки и дедушки умерли бы от осложнений после гриппа вместо ковида, вот и вся разница.

С вероятностью на порядок меньшей.

Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:

посыл- зад

Ну вот вам задали вопрос, как быть со смертностью. В ответ поступило предложение забить. Все равно б умерли когда то.

[Stjernberg]

rabbit, Штенберг пойдет вакцинироваться если надо будет для работы и путешествий. При этом в отличие от рабита он не повесит на себя медаль героя и не будет ходить с видом солдата, вернувшегося с полей Второй Мировой.

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:

С вероятностью на порядок меньшей.

Разверните пожалуйста свой волшебный график.

[Antoxa]

То есть, фактически, всё так же блеять, только непослушно.

Лично я побегу блеять (ака вакцинироваться) послушно и с радостью. Если меня вакцина доканает, то что со мной реальный вирус сделает?!

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:

При этом в отличие от рабита он не повесит на себя медаль героя и не будет ходить с видом солдата, вернувшегося с полей Второй Мировой.

Какое странное восприятие мира у Штейнберга

[akick]

Antoxa, но ведь этот выбор влияет на бюджет и систему здравоохранения?

Если обжираться пончиками, то человек сознательно нагибает систему здравоохранения. Выходит он зло куда большее, потому что выбрал быть вредителем для общества, а человек с ковидом не выбирал болеть

Что до вопроса обсуждения статистики - что плохого в том чтоб задаться таким вопросом? Глянуть спустя пару лет как ковид повлиял на смертность
Если там будут колебания как в предыдущие годы - это повод призвать ВОЗ и политиков к ответу и наказать. Если колебания будут существенно в плюс - повод поблагодарить