То есть напряженное сообщение может написать ненапряженный (в момент написания сообщения по меньшей мере) человек, я правильно понимаю - Вы это хотите сказать?kaluga писал(а):Evgenator, выражаю Вам признательность за все, Вами написанное. Очень ценю Ваши слова
Любопытно: вы видите разницу между определением человеку и определением сообщению?
Так я и предполагаю, что Вы ее не можете понять, потому что это проблема Вашего субъективного восприятия.На Ваши вопросы:
Озлобленности действительно не всегда могу понять.
То есть, все вопросы являются риторическими, а сообщения - лирическими интерлюдиями?Изначально ни на какую реакцию форумчан не рассчитывала - просто потому что не умею предсказывать реакцию и не хочу, это было бы вмешательством с моей стороны
Для меня это несколько странно слышать, потому что обычно в процессе коммуникации на какую-то реакцию рассчитывают, так как коммуникация - не очень односторонний процесс:)
[/quote]На ответ рассчитывала,
А вот о разборе моих личных проблем не просила (об этом тоже сразу указывать?
Так это и есть ответ, если Вы его не поняли - я перефразирую, мне не трудно.
Проблема Вашего непонимания (или если это не проблема, называйте как Вам нравится:) - в особенностях Вашего личного восприятия написанного. Так как невозможно классифицировать посты других людей, которых Вы не видите и не знаете, как "озлобленные" - почему - см. выше про вербальные и невербальные аспекты коммуникации.
Так что если человек по буковкам на мониторе может судить об "озлобленности" - это такая же "не-проблема", как и та, о которой речб шла выше.
О Ваших конктерных знакомых - я их не знаю, но знаю похожие случаи.
И вот тут нам на все вопросы может ответить Козьма прутков: Не потому ли лисица говорит, что виноград зелен, что не может достать его?
Люди поехали в Канаду, увидели, что к их понтам и чувству entitlement'a офисного планктона а-ля рюс никто не истытывает должного пиитета. Все придется начинать сначала, причем нужно пахать совершенно не по детски с утра до вечера, и таких как они и лучше чем они - море разливанное. Зато в МОскве он "звезда" со степенью МВА (или дипломом какого-нибудь пафосного универа местного разлива) и инглишем "аппер-интермедиа":) Так что если не стоит остро жилищный вопрос, "путешественник-любитель "пожить за границей" (раз уж Вы не любите слово "иммигрант") возвращается в родные пенаты. Тут работать нужно меньше, все знакомо, но маленькие радости совковой действительности начинают доставать, и от них нкуда не денешься, аутотренинг перед монитором - это одно, а каждый выход на улицу возвращает к реальности). Что ему, опять в Канаду ехать? Он понимает, что никуда не поедет, так как уже там был и вернулся не солоно хлебавши, поэтому начинает яростно хаять заграницу. Это называется аутотренинг. При этом он не какой-нибудь там лузер из Туева-Кукуева, а столичный житель, у него все хорошо - он ведь успешный в конце концов человек:) так что он берет снисходительный тон "порхающего мотылька" и не говорит в категориях иммиграции, а исключительно в категориях "работал-жил-путешествовал".
Также я знаю людей, для которых это маска - чтобы отстали. Социально поощряется тако мнение: заграница - фигня, в России - круто. Так что многие люди, чтобы избежать нудных и личных разговоров на тему "а почему ты уехал/приехал?", говорят "дежурное" - а, скучно стало!
К примеру - один известный актер, не помню, как фамилия - я их фамилии плохо помню - уехал в Нью-Йорк "покорять" и в результате работал то ли таксистом, то ли пиццу развозил. Гордон там тоже прозябал на канале для иммигрантов, а тут - пафосный интеллектуал и известный журналист. носков, Маршал - ездили в Америку "покорять" с группой Парк Горького. Никому они там интересны не были так как уровень не тот, а тут "звезды", так как "пипл хавает". Что, они скажет, что в Америке ничего не добился потому что у него мозгов и квалификации не хватило? Нет, он будет говорить про "скуку", "разницу менталитетов" и тд.
P.S. А почему Вы ставите смайлики после слов, что "цените мою написанное"?
Это чтобы показать, что Вы это не всерьез говорите? А если невсерьез, то с какой целью?
(Обычно смайлики ставят тогда, когда хотят подчеркнуть, что сказанное не стоит воспринимать всерьез или оно выражает иронию - как я понимаю)
Как-то тут Вы, помнится, хамством и негативом русских в на форумах возмущались... Вы не находите, что вот эти смайлики и приторная подчеркнуто-показная вежливость - они тоже являются попыткой этого самого хамства?
Или это у Вас такой стиль общения просто? Если такой же у Ваших "озлобленных знакомых" - то тут удивляться тогда нечему.
дружбой!
