Ванкувер -лучший город мира!

[gzn]

2) тому кто не хочет, давать наркоту, но держать в изоляции.

На всякий случай выделил существенную часть жирным. А то леворадикально настроенные соотечественники любят бросаться с обвинениями даже не прочитав внимательно че там написали.

Умолчу уже о том, мой тёзка предложил держать людей принудительно в заточении и накачивать наркотиками и ничего, я оказался восточный сатрап, а он светоч либерализма.

[Stjernberg]

канадские тюрьмы, кстати, весьма далеки от норвежских и больше напоминают пресловутые "восточные".
Alt, не хотите рассказать пенитенциарной системе о ценностях западного мира?

[messer]

канадские тюрьмы, кстати, весьма далеки от норвежских и больше напоминают пресловутые "восточные".

И что даже соевого лате нет?

[Antoxa]

На всякий случай выделил существенную часть жирным. А то леворадикально настроенные соотечественники любят бросаться с обвинениями даже не прочитав внимательно че там написали.

Ну все верно: геев, которые не хотят лечиться - в трудовой лагерь. Согласны?

Отправлено спустя 55 секунд:

принудительно в заточении и накачивать наркотиками

Принудительно? Это где такое написано?

[Stjernberg]

И что даже соевого лате нет?

даже легкая фоновая музыка в лобби не играет, жуть короче.

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:
Антону кстати засчитывается слив. Сказать, что в Ванкувере никогда не появится магаз тяжелых наркотиков он "не шмагла".

[Antoxa]

Антону кстати засчитывается слив.

Что это за мания "засчитывать сливы"? Что это вообще означает и на что влияет? Кем засчитывается, куда засчитывается, где можно scoreboard посмотреть?

[rabbit]

Сказать, что в Ванкувере никогда не появится магаз тяжелых наркотиков он "не шмагла".

А ты можешь сказать с уверенностью, что появится? Или тоже тебе слив застываем? А то четко, ты ставишь на оба исхода, а от оппонента требуешь строго одного.

[gzn]

Ну все верно: геев, которые не хотят лечиться - в трудовой лагерь. Согласны?

настолько нерелевантный пример, что даже комментировать не буду.

Принудительно? Это где такое написано?

вы написали - держать в изоляции. Как еще можно человека держать в изоляции, кроме как против его воли?

[Stjernberg]

А ты можешь сказать с уверенностью, что появится? Или тоже тебе слив застываем? А то четко, ты ставишь на оба исхода, а от оппонента требуешь строго одного.

да, я могу сказать с уверенностью, что магазин тяжелых наркотиков в той или иной форме появится при моей жизни, да.
сьел?

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Что это за мания "засчитывать сливы"? Что это вообще означает и на что влияет? Кем засчитывается, куда засчитывается, где можно scoreboard посмотреть?

да чо там смотреть: Антон-Чемпион

[Antoxa]

настолько нерелевантный пример, что даже комментировать не буду.

Да не надо комментировать, просто подумайте. Люди они разные. Люди с проблемами - тоже люди. Не нужно к ним как к нелюдям.
(понятно, что в некоторых ситуациях люди опасны и других людей эти проблемы не должны касаться)

вы написали - держать в изоляции

Я так же написал: если они совершили преступление под влиянием наркотиков.
То есть тюрьма для наркозависимых, где прилагаются усилия к тому, чтобы вылечить тех, кто этого хочет.
А нет - ну пускай сидят и употребляют. Это уже выбор.

[messer]

Что это за мания "засчитывать сливы"? Что это вообще означает и на что влияет? Кем засчитывается, куда засчитывается, где можно scoreboard посмотреть?

У нас все записано

[Antoxa]

я могу сказать с уверенностью

Штейн много чего сказать может, это ж его ни к чему не обязывает

Отправлено спустя 24 секунды:

У нас все записано

Ну вот я бы хотел ознакомиться

[akick]

Забавно как приплели геев к наркоманам, как говорится потри либерала найдешь фашиста, ну да ладно

Наркомания - это производная от криминала. В Колумбии растят, за взятки привозят, распространяют, подкупают полицию, политиков и так далее. В обществе должна быть черта связанная с тяжелыми наркотиками - никакого легалайза даже близко ни в каком виде, максимальное осуждение и борьба что с наркоманами, что с распространителями
И вместо борьбы с проблемой - предлагается легалайз для собственного ношения. Ок, т.е. выходит что студенты в колледже теперь легально могут разложить дорожки в общаге, че такова, давайте не будем осуждать и считать их преступниками

Это путь на самое дно, и как кролик правильно написал - пути назад практически не существует. Все это приведет к большим проблемам. Я смотрел интервью с бездомной из США, как вот вам действия властей на тему вас. Она говорит отлично! You have breakfast - you get high, you have lunch - you get high, и так далее. Окей, а помогают ли вам действия властей уйти от этого всего?
Говорит конечно нет, какой смысл? Нас кормят трижды в день, наркотики легкодоступны, никому нет никакого интереса отсюда уходить! Вот в этом вся соль, 0 мотива!

Все это приведет только к ухудшению ситуации, к увеличению количества наркоманов и бездомных, и к тому что тяжелых наркотиков станет еще больше, как и криминала связанного с ними
Потому что можно курьеру сунуть пакетик и отнести спокойно кому надо, и теперь за это даже не возьмут! Скажет же - да это мое для меня, и все

Короче просто ужас, я не знаю как это может быть правдой

[Antoxa]

да чо там смотреть: Антон-Чемпион

А Штейн-Нытик. Это и так понятно

[messer]

Забавно как приплели геев к наркоманам, как говорится потри либерала найдешь фашиста, ну да ладно

Кстати да

Хотя возможно ты слишком строг и антоха просто за себя испугался?