в Канаде,вы получили то,чего ожидали?

[Lud]

Да. И что? Это не нормально? Из двух составляющих (польза для себя и польза для страны) вы настойчиво повторяете только одну составляющую и так же настойчиво игнорируете вторую. Искать там где нам лучше никоим образом не отменяет желание быть достойным и полезным членом нового общества, в котором мне предстоит жить. Если у кого то присутствует первое и отсутствует второе- то вот именно об этих людях идёт речь. И таких людей, к сожалению, немало.

Это, извините, ерунда. Причём полная. Если вы желаете испытать себя в роли Дон Кихота и побороться с ветряными мельницами- вам никто не запрещает.

А мы и не загаживали. Мы, в отличие от некоторых других, менее сознательных, изначально не собирались ничего загаживать. Ибо вот такие мы хорошие и правильные.

Об этом должны думать иммиграционные офицеры. К великому сожалению, они не всегда успевают хорошо подумать, прежде, чем выносят свои решения.

Не, ничего. Учитывая, что потом эти сотни тысяч начинают получать стипендии при изучении языка, при поступлении на учёбу (а учиться многие очень любят перманентно), получать социальные пособия, пособия на детей (а у некоторых детей много), условно бесплатную медицинскую помощь- нормально выходит.

Так как же не хотим? Только и успеваем, что каяться в каждом абзаце. Это вы не хотите этого замечать. У вас весьма избирательное чтение и весьма оригинальное понимание прочитанного.

Вторую составляющую я не игнорирую, но только как следствие первой, и не наоборот. Вот тут многие уехали сначала в Израиль, потом что-то там не срослось ( допустим) и они перебрались сюда. И что, их теперь клеймить " Как так! Вы приехали, пожили значит, получили гражданство, попользовались бенефитами, а теперь свалили и не приносите пользу Израилю !!" ( Можно было бы даже добавить , что они использовали Израиль как трамплин в Канаду) . Да, они нашли лучше для себя и ничего, теперь они тут полезные члены общества ( хотя думаю гражданство Израиля у них осталось).

Смею предположить , что вы ( не конкретно Вы ) тоже значительно "подзагадили" тут пока устраивались и выползали наверх. А иначе тут было бы еще лучше, чем есть теперь .

Ну, положим учеба ( образование) тут платная, т.ч. опять Канада не в накладе остается . Кроме того, иммигранты работают ( порой там , куда местные не идут) и привозят с собой гораздо больше ,чем эти 10 000 ( и тратят их тут).

Ладно, хватит тратить время на ерунду, буду становиться полезным и нужным членом общества. Сегодня как раз Black Friday, пойду внесу свой личный посильный вклад в финансовое благополучие Канады . ( и спасибо за комплимент про мое "оригинальное понимание прочитанного". Именно люди с неординарным и оригинальным мышлением вносят больший вклад в развитие наук, технологий и общества).

[Vladimir611]

Так Вы прямо говорите, что люди, живущие на 2 страны Канаде не нужны. Я даже не удивлюсь, что Вы следуя своему рационализму откажетесь от пожилых родителей. Ведь они не приносят пользы канадскому обществу. Да, мы расходимся в этом вопросе.

С родителями есть маленькая разница. Их содержат, приносящие пользу дети. Пользы от семьи иммигрантов, живущих на две страны, не прослеживается. Вот какая закавыка

[Vladimir611]

И, да, Вам уже дали конкретный пример человека, живущего на 2 страны, который платит налогов больше Вас и который не попрекает куском хлеба, так как это делаете Вы.

Иммиграционная программа не построена ма 0.001% исключений из правил. Более того, на этом хоккеисте изменения ника бы не отразились

[Vladimir611]

Оу, так у него к Вам больше вопросов должно быть, чем ко мне. Мы так еще в активном возрасте, можем пользу стране канадской принести, а Вы ведь вроде на пенсии, ни дня в Канаде не работали...

Так может стоит рассматривать вопрос о предоставлении гражданства, когда вместо потенциального "можем", вы таки начнёте эту пользу приносить

[Vladimir611]

GalinaN, да что мое скромное мнение , главное, чтобы ваш ответ устроил Vladimir611

про спонсируемых родителей уже высказался, ответ устроил

[Mila45]

Девчонки , о " Ископаемых" это о пенсионерах что -ли ? я сейчас фото кажу честному народу , а потом попрошу удалить , чтобы за рекламу не приняли.
если у нас дети самостоятельные , это не значит же что мы старушки ))

удалила .

[Vladimir611]

Что это все вдруг заговорили о пользе Канаде?! Когда сюда ехали ( и Владимир 15 лет назад, и Галина и все остальные... рассказывающие тут как они здорово в Канаде устроились) думали в первую очередь о себе, о пользе себе, а не о Канаде. Что ж вы никто не подумали о пользе которую вы бы могли принести своей стране, Израилю, России, Казахстану.... так нет же . Все сначала уезжают с мыслью "чтоб мне было хорошо" ( ну или по крайней мере "Чтоб мне было лучше"), а потом , став такими "канадцами" вдруг начинают разговоры о "пользе Канаде ". Хотя сами же Канадцы не прочь сэкономить на налогах , уменьшить их количество, . Так что это нормальная практика, и если есть возможность глупо этого не делать ( некоторые даже ради этого Российское гражданство принимают ).

У вас немного с ног на голову. Вопрос не в том, что кто-то уезжая больше не принесёт пользу стране исхода. Вопрос в том, что имиграционная политика, способствующяя прибытию бесполезных иммигрантов, никому не нужна (кроме этих иммигрантов ею пользующихся) .

[Mila45]

сообщение изменено .

[Сверхновая.]

Мила, да вы красотка хоть куда)) об ископаемых это просто шутка юмора была

[Vladimir611]

Я только не очень понял смысл вашей реплики, если честно.

я тоже

[Сверхновая.]

К сожалению обычно себе подобных

А вот это звучит очень грубо, и совсем даже не полезно и абсолютно непорядочно

[Vladimir611]

Вот об этом я и говорю, что "кто-то" для вас создал что-то прекрасное, вы приехали сюда для Своей Пользы ( или даже "ради детей" как многие тут пишут), т.е. прежде всего искали где "вам лучше" ( хотя можно было бы также с большими трудностями, но добиваться чего в своих странах, и делать эти страны лучше и замечательнее самим, чтобы говорить потом не " нам создали" , а " мы создали", так нет же нам лучше " на готовенькое", но оставим это, надо это или нет это отдельная дискуссия ) ,

приехали для своей пользы, попутно принося пользу стране. То есть в выигрыше остаются обе стороны. Вы улавливаете этот ньюанс?

[Vladimir611]

А вот это звучит очень грубо, и совсем даже не полезно и абсолютно непорядочно

меня уже назвали апологетом евгеники ненавидящим иммигрантов. Это вас не задело?

[Сверхновая.]

Нет. Может потому что я не знаю что есть такое "апологет"

[Vladimir611]

Больше вопросов не имею