melotron, Ай нидс хелп!melotron писал(а):arrow where do I come in? I have no idea whatsoever for the life of me.
Май инглиш - бэд....
Ай дазн`т ундерстенд ю, бат вонт ту ундерстенд!
Хелп!
melotron, Ай нидс хелп!melotron писал(а):arrow where do I come in? I have no idea whatsoever for the life of me.
Я так и подумал, поэтому и решил (ginkgo biloba рулит) напомнить. При этом не ставил перед собой задачи уличать кого бы то ни было, включая и вас лично, уважаемый Церберус. Вы то, как я имхую, свою службу несете исправно. Не стоило и огород городить. Но раз уж вы озаботились, попробую пояснить собственнуб мотивацию.Церберус писал(а):Ох, уличили вы меня, arrow. Я уже и забыл об этом....
В ответ на:Модератор писал(а):Я указывал на непрятие хамства на нашем форуме. Трое суток бана.
А ведь хамство Borns даже близко недотягивает до Фрикиного который, как вы выразились, «явно старается вести себя корректно и правил почти не нарушает.»Borns писал(а):А вы разницу не видите между медициной и ВП РФ? Или вы просто бот, который спамит по заданному алгоритму?
"Двойные стандарты"- это плод воображения. Действия модераторов на форуме никак не привязаны к персоне господина Фрики. Правила должны соблюдаться вне зависимости от того, забанили Фрики или нет. А с найденной вами цитаткой полугодовалой давности- да, выходит, что я вас всех обманул, дорогие и уважаемые жители форума. Я не специально.arrow писал(а):Иначе возникают двойные стандарты как было например на стр 131 этого топика:
А ведь хамство Borns даже близко недотягивает до Фрикиного который, как вы выразились, «явно старается вести себя корректно и правил почти не нарушает.»
Не нужно забывать о том, что такое развитие событий весьма и весьма вероятно, если кто-то неоднократно и осознанно нарушает одно и то же правило. Я запишу, чтобы в следующий раз не забыть. На этом предлагаю закончить данное обсуждение.Впрочем и я тоже, причём уже не впервые, нарушаю правило не обсуждения действий администрации. Хотите баньте меня
Гы, гы, гы... Конечно про Канаду. О чем же еще? Запасайтесь попкорном, устраивайтесь поудобнее. Сейчас тут начинается очередное Фрики - шоу. Если вдруг вам невтерпежь, то вы можете отмотать назад у этой ветки страниц 100 и вы узнаете содержание предстоящих здесь словесных баталий.Borns писал(а):Давайте лучше про Канаду поговорим. Здесь многие хамят, бывает...
by the way, I didn't get him as well. can somebody help us to catch the meaning of this wisdom?slava3000 писал(а):melotron, Ай нидс хелп!
Май инглиш - бэд....
Ай дазн`т ундерстенд ю, бат вонт ту ундерстенд!
Хелп!
Chertychto писал(а):by the way, I didn't get him as well. can somebody help us to catch the meaning of this wisdom?
Ну вот опять. Зарекался же не вступать в полемику с этим оракулом-полиглотом, но чего не сделаешь ради старых знакомых. Для вас милые дамы oblako, Chertychto и всех остальных теряющихся в догадках нарушу еще разок данное себе обещание.Chertychto писал(а):Ну я не претендую. Мой инглиш беден и скуден....посему и прошу помочь с переводом.
Вольный перевод мог бы прозвучать примерно так:melotron писал(а): where do I come in? I have no idea whatsoever for the life of me.
WRONGmelotron писал(а): I didn't GOT him
ORIGINAL WAS CORRECTChertychto писал(а):I didn't GET him
«Что он Гекубе? Что ему Гекуба?» (c)Ничего не имею против. Лишь одна мелочь всё еще не даёт мне этого сделать. Вот эта ваша фраза: «А с найденной вами ЦИТАТКОЙ полугодовалой давности...». Это была не цитатка, а просто обычная цитата. В некотором смысле (как я теперь начинаю думать) - цитатище, если уж она вас настолько задела. Слишком уж напоминает штампы советского периода типа: «эта бульварная французская газетенка...». Навевает воспоминания знаете ли. Впрочем это так мысли вслух и nothing personal.Церберус писал(а): На этом предлагаю закончить данное обсуждение.
Меня задела совершенно не ваша цитатка ("цитатище"). Меня задела ваша совершенно бесцельная и лишённая всякой логики попытка лишний раз плюнуть в сторону модераторов и приписать модераторскому составу какие-то несуществующие "двойные стандарты" в модерировании. Я понимаю, что вам неудобно за то, что вы спровоцировали Borns'а. Теперь вы пытаетесь выглядеть борцом за справедливость. Вот и всё.arrow писал(а):В некотором смысле (как я теперь начинаю думать) - цитатище, если уж она вас настолько задела.
До сих пор я был лучшего мнения о вашей способности мыслить логически. Подумайте сами, если бы я собирался кого-то оплевывать, то выбрал бы наверное другие выражения. Также я отнюдь не (как вы выразились) «пытаюсь выглядеть», а на самом деле борюсь за эту самую справедливость, конечно как я её представляю. Например этим вот постом. Причем - что для меня самое смешное - с вамиarrow писал(а):...чуствую себя косвенно виноватым в произошедшем бане тк своим постом невольно спровоцировал свежезабаненого...
Высокопросвященный спор Церберус и arrow вновь навеял нетленку:двух словах: Фрики - хам, Borns - не хам.