И опять про шариковых
- Matroskin
- Форумский кот
- Сообщения: 9466
- Зарегистрирован: 22 дек 2007, 16:19
- Откуда: Calgary
Re: И опять про шариковых
Проверяю переодически, под аппетит или под хорошую компанию.
Никакого болезненого отношения нет ни к водке, ни к шариковым
Стремление к демократии это попытка уравнять в правах мартышек и питонов.
- Matroskin
- Форумский кот
- Сообщения: 9466
- Зарегистрирован: 22 дек 2007, 16:19
- Откуда: Calgary
Re: И опять про шариковых
Есть и немало. Тусуются в даунтауне.Может быть, в Канаде есть что-то вроде "Лузера" - вечно неработающего, нерасчесанного, немытого... Не знаю, что либо такого рода?!
Я всё задаюсь вопросом как они докатились до такой жизни? И почему они ничего не хотят менять? Неужто им комфортно жить вот так? Или им собственная свобода важнее образа жизни?
Стремление к демократии это попытка уравнять в правах мартышек и питонов.
- Topper Harley
- Дозорный
- Сообщения: 3283
- Зарегистрирован: 23 янв 2006, 17:41
Re: И опять про шариковых
Это все из оперы "Сытый голодного не поймет" и о разности взглядов человека "у которого все хорошо" и человека, у которого "все плохо".
Когда у человека есть работа, или он недавно приехал или недавно работал, но по каким то принам остался без работы, он сохраняет позитивный взгляд на жизнь. Позиция примерно такая: работы - завались, в крайнем случае можно пойти временно на черную работу, такая есть всегда, а потом поднятся.
Идут месяцы. Человек начинает понимать, что хорошая работа есть, но желающих на нее еще больше. Человек стучится во все двери, но двери обиты мягкой драпировкой, даже стука не слышно. И деньги подходят к концу, как и оптимизм. Тогда человек уже начинает искать любую работу. Вдруг оказывается, что даже на мытье посуды стоят очереди.
С этотого момента начинает меняться взгляд. Человек уже видит не мир сияющих офисов и дорогих машин, а мир цехов, кухонь и строек, фастфудовский интерьер. А деньги уже кончились.
Пока суть да дело, человек садится ма велфер (не обязательно). И вдруг, о чудо, человек находит работу на заводе/стройке. Работает несколько недель/месяцев, появляются деньги. Вроде бы достаточные деньги, чтобы хорошо жить, но то, что составляло основу человека, его систему ценностей и представлениий о самом себе, уходит. Остается монотонная жизнь. Работа, после которой одна мечта - поспать. После работы и в выходные уже нет ни сил ни желания что то искать, куда то идти, к чему то стремиться. Время делиться на 2 части: время на работе и время отдыха от работы. Человек начинает понимать, что это тупик, замкнутый круг, из которого не понятно как можно вырваться.
В то же время, человек понимает, что жить так - чуть лучше, чем жить на велфере в материальном плане, но во всех остальных отношениях это не жизнь, это борьба за выживание. Поэтому когда работа кончается, человек, садится на велфер и остается на нем. В материальном плане человек проигрывает, но зато он сохраняет надежду когда нибудь найти свое место, хорошее и достойное место.
Когда эта надежда умирает, мы уже имеем совсем не того жизнерадостного человека, который готов на многое и перед которым открыты все дороги. Остается только тот, кто просто существует уже ни на что не надеясь, день за днем. Силы ушли, свет померк.
http://okno.ca/
Когда у человека есть работа, или он недавно приехал или недавно работал, но по каким то принам остался без работы, он сохраняет позитивный взгляд на жизнь. Позиция примерно такая: работы - завались, в крайнем случае можно пойти временно на черную работу, такая есть всегда, а потом поднятся.
Идут месяцы. Человек начинает понимать, что хорошая работа есть, но желающих на нее еще больше. Человек стучится во все двери, но двери обиты мягкой драпировкой, даже стука не слышно. И деньги подходят к концу, как и оптимизм. Тогда человек уже начинает искать любую работу. Вдруг оказывается, что даже на мытье посуды стоят очереди.
С этотого момента начинает меняться взгляд. Человек уже видит не мир сияющих офисов и дорогих машин, а мир цехов, кухонь и строек, фастфудовский интерьер. А деньги уже кончились.
Пока суть да дело, человек садится ма велфер (не обязательно). И вдруг, о чудо, человек находит работу на заводе/стройке. Работает несколько недель/месяцев, появляются деньги. Вроде бы достаточные деньги, чтобы хорошо жить, но то, что составляло основу человека, его систему ценностей и представлениий о самом себе, уходит. Остается монотонная жизнь. Работа, после которой одна мечта - поспать. После работы и в выходные уже нет ни сил ни желания что то искать, куда то идти, к чему то стремиться. Время делиться на 2 части: время на работе и время отдыха от работы. Человек начинает понимать, что это тупик, замкнутый круг, из которого не понятно как можно вырваться.
В то же время, человек понимает, что жить так - чуть лучше, чем жить на велфере в материальном плане, но во всех остальных отношениях это не жизнь, это борьба за выживание. Поэтому когда работа кончается, человек, садится на велфер и остается на нем. В материальном плане человек проигрывает, но зато он сохраняет надежду когда нибудь найти свое место, хорошее и достойное место.
Когда эта надежда умирает, мы уже имеем совсем не того жизнерадостного человека, который готов на многое и перед которым открыты все дороги. Остается только тот, кто просто существует уже ни на что не надеясь, день за днем. Силы ушли, свет померк.
http://okno.ca/
- БамбукСПБ
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 595
- Зарегистрирован: 10 фев 2009, 03:42
- Откуда: Мончегорск - Питер, Раша
- Контактная информация:
- pluto
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 3128
- Зарегистрирован: 10 май 2008, 00:46
- Откуда: Windsor ON, Canada
Re: И опять про шариковых
Да статья интересная а главное полезная и правдивая. Чем больше я здесь живу тем более не понятным становится "Зачем Канада приглашает новых имигрантов и тем более с образованием". Неужели государству не всё равно сколько людей здесь сидят на велфере. Нам иногда в школе читали успешные истории, чтобы поднять наш дух. Я пару раз спрашивал а есть ли в Канаде какая то статистика, сколько процентов имигрантов имеют нормальную работу, а сколько сидят на велфере, сколько вернулось домой. Никто нигде мне так на это и не ответил.
-
Eva
Re: И опять про шариковых
Значит, в каждой стране есть люди, которые не смогли или (и) не захотели жить достойно. Что значит - не смогли осилить свою гордость, не сумели поднапрячься в нужный момент.Matroskin писал(а):Есть и немало. Тусуются в даунтауне.
- Topper Harley
- Дозорный
- Сообщения: 3283
- Зарегистрирован: 23 янв 2006, 17:41
Re: И опять про шариковых
В иммиграции быстро начинаешь понимать, что силы - не резиновые. Предел есть у каждого.
-
Ostwind
Re: И опять про шариковых
Могу предположить, что государство таким образом думает о собственном будущем. Экономический кризис и связанный с ним вэлфер- понятия преходящие, а законы стратегии- постоянны. Государство с огромной территорией и маленьким населением не сможет быть конкурентноспособным перед лицом серьёзной внешней экономической или военной угрозы. Прятаться за спину могучего южного соседа тоже можно будет только до поры до времени. Людской ресурс- один из важнейших факторов, определяющих силу государства. Если Канада хочет процветать и в будущем- ей необходимо население, сопоставимое по численности с населением крупных развитых держав. Иначе- сожрут к чёртовой матери- уж больно много лакомых кусков Канада может предоставить соседям.pluto писал(а):Да статья интересная а главное полезная и правдивая. Чем больше я здесь живу тем более не понятным становится "Зачем Канада приглашает новых имигрантов и тем более с образованием".
-
Ostwind
Re: И опять про шариковых
Это и не в иммиграции иногда начинаешь понимать...Topper Harley писал(а):В иммиграции быстро начинаешь понимать, что силы - не резиновые. Предел есть у каждого.
-
Eva
Re: И опять про шариковых
Израиль не был для вас иммиграцией?Ostwind писал(а): Это и не в иммиграции иногда начинаешь понимать...
- Topper Harley
- Дозорный
- Сообщения: 3283
- Зарегистрирован: 23 янв 2006, 17:41
-
Eva
Re: И опять про шариковых
Харли, извините заранее, если я недоглядела... кто автор статьи?
- Topper Harley
- Дозорный
- Сообщения: 3283
- Зарегистрирован: 23 янв 2006, 17:41
-
Ostwind
Re: И опять про шариковых
Больше, чем пол-жизни назад. Это уже не совсем то.Eva писал(а): Израиль не был для вас иммиграцией?
-
monster
Re: И опять про шариковых
Я смотрю много тем про шариковых кого вы подразумеваете под определением шариков не понятно (полное определение)? Вы таким способом одгородились от вашего прошлого или что?
по моим ощущениям для вас вся ваша прошлая жизнь и кто там остался шариковы.... ( по моему Шариков это человек появившийся не откуда , не имеющий образования и личностных достижений , который получил власть и использует это ), но как вы помните у него всё же были цели пусть даже не достойные ...у вас какие цели ?
по моим ощущениям для вас вся ваша прошлая жизнь и кто там остался шариковы.... ( по моему Шариков это человек появившийся не откуда , не имеющий образования и личностных достижений , который получил власть и использует это ), но как вы помните у него всё же были цели пусть даже не достойные ...у вас какие цели ?
