Премьер министр Канады

[Stjernberg]

Я вот кстати подумал, а ведь на моей жизни это первый (наконец-то!) случай, когда власть наконец-то меняется абсолютно законным путем и один руководитель уходит просто потому, что его не выбрали. Не потому что он умер, не потому что его государство перестало существовать, не потому что садит на свое место преемника... мелочь, а приятно

[newuser4]

А с другой стороны эти выборы лишь подтверждают новый модный демократический тренд правления королевских семейных династий. Буши, Клинтоны, Трюды...
Чуток мозгопромывки и критиковать королевскую семейную преемственность будет неполиткорректно. Еще чуток и за это будут включать в лист неблагонадежных.

[Stjernberg]

Принц Чарминг, [censored]

[LWI]

А Харпера зауважала еще больше, он показал, что он человек принципов - редкое качество у политиков. Ему один только хиджаб вылез таким боком.

А что за история с хиджабом?

[Церберус]

Кстати, канадцы проявили себя очень достойно в эти выборы отвергнув негативные и особенно персонально-негативные компании НДП и Косервативов.

ИМХО, канадцы проявили себя как бараны с промытыми мозгами. А персонально-негативную кампанию, в особенности против Харпера, вела не столько либеральная партия, сколько ангажированные лево-либеральные СМИ. Образ плохого Харпера и хорошего рубахи-парня Трюдо лепился в сознании людей месяцами. Вот это и стало основной причиной, опять же ИМХО, такого подхода населения к выборам. Я как то, ещё задолго до даты выборов, смотрел в новостях репортаж о дебатах лидеров крупных партий. Так вот- настолько некрасиво (хотя и завуалированно) шла анти-харперовская пропаганда, что стало мерзко и противно всё это смотреть. Пример: в кадре Малкер или Трюдо, они выдают цельные, законченные фразы/лозунги/тезисы, несущие какой то смысловой контекст. После этого в кадре появляется лицо Харпера, он открывает рот и говорит два-три слова, после чего его основная мысль тонет в комментариях ведущих или просто тупо меняется картинка на уже другой обсуждаемый вопрос. То есть: как бы представили всех участников, но порезали так, что то, что говорил Харпер, так и осталось неясно. Выборы выиграли СМИ, а не либералы со своим клоуном во главе. Это лично моё мнение...

[RRobins]

Ну а СМИ под чью дудку пели?

[Stjernberg]

Да, но были и прямые эфиры теледебатов, в которых Харпёр себя не лучшим образом показал.
И кто эти ангажированные леволиберальные сми? Большинство каналов, газет и радиостанций одним и тем же корпорациям принадлежат, ручкающимся с властью.

[spqr1945]

В Канаде хоть какой-то выбор есть. И это очень хорошо.

[Церберус]

Да, но были и прямые эфиры теледебатов, в которых Харпёр себя не лучшим образом показал.

Были конечно прямые эфиры теледебатов, но, как мне кажется, основная масса населения больше смотрела сжатые резюме из этих дебатов, поданных в новостях под нужным соусом. И, кстати, если уж на то пошло, Трюдо в этих дебатах тоже не слишком блистал, ИМХО...

И кто эти ангажированные леволиберальные сми? Большинство каналов, газет и радиостанций одним и тем же корпорациям принадлежат, ручкающимся с властью.

Это ваше личное мнение? Я, например, не заметил "ручканья с властью" ни в репортажах RDI, например, ни в TVA, ни в тошнотворном (по моему сугубо личному мнению) интернет портале MSN. Конечно, я могу наблюдать только картину по Квебеку, это да. Не верится, что картина в целом по Канаде сильно отличается. Одно только количество рекламных роликов либеральной партии на крупных каналах зашкаливало, физиономия Трюдо не слезала с экрана. Ролики консерваторов появлялись, в основном, спорадически.

[Sined]

Поверьте, в Альберте рекламы Харпера хватало. По радио по крайней мере на один ролик за либералов или НДП приходилось 3-4 за "нашего парня от сохи"

Да и по телевизору "He is just not ready" в каждом втором рекламном блоке было

[dmodeus]

Потверждаю, антиреклама Трюдо шла гораздо чаще. И начали ее показывать чуть ли не за год до выборов.
Имхо, канадцы проявили себя как сознательное общество, которое смогло ответить на вопрос, если не Харпер, то кто. А если не получится, то через 4 года придут другие. Это и есть демократическая страна, построенная не на страхе перемен.

[Stjernberg]

все верно. своим He's Just Not Ready они вынесли мозг всем, даже мало смотрящим ТВ. Как и Харпером с его "Balanced Books". Возможно, в Квебеке все по другому так как "свой парень". Хотя вот например, в руководстве TVA-консерватор Малруни...

[Церберус]

Хотя вот например, в руководстве TVA-консерватор Малруни...

Вся TVA Group входит в концерн Quebecor Media, и Малруни там не первая скрипка.

[Церберус]

Поверьте, в Альберте рекламы Харпера хватало.

Верю. Поэтому и результат голосования в Альберте несколько отличается от...

[Alissa]

Да поздравляю тоже всех с победой сковырнцли наконец- то этого клопа. Надеюсь получше будет. Честно говлря даже стыдно было за харпера что у нас такой премьер. Хуже даже наверное и не может быть. Безвольный и слабый.

Канадцы, кто здесь родился и пожил не один десяток лет и при консерваторах, и при либералах, говорят: "При консерваторах всегда были низкие налоги и много работы, а при либералах - высокие налоги, и работу не найдешь".

Кто голосовал за либералов, через 4 года расскажете нам о том, как вам получше жилось.