С 2015-го года вводится программа EXPRESS ENTRY

[Weq]

Вопрос семейным. Скажите пожалуйста, что написано у в COPR у ваших депендантов в разделе Family information: только имя основного аппликанта или еще имя супруга/супруги(в copr детей) и ребенка(в copr депенданта жены/мужа).
Спасибо.

[Antas]

Jimmis,
скиньте мне пожалуйста тоже
занимаюсь полгода, толку никакого, преподаватель у меня отличная, но вот writing я и до нее сдавала на 5.5 - подняла на полбалла за полгода, но это очень мало, при том что писала я ежедневно
искала преподавателей онлайн - мало кто вообще IELTS тянет, а вытянуть на 8 так вообще никто не берется
спасибо!

[Ouroboros]

Офигеть, какой у вас айелтс крутой, странно, что спикинг так зарубили. У меня как раз стартовый 6 - 6.5 Так что буду качать до максимума, только это кажется каким-то нереальным

Вот и ответ на ваш вопрос. Нормальные баллы можно набрать только начиная с IELTS L8 R7 S7 W7.
Если хотя бы по одному модулю результат меньше хоть на 0.5 вы сразу теряете большое количество баллов. Конечный результат с IELTS L8 R7 S7 W7 будет отличаться от результата с IELTS L6 R6 S6 W6 примерно на 100 баллов, точно считать лень, но вы можете сами это сделать.

[Ouroboros]

Jimmis,
writing я и до нее сдавала на 5.5 - подняла на полбалла за полгода, но это очень мало, при том что писала я ежедневно

С райтингом нужно понимать что и как писать конкретно для этого экзамена. Даже самый распрекрасный преподаватель, суперпрофессионал, если не знаком с IELTS, не сможет подготовить.
Английского в этом экзамене ровно 50%. Остальные 50% это, на мой взгляд, совершенно идиотские требования к формату самого эссе, которые полностью противоречат тому, чему вас учили в школе на уроках литературы.
Попробуйте посмотреть материалы здесь: https://www.ieltsadvantage.com/
Также у этого дядьки можно купить проверку эссе и видеокурсы, после которых многое становится понятнее.

[Antas]

Ouroboros,
спасибо!
что и удивительно - я по работе езжу в Штаты на проверки и пишу отчеты там, с недельной подготовкой написала на 5.5, а через полгода после - всего на 6 - ну не настолько же я необучаема)

[Jimmis]

[Английского в этом экзамене ровно 50%. Остальные 50% это, на мой взгляд, совершенно идиотские требования к формату самого эссе, которые полностью противоречат тому, чему вас учили в школе на уроках литературы.

Абсолютно согласен!

[Jimmis]

ну не настолько же я необучаема)

Не переживайте, в любом экзамене есть элемент везения.
Народ по пять раз сдает и результаты могут плавать каждый раз на 1-2 балла...
writing был большой кошмар для меня, моя эпопея с ним длилась чуть больше года, никак не мог "подобрать ключик".
Из того, что помогло мне и могу порекомендовать:

• подтянуть грамматику со сборником упражнений Голицинского (думаю, что мое слабое место были артикли, после него более-менее в голове уложилось что к чему)
• есть языковая школа Роял Инглиш в Томске, у них есть сервис проверки эссе. Очень адекватно проверяли и недорого.

[Antas]

Jimmis,
я по Голицынскому в бауманке училась, буду заново его штудировать)
у меня 3я сдача - 2 первых были академик, теперь до победного готовиться и сдавать general конечно

[travellingkate]

имхо, для начала стоит постараться понять, за что 5-6 за райтинг влепили, на очень high-level грамматика-структура-словарь-раскрытие темы. К грамматике на IELTS я бы не так внимательно относилась только потому, что формат экзамена позволяет использовать обороты, в которых Вы уверены. Не уверены, что то, что Вы пишете - грамматически правильно - пишете по-другому. Вместо того, чтобы 1 мин думать над тем, какой артикль поставить, я просто заменю фразу, существенно экономит время и минимизирует ошибки. Кстати, очень важный скилл - уметь замечать свои ошибки, как минимум смотрите, чтобы предложение было параллельно. Структуру, как ниже правильно порекомендовали, смотрите айлтс advantage, сайт хороший. Учите обороты, фразовые глаголы, синонимы, вводные конструкции и т.п. Насколько Вы можете раскрыть тему - вопрос субъективный, опять же айлтс advantage или похожие сайты с примерами хороших эссе.

[Antas]

travellingkate,
это как раз самое непонятное - грамматику проработала, словарь у меня - не побоюсь этого слова - отличный. Структуру тоже знаю, на эту тему как раз писала перед экзаменом для тренировки и статьи читала - в этот раз была уверена что это 7 как минимум!
связалась с Томском, выслали они мне вариант разбора задания, будем работать)

[Jimmis]

будем работать

Antas, удачи)!

[Shanya]

travellingkate,
это как раз самое непонятное - грамматику проработала, словарь у меня - не побоюсь этого слова - отличный. Структуру тоже знаю, на эту тему как раз писала перед экзаменом для тренировки и статьи читала - в этот раз была уверена что это 7 как минимум!
связалась с Томском, выслали они мне вариант разбора задания, будем работать)

По результатам акаемик можно предположить, что академик письменный у вас лучше получается. Может обратить внимание на то как вы пишете письма, особенно полуофициальные. Насколько я поняла, вы больше привыкли писать отчеты и имейлы по работе. Таким, как правило, тяжело переключиться на неофиц стиль письма, сама такая.
Ну и да, лучше отправлять свои письма и эссе на проверку, очень помогает. Еще есть форум для автсралийской иммиграции, где в ветке про айелтс люди просто скидывают свою писанину и всем миром проверяют, разбирают, мне там очень помогли. Да и почитать чужие эссе и увидеть разбор полетов тоже полезно бывает.
Удачи

[travellingkate]

@Antas, может быть, эффект стресса на экзамене. Удачи Вам !

[Sidei_Co]

А мне знаете, что мне помогло сдать writing на 7 баллов? Посмотрела видео одной барышни, в прошлом экзаменатора ielts, в котором она достаточно убедительно рассказывала об использовании passive voice и действительно, вспомнив все свои 5 попыток, я поняла, что практически никогда его не использовала. А в 6й раз ввернула его 2 или 3 раза и очень слаженное эссе получилось. Это, конечно, не панацея, но пища для размышлений.
Удалено модератором.

[Orifia]

Как я вовремя зашла, очень актуальная для меня тема! Сдала в марте IELTS, минимум необходимый для регистрации набрала (L8 R7.5 W6 S6.5), но все равно мало, готовлюсь сдавать по-новой, усиленно пытаюсь эссе подтянуть, не ожидала за него такой низкой оценки (хотя сама виновата, в письме накосячила ).

Влезу сюда с вопросом по ноку/референсам. Сомневаюсь, какой нок подходит лучше 2132 Mechanical engineers или же 2232 Mechanical engineering technologists and technicians. Из своей должностной инструкции, отбросив шелуху типа "знать госты и снипы как отче наш" и "не разводить костер на рабочем месте", извлекла всего 3 пункта обязанностей:

-Своевременно разрабатывать закрепленную за ним проектную продукцию
-В процессе разработки выполнять необходимые расчеты, чертежи, определять наиболее целесообразные научно-технические решения в пределах поставленных задач
-участвовать во внедрении разработанных технических решений в проекты

И тут я зависла, тк с описаниями в ноке это вроде не сильно совпадает. Пытаться наваять что-то свое, приближенное к ноку? Но это может не оценить отдел кадров... С какой стороны бы к этому вопросу еще подобраться?