"Половое образование" детей в Канадских школах

[Pumka]

Подозреваемого, кстати, в чём?

- в приставании к детям (если вам непонятно).

[Mr. Trump]

а у вас дети есть?они вас после уроков не просвещают?

странный вопрос. речь, по моему, идет о гей-парадах. у вас есть дети, которые посещают эти парады и просвещают вас потом чем там трясут?

[Dmitriy_]

Начиная с этого момента, государство защищает их права и свободы, как и любого другого меньшинства.

У них нет права на моё мнение относительно их взаимоотношений. Оно может быть любым, в том числе и резко негативным.

[Dmitriy_]

Позвольте поинтересоваться, вы хаходитесь в Канаде или у вас академический диспут с проецированием российских реалий?

У меня совершенно академический диспут, а российские реалии на Канаду не проецируются никак, слишком уже разное всё.

[Vladimir611]

Ваше абсолютно негативное мнение может быть по любому поводу, является ли оно будучи озвученным оскорбительным или способствующим разжиганию вражды, трактуется законом, а не вами.

[Pumka]

учительница сказала, что это совершенно нормально

Еще раз повторюсь, учителя не говорят так в канадских школах. Говорят что это есть и относится к этому нужно нормально. А "что это совершенно нормально" - это интерпретация некоторых иммигрантов, которые скорее всего недавно в стране или же имеющих лишь косвенное к ней отношение (например, некоторых иммиграционных "специалистов").

[Vladimir611]

У меня совершенно академический диспут, а российские реалии на Канаду не проецируются никак, слишком уже разное всё.

В вашем академическом диспуте, вам мешает недостаточное знание канадских реалий и представления общества. В Германии конца 30х годов ситуация была бы диаметрально противоположной, а ваше мнение по поводу голубых и даже физическое его проявление, приведствовалось бы государством

[Dmitriy_]

Это пожелание или прогноз?

Это прогноз, первый шаг уже сделан.

Сейчас последовательность попыток легализовать педофилию напоминает то, что было сделано в семидесятые годы в отношении гомосексуализма: уже в издании "Справочника по диагностике и статистике" 1994 года (DSM-IV) совершенно изменено долгое время использовавшееся в нем определение всех "парафилий" (сексуальных извращений). Теперь человека можно считать страдающим парафилией (к ним относятся садомазохизм, скопофилия, эксгибиционизм и, среди прочего, педофилия) только в том случае, согласно требованиям DSM, когда он не просто испытывает указанные импульсы и действует в соответствии с ними, но когда, в дополнение к этому, "фантазии, сексуальное влечение или поведение приводят к клинически значимым расстройствам или невозможности нормального функционирования в общественной, профессиональной или какой-либо другой важной области жизни".(31) Другими словами, человек, который регулярно вступает в половые сношения с детьми и делает это безо всяких угрызений совести, продолжая нормально функционировать во всех остальных областях жизни, такой человек не может быть признан педофилом, нуждающимся в лечении. Педофилом считается только тот человек, который страдает из-за своего влечения.
http://www.overcoming-x.ru/site/homosex1

[Dmitriy_]

а ваше мнение по поводу голубых и даже физическое его проявление, приведствовалось бы государством

И что? Мне важнее наличие свободы выражение любого мнения, нежели победа на государственном уровне "моего".

[Dmitriy_]

Еще раз повторюсь, учителя не говорят так в канадских школах. Говорят что это есть и относится к этому нужно нормально. А "что это совершенно нормально" - это интерпретация некоторых иммигрантов, которые скорее всего недавно в стране или же имеющих лишь косвенное к ней отношение (например, некоторых иммиграционных "специалистов").

То-есть если Вы расскажете ребенку, что быть гомосексуалистом это порочно и противоестественно, что это плохо сказывается на здоровье и вообще есть грех, ведущий к вечной гибели, (но не призовете при этом ни к каким насильственным действиям против геев) а он всё это повторит в школе, Вы не ожидаете для себя ни малейших проблем?

[Dmitriy_]

В вашем академическом диспуте, вам мешает недостаточное знание канадских реалий и представления общества.

Возможно, однако у меня слишком довольно откликов такого плана, и из Канады, и не только. Я не готов списать все их на недопонимание отдельных мигрантов.
К тому же о тенденции скрывать свои истинные мысли среди вполне себе коренных канадцев, неоднократно писалось на этом форуме, а такая тенденция, напоминаю, свойственна обычно тоталитарным государствам.

[Pumka]

Сейчас последовательность попыток легализовать педофилию напоминает то, что было сделано в семидесятые годы в отношении гомосексуализма: уже в издании "Справочника по диагностике и статистике" 1994 года (DSM-IV) .... Педофилом считается только тот человек, который страдает из-за своего влечения.
http://www.overcoming-x.ru/site/homosex1

- И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских (российских) газет!

- Гм... Да ведь других же нет.

- Вот никаких и не читайте.(ц)

[Vladimir611]

И что? Мне важнее наличие свободы выражение любого мнения, нежели победа на государственном уровне "моего".

Я рад, что мы живём в разных государствах Мне важно выражение вашего мнения, пока оно не идёт против законов, принятых государством. Вопрос не в победе "моего/твоего", а в том, что свобода не абсолютна. Право ударить кого-либо в нос вам ведь не важно так же сильно. Так что и сказанное придётся фильтровать. В любой стране. Вам просто по душе фильтр в вашей, а мне в моей.

[Vladimir611]

То-есть если Вы расскажете ребенку, что быть гомосексуалистом это порочно и противоестественно, что это плохо сказывается на здоровье и вообще есть грех, ведущий к вечной гибели, (но не призовете при этом ни к каким насильственным действиям против геев) а он всё это повторит в школе, Вы не ожидаете для себя ни малейших проблем?

ни малейших. А вы подозревали, что за это статья? Это случается при академических диспутах

[Vladimir611]

Это прогноз, первый шаг уже сделан.

Как я сразу то не понял.