Зачем иммигрируете ?

[Ванька Жуков]

Зря вы так, дяденька.
Сочту за честь назваться другом куки.

[asa1973]

Одна маленькая деталь - такая после ВУЗа или колледжа. Сколько у ньюкамера уйдет на ВУЗ и колледж?

Может и нисколько.
Все зависит от специальности, конкретной позиции и работодателя.

Напротив нас белорусы живут, 3 года как здесь. Она тот самый админассист, он логистикброкер. Как раз по писят примерно и получают. Нашли эти работы в течении 6 мес после лендинга. Дипломы белорусские.

[Ada]

Почему, Ада, вы только учитесь, а не совмещаете учебу с работой и ваш личный доход -зеро? Почему это вы спите по ночам, а не работаете на сурвайвал джобс? Вы думаете, большинство эмигрантов кто-то будет кормить, пока они учатся в Канаде? А ведь нет. Тогда почему вы думаете, что эмиграция - легкая вещь и обязательно приведет к успеху?

как-то так получается, что личный доход конечно отличен от зеро. Но это внутрисемейные денежные перемещения - и поэтому они в налоговой не отображаются. Насчет работы - я же на спонсорстве. Как же я не буду спать по ночам или после учебы бежать на работу? Ещё нафик со спонсрства расчитают . Шутка. Пока иммигранты учатся - их кормят спонсоры, вот Юджин (пусть он и не спонсор) кормит свою жену - понимает важность получения образования, кто-то приехал с деньгами и вкладывает эти деньги в образование, а не вбухивает их сразу дом. Кто-то берет кредиты на обучение. Кстати, спонсируемым взять кредит на обучение практически невозможно. Откуда такое мнение - что если иммигрант учится - то это за счет налогоплательщиков? Если Вы о курсах английского - то имигранты по независимым програмам - имеют достаточно высокий уровень знания англ и если им и дают разрешение посещать эти языковые курсы - то уже только последние уровни. К тому же - эти курсы не резиновые - кол-во мест лимитировано и каждый год пересматривается по новому бюджету. Там ещё и очередь, что бы попасть на них.
Я не говорю что иммиграция легкая вещь и приводит к успеху.... Не все озабочены и стремятся к успеху - как говорится - не до жиру.... А насчет легкости. Это кому что легко, другому это может быть оч и оч сложно.

[Ada]

О, не знал. А с 0 то зачем? У вас ведь насколько я понял работающий муж, так что бенефиты должны пролетать мимо

муж тоже пока не работающий, у него до сентября студенческие бенефиты. У него пассивный доход и по итогам моей налоговой декларации - ему идет возврат части налогов. Поэтому есть смысл заполнять декларацию и с "зеро". К тому же это вообще-то обязательно и пригодится в будущем.

[Обамыч]

Тролли делятся на тонких и толстых, Обамыч никогда не попадал в первую категорию. Но несмотря на его вечный троллизм, прочитав его пост, я поневоле потянулся за чековой книжкой. Добавляя нули к сумме выписываемой на имя усреднённого Обамычем канадца, я всё время думал. А так как смахивание градом катившихся слёз замедляло выписывание чека, додумался вот до чего. Ну как в стране с 33 миллионами населения может быть такое количество работающих. Ведь должны тогда трудиться и седовласые старцы и грудные дети. Подумать только 24.5 миллиона!!!!
Обамыч умолчал о самой малости. В Канаде налоговые декларации заполняют все у кого есть, правильно, доход. Неважно какой и откуда. То есть её заполняют пенсионеры, указывающие свою пенсию, и мать сидящяя дома с ребёнком укажет там 1200 долларов, полученные от государства. Про мать одиночку, получающюю дополнительные выплаты от государства или подрабатывающего несколько часов в неделю студента и говорить нечего. Это же самые что ни на есть работяги. И вот что удивительно, подавляющее большинство из них не имеет на свою грешную душу дохода в 50К, которые нужны Обамычу для радости в жизни. то есть вкалывает в поте лица пенсионер, забивая преферанс, а 50К не набегает.

Конечно будь Обамыч в теме, он бы понял всю несоразность своей статистики. Но он не в ней, а как talking point в троллинге сойдёт и это

Во-первых, сам Вы тролль,а уж тонкий или толстый - решайте сами. Во-вторых, статистика, приведенная в моем посте - это статистика от Canada Revenue Agency, предоставленная газете Financial Post, так что можете их обвинять в троллизме. И тот факт, что в данные включены и пенсионеры, и безработные не меняет ситуации - только 5% населения Канады имеют доход 100 к и более. Забавные вы, канадопатриоты, даже данные канадских источников готовы опровергать и называть троллизмом.
Но в одном с Вами согласен: 100к в год не запредельная сумма для профессионалов востребованных специальностей. А то некоторые позаканчивают факультеты типа History of Arts, а потом работают за копейки в беях и сирсах (AGO на всех не хватает) и недоумевают, как так, у меня высшее образование, а денег нет.

[wolverine]

А то некоторые позаканчивают факультеты типа History of Arts, а потом работают за копейки в беях и сирсах (AGO на всех не хватает) и недоумевают, как так, у меня высшее образование, а денег нет.

Ну так они сами себе злобные буратины. Это как поиметые квакские протестующие студенты, бастовали только гуманитарии, инженеры преспокойно учились, зато те мудозвоны вместо учебы ходили на демонстрации (от которых травой за километр веяло). Они ж прекрасно понимают что после учебы им одна дорога, в макдональдс, а тут можно потянуть время, пошуметь и оттянутся по полной.

[Vladimir611]

Во-первых, сам Вы тролль,а уж тонкий или толстый - решайте сами. Во-вторых, статистика, приведенная в моем посте - это статистика от Canada Revenue Agency, предоставленная газете Financial Post, так что можете их обвинять в троллизме. И тот факт, что в данные включены и пенсионеры, и безработные не меняет ситуации - только 5% населения Канады имеют доход 100 к и более. Забавные вы, канадопатриоты, даже данные канадских источников готовы опровергать и называть троллизмом.
Но в одном с Вами согласен: 100к в год не запредельная сумма для профессионалов востребованных специальностей. А то некоторые позаканчивают факультеты типа History of Arts, а потом работают за копейки в беях и сирсах (AGO на всех не хватает) и недоумевают, как так, у меня высшее образование, а денег нет.

ФП привёл это как цифру, а не аргумент в споре, что профессионалы в Канаде получают мало и ехать им не стоит. Я понял, вы решаете, что если посчитать грудных младенцев, то 5% вам согреет душу. Отлично.
Какой процент по России с зарплатой $100К и выше? Из наших раскладов должно быть миллионов 6-7 таких индивидуумов. Они есть?
Не нравится Россия, возьмите Москву. Здесь уж даже не сможете сказать, что цена жизни в столице ниже средне канадской. Есть в Москве в районе полу миллиона таких?

П.С. Любители получить корочки ради корочек есть всегда и везде Красота Канады в том, что востребованных (пользуясь вашим языком) специальностей хватает. Их востребованность определяет рынок и приносимая ими работодателю польза

[Vladimir611]

Ну так они сами себе злобные буратины. Это как поиметые квакские протестующие студенты, бастовали только гуманитарии, инженеры преспокойно учились, зато те мудозвоны вместо учебы ходили на демонстрации (от которых травой за километр веяло). Они ж прекрасно понимают что после учебы им одна дорога, в макдональдс, а тут можно потянуть время, пошуметь и оттянутся по полной.

если у твоих родителей свой бизнес не требующий образования, почему не поучить историю архитектуры, будешь там работать. Или если ты потом хочешь идти учиться на адвоката. Короче если ты думаешь о хлебе насущном или у тебя есть кто-то кто подумает за тебя.
Для остальных же "ты всё пела - это дело..."

[Абрикосов]

Нехорошо получается, не по-людски.
Идёт академический спор, а Обамыч (как оказалось) считает младенцев, несчастных
людей, прикованных к инвалидной коляске, и мёртвые души, которые по его мнению
должны участвовать в гонке за 100 000. Чичиков, одно слово, Чичиков.

[Тута]

Но в одном с Вами согласен: 100к в год не запредельная сумма для профессионалов востребованных специальностей. А то некоторые позаканчивают факультеты типа History of Arts, а потом работают за копейки в беях и сирсах (AGO на всех не хватает) и недоумевают, как так, у меня высшее образование, а денег нет.

Ну что, все довольно интересно

Кто эти востребованные специалисты и профессионалы? В РФ понятно, это кто в нефти и газе и природных ресурсах, те кто в финансах - это богатые отрасли, где есть деньги.

Давайте так, если у Х нет денег в кармане, это не значит, что денег нет вообще, это значит, что они есть у Y в кармане, так как это свойство денег перетекать и быть в прибыльных отраслях, не более .... вопрос, что это за отрасли и направления в Канаде и самое главное ПОЧЕМУ? Например, в РФ с нефтью и газом понятно - это основная статья дохода, бизнес прибылен и есть деньги не только на налоги, но и на зарплаты для сотрудников. Аналогично и с финансовым сектором - один из прибыльных, и не удивительно, когда % зашкаливают за 20, то как тут деньги не делать )))

Спасибо!

[Тута]

Тут еще возник вопрос. Многие говорили, что была возможность уехать работать в штаты из Канады, но не захотели ..... Почему? Вроде как, штаты выглядят более перспективными по работе, карьере, жизни вообще и т.д.

[Обамыч]

Нехорошо получается, не по-людски.
Идёт академический спор, а Обамыч (как оказалось) считает младенцев, несчастных
людей, прикованных к инвалидной коляске, и мёртвые души, которые по его мнению
должны участвовать в гонке за 100 000. Чичиков, одно слово, Чичиков.

Абрикосыч, еще раз повторяю - это не я считаю, а Canada Revenue Agency вместе с Financial Post.

[Юджин]

Тута
В штатах другой ритм жизни, причем не во всех, а в тех которые вы имеете в виду.
Штаты-это американские горки жизни, и бошка может пойти кругом.
Мне предпочтительней спокойная размеренная канадская жизнь с низкой преступностью, без решеток на окнах, и без работы по 12-16 часов в день. Да и состав населения в штатах много проигрывает Канаде, если конечно не брать отдельные районы а вобщем.
Ведь не все меряется деньгами...

[irenafr]

Тут еще возник вопрос. Многие говорили, что была возможность уехать работать в штаты из Канады, но не захотели ..... Почему? Вроде как, штаты выглядят более перспективными по работе, карьере, жизни вообще и т.д.

Согласна с Юджином, атмосфера в Штатах другая. Наши друзья в Штатах прожили 6 лет, но здесь им намного больше нравится. В общем это все опять же зависит от вкусов и предпочтений.

[wolverine]

Ну что, все довольно интересно

Кто эти востребованные специалисты и профессионалы? В РФ понятно, это кто в нефти и газе и природных ресурсах, те кто в финансах - это богатые отрасли, где есть деньги.

И в Канаде так ж. Добавьте проф. айтишников, и трейдсменов (инд. электриков, сантехников и подобных). Врачи, инженеры еще... Их не мало, совсем не мало.

Иное дело какие шансы у понаехавшего на такую позицию залезть в обозримом будущем. Тут все более туманно.