О толерантности и глупости.

[Yanjick]

Ivan.Galv, не люблю формат видео - он отнимает слишком много времени, у вас нет статьи по этой же теме?

Eugene. K, именно - каждому свое. Дети постепенно перестают быть необходимым атрибутом семьи и счастливой жизни.

[messer]

А какой смысл семьи без детей?

[Yanjick]

messer, в любящих друг друга людях? Им не обязательно заводить детей, чтобы чувствовать себя счастливыми и близкими.

[Eugene. K]

Ivan.Galv, не люблю формат видео - он отнимает слишком много времени, у вас нет статьи по этой же теме?

Eugene. K, именно - каждому свое. Дети постепенно перестают быть необходимым атрибутом семьи и счастливой жизни.

Тогда начинаются внуки)))

[messer]

messer, в любящих друг друга людях? Им не обязательно заводить детей, чтобы чувствовать себя счастливыми и близкими.

От природы никуда не уйдешь

[Yanjick]

От природы никуда не уйдешь

Так далеко не у всех есть желание завести ребенка. И не у всех оно появится. При чем здесь природа?

Eugene. K, вот счастье то

[Ivan.Galv]

Холивар прям.
мессер в данном случае играет роль мамочки-овуляшки, этакой сумашедшей напичканной гармонами, которая думает только одним местом между ног и считает что либо как у нее либо никак не возможно больше)
А Яник - суппортер childfree движения У него кстати много сторонников.

[Yanjick]

Ivan.Galv, ленивая пятничная переписка на форуме. Не уверена, что я 100% чайлдфри, но идея "dual income, no kids" мне нравится.
Вот у нас сейчас временно живет племянница мужа, так я скоро на стену полезу от постоянного шума

[Tiger]

А какой смысл семьи без детей?

Дети в семье - это опция, а не обязательное условие. Семья - это люди, которые счастливы вместе, и если дети не входят для них в понятие "счастье" - почему бы и нет? Тем более, что "завести детей" - это совсем не то же самое, что "завести собаку", ответственности намного больше, и не все могут справиться.

И второй момент - официальное оформление семьи - если это брак, то он юридически защищает членов семьи, и при наличии детей, они защищены законом. Но даже без детей, у двух людей, счастливых в браке, гораздо больше преимуществ в материальном плане, что несомненно улучшает качество жизни.

Поэтому при взаимном желании, семья имеет смысл, вне зависимости от желания/возможности завести детей.

[Yuliya777]

messer, в любящих друг друга людях? Им не обязательно заводить детей, чтобы чувствовать себя счастливыми и близкими.

Поэтому при взаимном желании, семья имеет смысл, вне зависимости от желания/возможности завести детей.

Сорри, девочки.
Но Мессер и Юджин пробовали и с детьми и без детей. И на основании приобретенного опыта сделали вывод что в семье без детей смысла нет. Я, кстати, дума так же)
А вы пока что были только по одну сторону баррикады и понятия не имеете что там с другой стороны. Это как анекдот про младенца который рассуждает в утробе матери есть ли жизнь после родов) Вот родите/усыновите, потом и поговорим чем отличатся семьи с детьми от семей без детей. А так просто дискуссия немого со слепым)

Но даже без детей, у двух людей, счастливых в браке, гораздо больше преимуществ в материальном плане, что несомненно улучшает качество жизни.

Тоже спорное утверждение. А если они несчастливы в браке, то преимущества в материальном плане меньше? И со стороны того в браке, кто зарабатывает больше, - вторая половина всегда иждевенец и обуза. И если не отвлекаться на семью и отношения, то получиться добиться еще большего, заработать еще больше и , соответственно, улучшить свое качество жизни. Так что не так уж и много материальных преимуществ у брака, по крайней мере у одного из партнеров))

[Tiger]

Но Мессер и Юджин пробовали и с детьми и без детей. И на основании приобретенного опыта сделали вывод что в семье без детей смысла нет. Я, кстати, дума так же)
А вы пока что были только по одну сторону баррикады и понятия не имеете что там с другой стороны. Это как анекдот про младенца который рассуждает в утробе матери есть ли жизнь после родов) Вот родите/усыновите, потом и поговорим чем отличатся семьи с детьми от семей без детей. А так просто дискуссия немого со слепым)

Я в своих высказываниях полагаюсь на свой опыт (дочке почти 7 лет), и на мнение моих друзей и знакомых, некоторые из них без детей, некоторые с одним ребенком, некоторые и даже пятярых воспитывают. Поэтому обобщая, я считаю, что семья без детей имеет смысл.

Например, два человека счастливы друг с другом, хотят жить в одном доме, любят путешествовать, почему им бессмысленно создавать семью? Они прекрасно смогут купить себе дом, без всяких ограничений любить друг друга и жить прекрасную, счастливую жизнь. И может быть, когда они будь они и изменят мнение, и захотят ребенка, а может и нет. Почему обязательно должен быть ребенок в семье?

[Ivan.Galv]

Настаивать на обязательности детей - это чайлдхейт движение. Сродни фашизму или сродни тем, кто требует расстрелять всех геев)
[video][/video]

[Yuliya777]

Ребенок не должен быть "обязательно", можно и без него, если уж так хочется. По моему, ребенок и родители - это и есть то, что называется "семья", а пара без детей просто партнеры по интересам. Ну пожили, ну со временем интересы перестали совпадать, ну разошлись, нашли другого партнера со схожими интересами, опять пожили пока интересы совпадают. Причем интересы могут перестать совпадать уже через месяц. Людям свойственно меняться на протяжении времени)
А дети - это один такой большой неизменный общий интерес на всю жизнь.

[Yuliya777]

Настаивать на обязательности детей - это чайлдхейт движение. Сродни фашизму или сродни тем, кто требует расстрелять всех геев)

Не, Иван, мысль не в том что надо всем парам срочно и обязательно завести ребенка, а в том что многие считают что заводить пару без намерения заводить детей смысла нет.

А какой смысл семьи без детей?

[Ivan.Galv]

Спорно. Вы говорите о том, что мужчина и женщина со временем стали чужими друг другу, но изза ребенка они ВЫНУЖДЕНЫ жить вместе дальше. Часто женщина так сказать находит упоение в детях и убегает от реальности, в которой у нее нету счастья с мужем.

Счастье между партнерами- первостепенно. Если оно ушло - ну лучше уж разойтись и найти такого парнера, с которым оно снова будет, чем вынужденно жить несчастливо остаток жизни.