США и глобальная политика

[Sined]

Всё познается в сравнении. "Серьезными проблемами" я называю то, что происходит в экономике соседней Украины, например, которая, доверившись водительству "наших западных партнеров" сорвалась буквально в пропасть. В России, отчасти из-за мелких пакостей тех же самых партнеров, имеют место "некоторые сложности", согласно моей квалификации. Плюс, в этих сложностях есть ряд положительных моментов:
1. Мы установили, что "наши западные партнеры" не заслуживают доверия в той мере, в которой мы его ранее оказывали им.
2. Мы имеем хорошие шансы радикально снизить зависимость своей экономики от этих, не заслуживающих ранее оказываемого нами им доверия, партнеров.
3. Расходы давно пора было оптимизировать.

Что до автомобильного рынка, то, отжав воду, там всё довольно просто, кто не локализовал производство в достаточной степени, тот не выдержал более сложных условий конкуренции. И идем мы к этому давно и намеренно, нам не хочется закупать готовый продукт, нам хочется, чтобы продукт создавался на нашей территории, развивая наше производство и стимулируя наше внутреннее потребление, кто не хочет играть по этим правилам, рано или поздно окажется вне нашего рынка. И это правильно (С)

Интересно, а кто это "вы"?

И потом, конкретно на примере автопрома, как "вы" хотите создавать продукт на "вашей" территории, развивать "ваше" производство руками "не заслуживающих ранее оказываемого вами им доверия, партнеров". Хотите и рыбку съесть, и .... А если еще и к ручкам что-то прилипнет, то вообще хорошо. Только, когда есть авторитетный западный партнер, то как-то не очень прилипает. А вот когда все свое, так тут раздолье... "оптимизируй расходы" как хочешь, главное делиться не забывай

[spqr1945]

Мировая практика показывает, что разделение труда все таки более выгодно, чем пытаться производить всё в одной стране. Россия же практически ничего не производит, а торгует сырьём - тоже место в мировом разделении труда. Не стоят очереди за ВАЗами в Европе и что-то плохо продается Yotaphone.

[newuser4]

А то что РФ бесспорный лидер в атомной промышленности это конечно же не производство?

Известный парадокс - люди акцентируют на тех мелочах с чем имеют дело повседневно: смартфоны-машины, а электричество само появляется в розетке... На этом форуме например больше обсуждений на какой интернет-телефон подписаться и какую машину выбрать "по-приезде" чем обсуждений как заработать и где жить.

[smyx1212]

Проблемка только в том, что эти ракеты покупаются за счет бюджета, каторый формируется за счет продажи нефти...
Ну, можем мы их производить, и что жрачней от этого прибавляется? Иметь 10% пахотных земель мира, и закупать картошку в польше/беларуси/израиле/т.д. - круто.

[newuser4]

Прикольно как программка реагирует на слово атомный

[Sined]

А то что РФ бесспорный лидер в атомной промышленности это конечно же не производство?

И что? Вон Советский Союз был лидером в освоении космоса, делал передовое вооружение (по сути Россия только сейчас что новое начинает развивать, а почти 25 лет держалась на старом багаже), но при этом остался с голой ж..., когда людям жрать нечего было

Делали лучшие в мире танки, но при этом так и не смогли стабильно разрабатывать и производить нормальные автомобили

[Stjernberg]

Советский Союз так же держался на нефти, как и сейчас Россия, а злодеи-капиталисты в конце 80х нефть опустили ниже плинтуса (жмя руки и улыбаясь Горбачеву и поддерживая демократические перемены в стране). А оружие в половине случаев продавалось голодранцам в кредит, за который они до сих пор не расплатились и вряд ли уже когда расплатятся, вон сколько миллиардов долгов уже списали.

[Sined]

Во-во, только СССР был раза в два больше, и приличная промышленная база была в республиках (Украина, Белоруссия). И тому хватило легкого толчка, чтобы развалится.

А теперь что? Что могли разворовали и развалили, не создали практически ничего нового, только знали 30 лет, что нефть качать, причем с помощью западных технологий... Нефть упала и опять, г голой ж... и ядреной бомбой...

[smyx1212]

Прикольно как программка реагирует на слово атомный

Хмм, ну, работу ищу в т.ч. и в этой отрасли, и что? Точнее в атоммаше - раша_новости кричат о куче заказов на строительство новых объектов; в свою очередь, башкирские атомаши заказы уже давно через раз получают, а на сайтах росатома, пока что идел только вакансии директоров в москву и геологов в бурятию...

[Dmitriy_]

Россия же практически ничего не производит, а торгует сырьём - тоже место в мировом разделении труда. .

А теперь что? Что могли разворовали и развалили, не создали практически ничего нового, только знали 30 лет, что нефть качать, причем с помощью западных технологий...

Немного "кремлевской пропаганды"
Миф о Нефтяной игле
Миф:В России ничего не строится

[Dmitriy_]

Зарисовка со встречи Путина и Керри
[video][/video]

[Dmitriy_]

Интересно, а кто это "вы"?

"Мы" в данном случае - это Российская Федерация, в лице законно избранных органов государственной власти, опирающихся на поддержку подавляющего большинства населения.

[Dmitriy_]

Советский Союз так же держался на нефти, как и сейчас Россия,

Дело не в нефти, дело в приниципиально утопической попытке построить идеологизированное государство, именно кризис официальной идеологии привел к параличу органов власти СССР и последующему развалу страны. Россия же от этого защищена, наша Конституция прямо запрещает введение какой бы то ни было государственной идеологии. И это правильно (С)

[Dmitriy_]

Тем временем в Северной Америке...
Жители Аляски и Гавайев попросили ООН дать им право на самоопределение.

[smyx1212]

В "мифе о нефтяной игле" - классика жанра, оперируют рыночной ценой, а не полной себестоимость по выходу за пределы россии. А полная себестоимость куда как круче рыночной цены. И, в этом смысле, четыре субъекта Российской Федерации дают 60 % всех поступлений налогов в федеральный бюджет .

В росси действительно что-то строится. Проблема в том, что сейчас(всмсле последние лет 50) недвижимость очень быстро морально стареет(некоторая, очень-очень быстро стареет), а россия до сих пор "строит на века".