Премьер министр Канады

[Vladimir611]

Т.е. вам судить о других по их постам можно. А другим нельзя...

Т.е даже на этом форуме "Все равны, но некоторые ровнее" (ТМ)

я бы и рад был судить о какой то конкретике в постах Вангуда, но там только вода. Остаётся судить об адекватности пишущего. А здесь как раз у каждого мнение своё обо всех участниках. Никто не застрахован

[Vladimir611]

так все три кандидата были клоуны. Просто выбрали самого симпотного, по канадским меркам

Харпера как раз обвиняли в том, что он boring. Какой же клоун. Зато теперь веселья куча

[Церберус]

Такой способ решения проблемы возникает когда появляется повод, пусть и формальный.

Бинго!!! Только очень жаль, что взяло столько времени и столько текстов всяких разных для того, чтобы в итоге всё таки к этому придти.

[Vladimir611]

Вот в компании Владимира же, я думаю, отказывают и черным, и геям, и матерям одиночкам, естественно по профессиональным причинам, но они же не бегут к адвокатам и не судятся, так как нет формального повода

компания Владимира здесь ничем не примечательна. Но в случае разбирательства, адвокат бы увидел, что хватает и чёрных, и матерей с маленькими детьми. Именно потому что структура компании самопредохраняясь, здорово уменьшает возможность отдельного менеджера выбрасывать в резюме в корзину из-за неблагозвучной фамилии, например

Один мой знакомый, имевший дело с адвокатами по подобным вопросам, сказал, что те берутся только за дела с хорошими шансами на выигрыш и отсеивают где-то 4 из 5 поступающих к ним ситуаций, так как ловить там нечего

имхо даже 20% очень много, думал меньше приходит с делами за которые адвокат возьмётся

[VanGUD]

Теперь у вас двух равных резюме не бывает, хотя в примере было два резюме от одного человека с разницей: чёрный - индус

Вы зарапортовались....
Ваш "чёрный - индус " был не в канаде а в штатах... человек сжульничал...
Этот пример вы привели в качестве аргумента что одни "равнее" других ...ненароком что то перепутав и распространив ваше личное и весьма расплывчатое представление о равенстве в канаде на политику ряда частных универов в штатах...

Теперь же вы строчите о том как вас тренируют и копипастите о том как юристы советуют правильно работать с резюме, и на интервью...дабы не дай бог чего не нарушить. Тем самым, вы подтверждаете правильность того с чем вы так опрометчиво стали спорить...т.е. согласно вам же и вашей практике не должно быть в канаде в общем и у вас в компании в частности тех кто "равнее".....а если такое вдруг случается, то дело может дойти до суда....

Посему, вы там "меж собой" разберитесь кто прав а кто нет......трудно ведь серьёзно воспринимать посты ника который противоречит сам себе отважно пытаясь быть доказательным...

http://www.businesslawadvice.com/8000-d ... -hrto-1303
Это то, что доходит до трибунала, большинство сеттл вне суда. А не доходит как раз потому, что адвокаты затребывают историю предыдущих аппликантов и интервью.

Это ещё одно доказательство того что вы запутались.....
Я просил вас привести прецеденты ("бурю"(ц)) когда кто либо подал в суд и выиграл его по поводу того что он подал резюме и его не пригласили на интервью, а другого пригласили....Вы же дали ссылку на случай с иском после телефонного интервью.....
Будьте внимательнее.... Как вы сами говорите:

А не будете этого делать, любой иск потом будете сеттл. Прикрывание ж..., спится лучше

[VanGUD]

Во-первых, "промывка мозгов" мало действует на образованных в наш век коммуникаций.

Что из коммуникаций черпает большинство населения- это обширное поле для долгих и серьёзных исследований. Если желаете- можете провести такое исследование. Думаю всем будет интересно его почитать.

Да, современные коммуникации это, прежде всего возможность получить информацию, поделиться ею, найти единомышленников. Образованные люди более критичны при восприятии любой информации...…им сложно промыть мозги в обществе со свободой слова, собраний и открытым доступом к информации... для вас это не так?

В СССР ни той, ни другой однородности тоже не было. И?

Опять выдираете из контекста...
Вы абзацами оперируйте, не отдельными фразами.

ПОЯСНЮ...
В первоначальном посте я писал:

Для эффективной промывки мозгов нужна сильная преобладающая идеология и внутренняя культурная или религиозная однородность....как было в ссср, есть в северной карее, и ...к чему стремятся в современной россии...и в игил наконец...

В ссср была и преобладающая идеология и культурная однородность (религиозная относится к игил, мусульманским странам) Культура советского человека (и его разновидности «Homo Soveticus») построившего развитой социализм и строящего коммунизм. Были и октябрята, и пионеры, и комсомольцы с "моральным кодексом строителя коммунизма" и собственно коммунисты. Конечно, были и диссиденты и интеллигенция и просто не разделяющие советские ценности, но большинство были "совками" разной степени сознательности или "дремучести". Национальные культуры нац. меньшинств зажимались или встраивались пропагандистами в канву культуры и мифологии социализма и будущего коммунизма. Учились и воспитывались по одним и тем же книжкам, учебникам, на одних и тех же фильмах, героях. Человек советский воспитывался интернационалистом "пролетарии всех стран объединяйтесь" (не путать с мультикультурализмом...)

"Мультикультурализм" и "демократические ценности", за которые система порвёт кого угодно, как Тузик грелку. Насколько эта идеология сильна- опять же, ИМХО, зависит от системы. Плюс- идеология потребления.

Ну что значит "система порвёт кого угодно"..."Мультикультурализм" и "демократические ценности" это ценности рождённые естественным образом в западном мире и поддерживаемые его населением и разумеется правительствами. Сверху это не навязано "системой", это естественные устоявшиеся нормы и правовые и этические.

Придётся.

Пока не пришлось...

[Sined]

Харпера как раз обвиняли в том, что он boring. Какой же клоун. Зато теперь веселья куча

Просто бывают веселые клоуны и грустые клоуны.

[Sined]

Бинго!!! Только очень жаль, что взяло столько времени и столько текстов всяких разных для того, чтобы в итоге всё таки к этому придти.

существующий порядок вещей временами позволяет решать некоторые проблемы таким образом.

Так это сразу было понятно. Только для того, чтобы решать так нужен повод, а по сути нарушение кем-то правил, принятых в системе.

Есть правило, при оценке профессиональных качеств (будь-то интервью, эвалюация образования, и т.д., и т.п.) вопрос расовой принадлежности упоминаться не должен вообще, даже в качестве любопытства. Упоминули - получите скандал

[Церберус]

Образованные люди более критичны при восприятии любой информации...…им сложно промыть мозги в обществе со свободой слова, собраний и открытым доступом к информации... для вас это не так?

Это не совсем точная оценка, на мой взгляд. Поэтому вы, исходя из ложного тезиса, делаете ложные выводы. Ну это моё ИМХО. Критическое мышление не является результатом одного лишь образования. Критическое мышление вырабатывается, в том числе, при воспитании личности.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1 ... 0%B8%D0%B5
Своими словами: способность критически мыслить является совокупностью факторов, таких, как уровень интеллекта (это от Бога и одно лишь образование здесь мало поможет), уровень и качество образования, личностные характеристики (например: человек с высоким уровнем самодисциплины будет, вероятно (не обязательно, но более вероятно), более склонен к критическому анализу, чем человек безответственный). Многим, наверное, в жизни приходилось сталкиваться и общаться с людьми хоть и образованными, но несколько недалёкими. Это говорит о том, что образование- не является гарантией способности критически мыслить и отделять зёрна от плевел. Исторический пример: идеи большевизма гораздо сильнее и эффективнее поражали грамотный рабочий класс и образованную интеллигенцию, чем безграмотное и дремучее крестьянство. Да, не было таких коммуникаций, как сегодня. Но факт- крестьянство поддерживало большевиков гораздо менее активно.

Вы абзацами оперируйте, не отдельными фразами.

Ну я отвечаю на законченную (как мне кажется) мысль.

В ссср была и преобладающая идеология и культурная однородность (религиозная относится к игил, мусульманским странам) Культура советского человека (и его разновидности «Homo Soveticus») построившего развитой социализм и строящего коммунизм. Были и октябрята, и пионеры, и комсомольцы с "моральным кодексом строителя коммунизма" и собственно коммунисты. Конечно, были и диссиденты и интеллигенция и просто не разделяющие советские ценности, но большинство были "совками" разной степени сознательности или "дремучести". Национальные культуры нац. меньшинств зажимались или встраивались пропагандистами в канву культуры и мифологии социализма и будущего коммунизма. Учились и воспитывались по одним и тем же книжкам, учебникам, на одних и тех же фильмах, героях. Человек советский воспитывался интернационалистом "пролетарии всех стран объединяйтесь" (не путать с мультикультурализмом...)

Это всё очень интересно, но я так и не понял что конкретно вы хотите этим всем сказать. Идеологии могут быть разными, их проявление может быть разным, но они от этого не перестают быть идеологиями. Что в СССР, что на Западе. Они разные, но они идеологии.

Ну что значит "система порвёт кого угодно"..."Мультикультурализм" и "демократические ценности" это ценности рождённые естественным образом в западном мире и поддерживаемые его населением и разумеется правительствами. Сверху это не навязано "системой", это естественные устоявшиеся нормы и правовые и этические.

Вы снова начинаете бег по кругу. С этого момента уже не интересно. Мультикультурализм вряд ли может быть рождён "естественным образом". А уж поддерживаться населением "естественным образом" после всего, происходящего- тем более вряд ли.

[Eugene. K]

Сегодня дочка товарища пришла из школы, где она занимается по хибру программ, и рассказала что они сегодня рисовали открытки сирийским беженцам.
Мой приятель запретил ей это делать, и если в школе спросят почему, то он ответит что Сирия является вражеским государством по отношению к Израилю, спонсирует террор против Израиля и стремится уничтожить его как единственное демократическое государство на Ближнем Востоке.
Он говорит, что так и представил себе как беженец подтирается рисунком его дочери.
Судя по тому что происходит в Европе, в Канаду не привезут "отборные" экземпляры.
Как они плюются на пожертвования, требуя денег на телефоны и проституток.
Неужели запад не может понять, что все эти рисунки, дебильные песенки про мир, ковровые дорожки в аэропорту - делают нас в глазах исламского мира кончеными дебилами, которых можно и нужно продолжать гнобить? И, самое что непонятное, что уже видя своими грёбаными зенками что происходит в реале, имея видеоролики с этими ублюдками, эти...правильное слово будет - чмошники, продолжают улыбаться и радостно прогибать спинку, своими собственными руками протягивая вазелин.
Мне уже не понятно, что нужно чтобы эти чмошники поняли что их собираются убивать, убивать безжалостно, поголовно, истребляя столько сколько возможно, резать головы на улицах, взрывать, насиловать их детей... Единственное что сдерживает это стадо от массовых убийств и насилия - это пока еще их недостаточное количество. Как только количество достигнет точки невозврата, тогда уже поможет только всеобщая исламизация. Но, судя по происходящему, европейцы вовсе не против...лишь бы в драку не лезть.

[newuser4]

Специально просмотрел вчера все основные новостные канадские каналы плюс ббс и франс5, интересно чем же пичкают местных хомячков. Доминируют три темы: добро пожаловать беженцы, решения парижского климатического пленума в жизнь и улучшение жизни малых народов. Если судить по тв в обществе поразительное единодушие - все с нетерпением ждут беженцев и уменьшают свой карбон футпринт. Получается все кто не согласен диссиденты и отщепенцы

[Церберус]

Неужели запад не может понять, что все эти рисунки, дебильные песенки про мир, ковровые дорожки в аэропорту - делают нас в глазах исламского мира кончеными дебилами, которых можно и нужно продолжать гнобить?

"Конченных дебилов" не нужно таковыми делать, если они таковыми уже являются... Это очень погано всё... Приходилось слышать, что белых из западных стран в арабских странах называют "hawaga"- арабский эквивалент русского слова "лох". Лох, которого уважающий себя человек просто обязан нае..., ну, обмануть, короче... Они ведь этот менталитет и сюда с собой тащат. Только всякие Робин-ГУДы ( ) могут верить в то, что вся эта восточная орава тут же начнёт уважать и любить западные ценности и западный образ жизни.

[newuser4]

Идеологии могут быть разными, их проявление может быть разным, но они от этого не перестают быть идеологиями. Что в СССР, что на Западе. Они разные, но они идеологии.

Чем дальше тем меньше разницы. В свое время была популярна теория конвергенции...

[RRobins]

Я так поняла при беглом просмотре тему, что товарищи Sined и VanGood за справедливость в Канаде. Поэтому вопрос, а где справедливость, если официально и легально не рекламировать вакансии, а набирать работников через знакомства и через родственников. 80% вакансий именно так и заполняются, только что в колледже с гордостью сообщили.

[RRobins]

[
"Конченных дебилов" не нужно таковыми делать, если они таковыми уже являются... Это очень погано всё... Приходилось слышать, что белых из западных стран в арабских странах называют "hawaga"- арабский эквивалент русского слова "лох". Лох, которого уважающий себя человек просто обязан нае..., ну, обмануть, короче... Они ведь этот менталитет и сюда с собой тащат. Только всякие Робин-ГУДы ( ) могут верить в то, что вся эта восточная орава тут же начнёт уважать и любить западные ценности и западный образ жизни.

Вот совершенно точно вы сказали. И это, после опасности терроризма, вторая важная причина против их имиграции. Качество сервиса падает драматикли. Ну и угроза шариата. Девок полураздетых поубавится, но не уверена что это плюс.