Полный пакет: вопросы

[Arerad]

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста по поводу заполнения форм, никак не могу решить, что писать... В формах есть вопрос - участвовал ли раньше в иммиграционных программах. Дело в том, что я получил приглашение на выездную сессию MPNP-2014 в Варшаве, но поехать не смог (жену забрали в роддом). О том, что не смогу поехать, предупредил заранее (надеюсь, на освободившееся место в MPNP попал достойный человек )Вот думаю - что теперь писать? Может, не указывать тут ничего?

Спасибо!

Так, похоже что я напутал, в формах есть только вопрос об отказах при визе:)

[RomanSPb]

Что-то я вообще не могу найти, где в формах это спрашивается (подавался ли раньше на иммиграцию). Напомните, плиз, где это?

[Arerad]

Что-то я вообще не могу найти, где в формах это спрашивается (подавался ли раньше на иммиграцию). Напомните, плиз, где это?

Да это я напутал, там вопрос был только про отказы в визе)

Вот такой вопрос появился: кто-нибудь, кто переводил документы в Москве, может подсказать бюро переводов, где грамотно делают "аффидевит"?

И ещё хочу спросить насчёт фотографий. В гайде написано: "Immigration photographs are not the same as passport photographs". Это значит, что фотографии в паспорте и для заявления должны быть сделаны в разное время и выглядеть по-разному? У меня новорождённый ребёнок, нам еле удалось сделать нормальную фотку и с неё сделать загранпаспорт. Этот же снимок мы распечатали для заявления в формате, указанном на официальном сайте. Т.е. по формату она подходит, но ребёнок выглядит точно так же, как и на фотографии в паспорте. Это нормально? Или нужно перефотографировать, например, в другой одежде?

Заранее спасибо!

[RomanSPb]

Про бюро переводов в Москве не подскажу, а про фотографии - да: здесь имеется в виду, что требования к фотографиям в паспорт и на PR заявление - разные, т.е. чуток отличается формат. А то, что ребёнок там выглядит одинаково, - это нормально.

[Jumanji]

Я работала и переводчиком и учителем
можно ли подавать по двум NOC - Учитель и Переводчик?
Письма рекомендательные есть на оба НОКа

Хотела бы разобраться для себя однозначно можно ли по двум нокам подавать - для подстраховки, если по одному квоту выбирут к моменту рассмотрения то будет второй нок как вариант.

Ответ на офф сайте http://www.cic.gc.ca/english/helpcentre ... ?q=864&t=6
Да, можете, но пошлину заплатите два раза

[RomanSPb]

Немного уточню:
В общем и целом подать заявление сразу по двум NOC нельзя, однако можно подать два отдельных заявления, т.е. два полных пакета документов, указав в них разные Primary NOC 2011 Code - это можно. Не соглашусь, что плату за рассмотрение непременно придется заплатить дважды: если квота окажется заполнена, пакет возвращается без снятия processing fee. Также следует учесть тот факт, что в обоих пакетах нужны оригинальные оценки образования и оригинальные языковые сертификаты IELTS.

[Arerad]

Про бюро переводов в Москве не подскажу, а про фотографии - да: здесь имеется в виду, что требования к фотографиям в паспорт и на PR заявление - разные, т.е. чуток отличается формат. А то, что ребёнок там выглядит одинаково, - это нормально.

Спасибо)

[Arerad]

Кстати, прошу обратить всех внимание. Очень настораживающая информация появилась на форуме canadavisa: http://www.реклама запрещена/canada-immigr ... msg3383889

Аппликанту отказали потому, что его IELTS истёк в процессе рассмотрения дела, при том что в момент получения заявления в CIO он был ещё валиден. Хотя всюду (и в document checklist) написано: Language test results must not be older than two years upon date of receipt at the CIO - то есть, IELTS должен быть валиден только до того дня, как пакет придёт в CIO.

Это что же получается - успели рассмотреть дело до того, как IELTS истёк - поезжай в Канаду, не успели - иди нафиг? Это же лотерея какая-то прямо, толпа народу пролетит так... Или просто ошибка иммиграционного офицера? У меня IELTS истекает в феврале 2015 года, подаю заявление в CIO на днях - мне, получается, откладывать всё и бежать пересдавать? А если и тот IELTS не успеют рассмотреть?)))

Что вы думаете по этому поводу?

[AlexGrey]

магия в слове receipt - смотря что считать получением.
Печально если так. Наш пакет в зоне риска.

[Blupp]

Никакой магии в этом слове нет - оно означает "получение", а не "рассмотрение заявки". Да, проштамповать конверт могли и позже, но я не думаю, что они затягивают с этим делом дольше пары дней. Тому чуваку просто тупо не повезло. Таких случае описано полно - кому-то возвращают пакет с двуязычным документом - якобы нет перевода; кому-то вообще теряют бумаги или фотографии... Никто не застрахован, увы. (Кстати сказать, тут выше заходила речь о скрепках и файлах - может, он понатыкал много скрепок, и вот результат, раздраженный офицер Если серьезно - непонятно, почему он непосредственно СИС не задал вопрос, он же им звонил)

Вообще, конечно, если человек ищет эмиграции в своей жизни, правилом хорошего тона было бы ему регулярно (хотя бы раз в полтора года) пересдавать тест, чтобы всегда иметь на руках свежий экземпляр. Потому что возможности открываются очень внезапно, а упущенные шансы, как правило, не возвращаются.

[Arerad]

Никакой магии в этом слове нет - оно означает "получение", а не "рассмотрение заявки". Да, проштамповать конверт могли и позже, но я не думаю, что они затягивают с этим делом дольше пары дней. Тому чуваку просто тупо не повезло. Таких случае описано полно - кому-то возвращают пакет с двуязычным документом - якобы нет перевода; кому-то вообще теряют бумаги или фотографии... Никто не застрахован, увы. (Кстати сказать, тут выше заходила речь о скрепках и файлах - может, он понатыкал много скрепок, и вот результат, раздраженный офицер Если серьезно - непонятно, почему он непосредственно СИС не задал вопрос, он же им звонил)

Офигеть o_O Кого они вообще набирают работать в CIC?((( Грустно думать о том, что судьбы многих людей зависят от таких раздолбаев... А что делать, чтобы свести риск к минимуму? Написать Cover Letter, где указать цитату, что IELTS должен быть валиден только на момент получения, а не на момент проверки документов? Может, так сделать?

[AlexGrey]

оно означает "получение", а не "рассмотрение заявки"

Ну если провести аналогию с официальной статистикой "полученных" пакетов с неофициальными данными канадавиза, то мы как раз и увидим, что число "полученных" пакетов показанных CIO меньше чем фактически к ним пришедших по данным квитанций о "получении" конвертов.

Так что вольность трактование момента "получения" весьма широка и нигде конкретно не прописана. Что конечно не исключает "невезуху" конкретного апликанта.

Лучше долгоиграющий IELTS прикладывать, чтобы запас был больше.
Аналогично с карточкой, которая должна действовать минимум 9 месяцев, так и результаты теста как минимум, а ещё надежней на срок не менее официальных сроков рассмотрения ~21 месяц. Это конечно жестко, но гарантированность будет выше.

Также на канадавиза озвучивалась версия проверки офицерами результатов IELTS по онлайн системе в которой данный в бесплатном доступе видны только на 24 месяца с момента выдачи. А далее платный доступ в архив. Вот дескать офицер не нашел в базе и впаял reject.

[BAD]

насколько я понимаю, результаты ielts в принципе действительны только 24 месяца.

[Mkey]

Кто вывозит с собой детей, подскажите, что именно подразумевается под пунктом "Proof of full custody for children under the age of 18 and proof that the children may be removed from the jurisdiction of the court"?

Это распространяется на всех детей, или только в тех случаях если родители в разводе и тп?

По сути меня интересует, если мы едем с 3хлетним ребенком от этого же брака, нужно ли что-то включать в пакет кроме свидетельства о рождении?

[Arerad]

Хотя, на том же форуме canadavisa отписались люди, чей IELTS истёк после получения, но до момента рассмотрения дела - и ничего, нормально всё. Похоже, действительно - как повезёт. Печально.