США и глобальная политика

[George K]

Уж лучше это, чем ваши видосы с ютуба.

Мои видосы может быть кому-то помогут, а в чем смысл этих RT-шных высеров? Пропаганда одна.

[Dmitriy_]

Ещё любопытное мнение из Америки: из-за транжирства «американской военной империи» США оказались на грани банкротства
Довольно хлестко, на самом деле:

Американский военно-промышленный комплекс, слившийся с коррумпированным правительством и некомпетентными чиновниками, превращает США в банкрота, пишет в своей статье для CounterPunch Джон Уайтхед. Тем не менее, по мнению писателя, американские военные вовсе не страдают от нехватки финансирования — в отличие от обветшавших школ, устаревшей инфраструктуры и необоснованно дорогого здравоохранения.
...
«Военные расходы превращают Америку в банкрота. На нашей стране паразитирует военно-промышленный комплекс, который поддерживают военные дельцы, коррумпированные политики и иностранные правительства», — пишет для CounterPunch Джон Уайтхед.
...
«Любой, кто считает, что военным нужно больше денег либо преступно невежественен, либо столько же коррумпирован, потому что военные страдают не от нехватки финансирования — они страдают от нехватки должного надзора», — подчёркивает автор.
...
«В конечном счете, военные империи неизбежно гибнут, растягиваясь слишком сильно и тратя всё до последней копейки. Это произошло с Римом. И теперь это происходит снова. Американская империя уже рушится», — уверен Уайтхед.

[Dmitriy_]

Дима перепутал демократию и капитализм. Бывает

Да, я понял
Если в России есть какая-то социальная проблема, то это "неправильная демократия" и "Путин виноват", а если социальная проблема в США, то это "просто такой капитализм", ага

[Dmitriy_]

Мои видосы может быть кому-то помогут, а в чем смысл этих RT-шных высеров? Пропаганда одна.

Найдите мне в ссылках хоть одну редакционную статью RT
Из последнего EuroNews, Fox News, National Interest, всё сплошь "кремлевская пропаганда", как на подбор, ага

[Antoxa]

«В конечном счете, военные империи неизбежно гибнут, растягиваясь слишком сильно и тратя всё до последней копейки.

Ага, ведь США - это империя, а не демократическое государство с сильнейшей экономикой в мире.

Дима, я был бы рад, если бы Россия превратилась в современное, процветающее государство. Но у вас на уме, как обычно - уничтожить богатых, называя белое черным.

[Antoxa]

Если в России есть какая-то социальная проблема, то это "неправильная демократия" и "Путин виноват", а если социальная проблема в США, то это "просто такой капитализм", ага

В России нет ни демократии ни капитализма, так что сравнение не работает.

[Ivan.Galv]

В России нет ни демократии ни капитализма, так что сравнение не работает.

В British Columbia тоже с обоими пунктами не очень

[Stjernberg]

Щас новоиспеченный гражданин Антоха на выборы сходит и все у нас появится. И даже Убер.

[George K]

Ещё любопытное мнение из Америки: из-за транжирства «американской военной империи» США оказались на грани банкротства
Довольно хлестко, на самом деле:
Американский военно-промышленный комплекс, слившийся с коррумпированным правительством и некомпетентными чиновниками, превращает США в банкрота, пишет в своей статье для CounterPunch Джон Уайтхед.

Wiki:

CounterPunch is a magazine published six times per year[1] in the United States that covers politics in a manner its editors describe as "muckraking with a radical attitude".[2] It has been described as left-wing.[3][4][5]

"гадость с радикальным отношением", сами редакторы говорят.
Далее еще интереснее:

Russian disinformation

During the 2016 presidential election, CounterPunch published the writings of Alice Donovan who purported to be a freelance writer but was in fact a pseudonymous employee of the Russian government.[12] Donovan was tracked by the FBI for nine months.[12] According to The Washington Post, "she seemed to be doing the Kremlin’s bidding by stoking discontent toward Democratic front-runner Hillary Clinton and touting WikiLeaks, which U.S. officials say was a tool of Russia’s broad influence operation to affect the presidential race."[12] In late November 2017, The Washington Post contacted CounterPunch about Donovan; co-editor Jeffrey St. Clair said that Donovan's pitches did not stand out amongst the pitches that CounterPunch received daily.[12] St. Clair asked Donovan to substantiate her identity by sending a photo of her driving license but Donovan never responded.[12] On the same day The Washington Post article was published on Donovan, St. Clair and Frank published a piece stating that CounterPunch only ran one article by Alice Donovan during the 2016 election, which was on cyber-breaches of medical databases. Donovan was also exposed by the newsletter as a serial plagiarizer.[13] In another follow-up article St. Clair and Frank exposed a network of alleged trolls that operated a site called Inside Syria Media Center promoting a pro-Bashar al-Assad and pro-Russian view of the Syrian Civil War. St. Clair and Frank speculated that the website was connected to the same network of trolls as Alice Donovan.[14]

И это Вы тащите сюда, да еще и в перепевах RT? C'mon. По-моему, у Вас ус отклеился.

[George K]

Найдите мне в ссылках хоть одну редакционную статью RT
Из последнего EuroNews, Fox News, National Interest, всё сплошь "кремлевская пропаганда", как на подбор, ага

Ковыряться в дешевке RT не собираюсь, много чести. Я Вам привел один пример, достаточно. Оправдывайтесь теперь, а мы и послушаем.

[George K]

В России нет ни демократии ни капитализма, так что сравнение не работает.

Как Вы смеете сомневаться в правоте Солнцеподобного? Управителя стерхов и ловца амфор? Если не он, то кот?
Стыдно должно быть, товарищ!
Сейчас Вам ссылок из RT набросают, и Вам станет все понятно.

[Stjernberg]

Wiki:


"гадость с радикальным отношением", сами редакторы говорят.
Далее еще интереснее:



И это Вы тащите сюда, да еще и в перепевах RT? C'mon. По-моему, у Вас ус отклеился.

Правда каунтерпанчь издается с 1994 года, а РТ слегка попозже появилась. Так шо заговор Вы не раскрыли.

[Stjernberg]

Ковыряться в дешевке RT не собираюсь, много чести.

Поучитесь лучше у дешевок как видосы запиливать надо.

[Antoxa]

Щас новоиспеченный гражданин Антоха на выборы сходит и все у нас появится. И даже Убер.

Штейнберг не знает как выборы работают? Чтобы был Убер, нужно большинство, желания Антохи мало. Мне, кстати, пофик на Убер как на сервис.

[Antoxa]

Поучитесь лучше у дешевок как видосы запиливать надо.

Личность оппонента - главный «аргумент» у Штейнберга.