Canada <-> EU

[Clyde]

gzn, это канадцы, которые живут в Канаде и любят свою страну. Это могут быть жители любого города Канады. Я более чем уверен, что на защиту Канады встанут и многие американцы, если США нападут. Благо, там ещё очень много здравомыслящих людей.

[Takemecanada]

In the interview, Carney said he has spoken “frequently” with Trump since the failed trade talks. He said he’s still optimistic and prepared to strike a deal with the U.S.

Так что? Отменяем диверсификацию и отказываемся от членства в ЕС и заключаем сделку? Я запутался. Клайд, хезерфилд, поясните пожалуйста, что ваш господин повелевает сегодня
https://www.politico.com/news/2026/09/2 ... n-01091437

[hezerfild]

Я запутался.

Так может это, не стоит тогда это обсуждать, если в трех соснах путаешься? Не берешь себя совсем, Takemecanada Альбертович, все о политике думаешь.

[gzn]

Канада - одна из стран-основательниц НАТО. Article #5 никто не отменял.

это сродни Будапештскому меморандуму. Все недалекие умом люди уверены что знают о чем он, хотя ни разу в жизни его не читали.

Давайте же почитаем источники:
Article 5

The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all and consequently they agree that, if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognised by Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area.
Any such armed attack and all measures taken as a result thereof shall immediately be reported to the Security Council. Such measures shall be terminated when the Security Council has taken the measures necessary to restore and maintain international peace and security

Я даже выделил кусочки для упрощения понимания, что знаменитая 5 статья на самом деле никого ни к чему не обязывает.

[dva]

Весна прошла - а весеннее обострение похоже нет. Партизанам очен рекоммендую терапию, долгие прогулки на природе и обтирание холодной водоы - может тогда и партизанить не придется.
Иначе - надо запасаться рисом и ручными насосами - по примеру польских патриотов (с паспортом США) и готовится к ядерной зиме.

[akick]

Воевать с кем-то идут чтоб не потерять свое государство и свою идентичность
Чтоб так сказать чужаки не пришли со своими правилами, законами, языком и не начали навязывать местному населению свои, враждебные устои

И тут в случае с Канадой этот аргумент просто не работает, потому что оккупация враждебными устоями, религиями и правилами уже давно началась и идет без всяких выстрелов

Огромная часть населения рождена вне государства, местное население при этом называют фашистами и нацистами при попытке хоть каплю своей идентичности сохранить, т.е. нет резона у местных, нет резона у понаехов

В общем это абсурдно обсуждать, какие партизаны, население которое в стоны ударились от отсутствия тампонов в мужских туалетах и мисджендеринга пойдет в партизаны жить в голоде и холоде, ага

Это я еще напомню что рядом страна с второй поправкой и стволом у каждого, а тут надо 100500 требований выполнить на PAL/RPAL, еще и государство активно все отбирает и отбирает оружие, пистолеты уже вообще никак нельзя легально купить что просто маразм

Насмотрятся своих марвелов и пойдут в интернеты чушь нести про войну, любому желающему пропагандировать военщину советую прям щас взять вот пока еще не оч холодно, выбрать дождливый день и провести сутки просто в ближайшем парке
Потом понять к утру насколько ты замерз, не выспался, голоден, как тебе мокро и херово, осознать что при этом тебе еще и не угрожало ничего, перестать нести чушь в интернетах и лучше пойти просто траву потрогать пока она еще есть, легче жить будет

[hezerfild]

В общем это абсурдно обсуждать, какие партизаны, население которое в стоны ударились от отсутствия тампонов в мужских туалетах и мисджендеринга пойдет в партизаны жить в голоде и холоде, ага

Глупость написал. В любой стране мира всегда будут те, кто хочет и готов воевать при любых условиях. И будут те, кто в гробу это видел, даже если дашь каждому по авианосцу с теплой капитанской каютой. Пропорции везде разные, но так грести всех под одну гребенку - это тупо.

Это я еще напомню что рядом страна с второй поправкой и стволом у каждого, а тут надо 100500 требований выполнить на PAL/RPAL, еще и государство активно все отбирает и отбирает оружие, пистолеты уже вообще никак нельзя легально купить что просто маразм

Как наличие оружия "у каждого" поможет США? Пистолетами и пушками давно уже не воюют. Это тебе не война 19 века, где каждый взял свой карабин и пошли в поле стреляться.

Ну а так если по делу, то у Канады против США конечно никаких шансов. Как минимум из-за географии.

[Clyde]

Я даже выделил кусочки для упрощения понимания, что знаменитая 5 статья на самом деле никого ни к чему не обязывает.

Article #5 обязывает предпринять определенные действия вплоть до оказания военной помощи. Канада воевала в двух мировых войнах, причем присоединялась к ним гораздо раньше США. У Канады развернуты военные в Латвии. Так что если ты думаешь, что при широкомасштабном нападении на Европу Канада будет просто стоять в сторонке, ты глубоко ошибаешься. Тем более если канадские военные в Латвии понесут потери при таком нападении.

И тут в случае с Канадой этот аргумент просто не работает, потому что оккупация враждебными устоями, религиями и правилами уже давно началась и идет без всяких выстрелов

Огромная часть населения рождена вне государства, местное население при этом называют фашистами и нацистами при попытке хоть каплю своей идентичности сохранить, т.е. нет резона у местных, нет резона у понаехов

Ты себя тоже считаешь оккупантом Канады, или только тех, кто не вышел цветом кожи? Путинизм, который ты проповедуешь, - это враждебный для Канады устой.

В общем это абсурдно обсуждать, какие партизаны, население которое в стоны ударились от отсутствия тампонов в мужских туалетах и мисджендеринга пойдет в партизаны жить в голоде и холоде, ага

лучше пойти просто траву потрогать пока она еще есть, легче жить будет

Акику самому не помешало бы траву потрогать. Может наконец перестанет мерещиться "население которое в стоны ударились от отсутствия тампонов в мужских туалетах и мисджендеринга."

[Font]

100500 требований выполнить на PAL/RPAL

true, давай начнем считать эти 100 500 требований.
1. Take Canadian Firearms Safety Course (designed so a 12 year old can comprehend it)
2. Pass Canadian Firearms Safety Course. Нужно быть кретином, чтобы это не сдать.
3. Apply for the licence
...
Done

Отправлено спустя 6 минут 11 секунд:
Не, серьезно о чем плач Ярославны? Что лицензию не дают уголовникам и с расстройствами психики?
В какой стране получить лицензию на оружие проще чем в Канаде?

[gzn]

Article #5 обязывает

статья 5 ни к чему не обязывает. Протри очки и прочитай текст еще раз.

Отправлено спустя 4 минуты 57 секунд:

Тем более если канадские военные в Латвии понесут потери при таком нападении.

и что то канадское правительство сделает, чисто теоретически?

[hezerfild]

Согласен с gzn тут.
Статья 5 страшна только тогда, когда все боятся ее применения. Точно также как все хотят ядерку не для того, чтоб ее применять, а просто чтоб другие боялись.
Плюс эта статья писалась еще в 50е, когда страны реально были готовы воевать против коммуняк. Сейчас все расслабленные и отправлять своих людей в мясорубку за океан мало кто захочет.

Поэтому надеюсь мы не доживем до того дня, когда эту статью проверят на прочность, иначе весь мир с ужасом увидит, что вся коллективная безопасность держалась на одном большом мифе.

[akick]

Глупость написал. В любой стране мира всегда будут те, кто хочет и готов воевать при любых условиях. И будут те, кто в гробу это видел, даже если дашь каждому по авианосцу с теплой капитанской каютой. Пропорции везде разные, но так грести всех под одну гребенку - это тупо.

Ну конечно будут, вот только ты же не будешь отрицать что тут нет современной истории чудовищной нужды, лишений, войн и так далее, общество в целом достаточно расслабленное, это не то общество которое может пойти воевать завтра, ну реально
Плюс опять же, посмотри на толпу индусов приехавшую, и представь что им завтра предлагают американский паспорт
Вот давай честно, ты ждешь что они откажутся?

Как наличие оружия "у каждого" поможет США? Пистолетами и пушками давно уже не воюют. Это тебе не война 19 века, где каждый взял свой карабин и пошли в поле стреляться.

Ну а так если по делу, то у Канады против США конечно никаких шансов. Как минимум из-за географии.

Ну конечно не в поле, но тем не менее для партизанского движения это аргумент, в США гораздо проще с оружием дома которое можно схватить и уйти в лес

Отправлено спустя 3 минуты 34 секунды:

true, давай начнем считать эти 100 500 требований.
1. Take Canadian Firearms Safety Course (designed so a 12 year old can comprehend it)
2. Pass Canadian Firearms Safety Course. Нужно быть кретином, чтобы это не сдать.
3. Apply for the licence
...
Done

Отправлено спустя 6 минут 11 секунд:
Не, серьезно о чем плач Ярославны? Что лицензию не дают уголовникам и с расстройствами психики?
В какой стране получить лицензию на оружие проще чем в Канаде?

Ну я не так выразился пожалуй, саму лицензию не сложно получить (я скоро буду кстати, и тут я сторонник того что в Канаде, проверки на получение нужны), сложно с самим оружием потом
100500 правил и ограничений, то не так, это не так, куча штрафов и требований, плюс часто правила меняют и иди сдавай оружие, теперь нелегальным стало
При этом проезжаешь мост в Мичиган, заходишь в мак, перед тобой стоит трое челиков, у каждого по глоку на поясе, сильно-сильно проще с этим делом

Отправлено спустя 6 минут 23 секунды:

Согласен с gzn тут.
Статья 5 страшна только тогда, когда все боятся ее применения. Точно также как все хотят ядерку не для того, чтоб ее применять, а просто чтоб другие боялись.
Плюс эта статья писалась еще в 50е, когда страны реально были готовы воевать против коммуняк. Сейчас все расслабленные и отправлять своих людей в мясорубку за океан мало кто захочет.

Поэтому надеюсь мы не доживем до того дня, когда эту статью проверят на прочность, иначе весь мир с ужасом увидит, что вся коллективная безопасность держалась на одном большом мифе.

Помимо прочего сейчас в политиках одни мрази и подонки
Посмотри за кого надо было воевать в мировые войны, твой условный премьер сидел по уши в говне в битве при Сомме, и ты знаешь что этот человек был готов свою жизнь отдать наряду с тобой, ты знал что ты воюешь за свой уютный сад, город, общество и так далее

Сейчас за что человеку идти? Политики грязны и продажны, почти ни у кого нет в биографии достижений кроме как "подмахивал правильным людям в правильных кабинетах", те кто держит капитал так же не пойдут воевать никуда, при этом твой социум уже изменили кардинально

Итого те кто отправляет на войну сами на войну не пойдут, а если они не пойдут, простому человеку это зачем? Чтобы что?