Где дно?
- EugeneKabrun
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 615
- Зарегистрирован: 20 окт 2023, 22:57
Где дно?
Нет уж, сами разбирайтесь... Тупой левак потому что это леваку 50 агентов ЦРУ рассказывали истории про лептоп Байдена... И левак верил, ведь это авторитеты... Что касается усиления ковида, то это расследуется сейчас. Фаучи перенес лабораторию из США в Ухань для опытов по усилению ковида и передаче его человеку. Это скрывалось и блокировалось в СМИ и соцсетях. Поэтому Байден амнистировал Фаучи... Все есть в официальных источниках. Ковид был результатом лабораторных исследований в Ухане. А то что писали в журналах, писали в журналах... Инквизиция, которая считала себя истиной в первой инстанции тоже называла несогласных еретиками и сжигала на кострах.
- hezerfild
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 1813
- Зарегистрирован: 25 окт 2017, 16:26
- Откуда: BC
- EugeneKabrun
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 615
- Зарегистрирован: 20 окт 2023, 22:57
- hezerfild
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 1813
- Зарегистрирован: 25 окт 2017, 16:26
- Откуда: BC
Где дно?
Зачем вы в одно сообщение сразу вкладываете несколько конспирологических теорий одновременно? Это как минимум не добавляет вам верыEugeneKabrun писал(а): ↑27 сен 2025, 14:42Фаучи перенес лабораторию из США в Ухань для опытов по усилению ковида и передаче его человеку
Ключевое! Это расследуюется сейчас, а значит никаких итогов нет и громогласно заявлять о чем-то нет смысла. Но кто-то уже бегает и кричит, что во всем виновата лаборатория. Вы дождитесь каких-то официальных выводов, а потом уже можно отрицать теорию из научных журналов.
Инквизиция - это религия. Религия к науке и научным журналам не имеет никакого отношения, такой себе примерEugeneKabrun писал(а): ↑27 сен 2025, 14:42Инквизиция, которая считала себя истиной в первой инстанции тоже называла несогласных еретиками и сжигала на кострах
Отправлено спустя 2 минуты 42 секунды:
Нормальные не могут быть расистами, фашистами, мизогинистами. А этих кадров, к сожалению, слишком много сейчас в высшем руководстве США.
Конечно за республиканцев голосовало много нормальных. Но это к нашему разговору из соседней ветке, что у людей просто нет выбора, т.к всего две партии в США. И ты голосуешь скопом за всех придурков сразу
- EugeneKabrun
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 615
- Зарегистрирован: 20 окт 2023, 22:57
Где дно?
[cut]
https://www.cnbc.com/2025/01/25/cia-cov ... trump.html
believes Covid-19 likely caused by lab leak, NBC News reports
Published Sat, Jan 25 20253:21 PM EST
Отправлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Инквизиция на службе у религии...
Отправлено спустя 52 секунды:
Ну вот, ты просто [cut]... Я же говорил, что ненадолго тут задержусь...
Отправлено спустя 3 минуты 41 секунду:
https://www.whitehouse.gov/lab-leak-tru ... -covid-19/
THE ORIGIN
“The Proximal Origin of SARS-CoV-2” publication — which was used repeatedly by public health officials and the media to discredit the lab leak theory — was prompted by Dr. Fauci to push the preferred narrative that COVID-19 originated naturally.
china map covid
1.
The virus possesses a biological characteristic that is not found in nature.
2.
Data shows that all COVID-19 cases stem from a single introduction into humans. This runs contrary to previous pandemics where there were multiple spillover events.
3.
Wuhan is home to China’s foremost SARS research lab, which has a history of conducting gain-of-function research (gene altering and organism supercharging) at inadequate biosafety levels.
4.
Wuhan Institute of Virology (WIV) researchers were sick with COVID-like symptoms in the fall of 2019, months before COVID-19 was discovered at the wet market.
5.
By nearly all measures of science, if there was evidence of a natural origin it would have already surfaced. But it hasn’t.
Отправлено спустя 3 минуты 3 секунды:
- hezerfild
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 1813
- Зарегистрирован: 25 окт 2017, 16:26
- Откуда: BC
Где дно?
Ого, ничего себе, новый директор ЦРУ, который является трампистским лоялистом и назначен рыжим дедом и следующей его политике, сказал, что "что с низкой степенью уверенности считают лабораторное происхождение (утечку из Уханьского института вирусологии) более вероятным, чем природное."
Ну все, теперь-то все стало понятно. А я дурак, все каких-то официальных подтверждений ждал
И? Я как бы это и сказал. Там где религия - там нет мозгов. Кстати, какая партия в США любит уповать на религию?
Ну в этом ваша проблема. Вы, ультра-правые, такие же никакущие как и ультра-левые. У вас вся аргументация всегда сводится к оскорблениям и ярлыкам. Потому что вам больно, когда ваши тупые конспирологические теории разваливаются от 1-2 уточняющих вопросов. Сложно, наверное, так жить, но каждый сам выбирает в какую ерунду верить
Последний раз редактировалось hezerfild 27 сен 2025, 15:02, всего редактировалось 1 раз.
- EugeneKabrun
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 615
- Зарегистрирован: 20 окт 2023, 22:57
- EugeneKabrun
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 615
- Зарегистрирован: 20 окт 2023, 22:57
- EugeneKabrun
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 615
- Зарегистрирован: 20 окт 2023, 22:57
Где дно?
Это про лептоп Байдена и Ковид от сьеденой мышки? Или про Трампа - агента Кремля? Вам ваши левые СМИ отлично отвечали на все вопросы... А вы жрали этот бред и не давились... Вот почему сегодня 90% судов поддерживают Трампа. А Трамп начал разорять левых [cut]. И ему здорово сейчас за всё возвращают. Скоро "качественный" Нью-Йорк Таймс выплатит 15 миллиардов за клевету и [cut]... А может скинет до одного...
Отправлено спустя 4 минуты 51 секунду:
Муж и жена. Спор правого с левой.
- hezerfild
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 1813
- Зарегистрирован: 25 окт 2017, 16:26
- Откуда: BC
Где дно?
Вы когда даете числа, вы ж знаете, что другие могут их перепроверить за 5 сек?
Читаем:
Хотя Верховный суд США (с консервативным большинством 6–3, сформированным в том числе назначениями Трампа в первом сроке) часто выносит решения в пользу администрации Трампа — особенно по срочным апелляциям (emergency applications), где одобрено около 80–100% запросов (например, 16 из 16 или 20 из 20 по данным на сентябрь 2025 года), — это не относится к общей судебной системе. В федеральных судах нижних инстанций (районные и апелляционные) администрация Трампа проигрывает примерно 60% дел, а в некоторых областях (например, по Первой поправке или административным процедурам) — до 93% случаев.
EugeneKabrun писал(а): ↑27 сен 2025, 15:14Скоро "качественный" Нью-Йорк Таймс выплатит 15 миллиардов за клевету
Это к тому, что я писал. Большинство ваших слов легко опровергаются. И так во всем у правых. Никакой юридической базы. Пустой треп в основномНа данный момент (27 сентября 2025 года) дело не дошло до выплаты: иск был отклонён федеральным судьёй в Флориде всего через четыре дня после подачи, и Трампу дали 28 дней на перефайлинг (до 17 октября). Судья назвал жалобу "неподобающей и недопустимой", полной "гневных обвинений" и не соответствующей правилам гражданского судопроизводства — она была слишком длинной (85 страниц), повторяющейся и больше похожей на политический манифест, чем на юридический документ.
Отправлено спустя 4 минуты 2 секунды:
Спросим у Grok:
Отправлено спустя 4 минуты 12 секунд:1.Научный консенсус против "окончательной правды": Большинство учёных (виrologists, epidemiologists) склоняются к зоонозному происхождению — прыжок от летучих мышей (или промежуточного хозяина) к людям, вероятно, на рынке Хуанань в Ухане. Опросы и мета-анализы 2025-го показывают: ~70–80% экспертов за natural origin, с позитивным тоном в литературе. WHO's SAGO (27 экспертов, отчёт июня 2025) подтверждает: "Большинство доступных данных поддерживают зооноз", но все гипотезы (включая lab leak) на столе из-за отсутствия данных из Китая. Нет консенсуса на "lab leak как факт" — это minority view, а не "true origins".
2. Нет прямых доказательств: Страница игнорирует, что lab leak — plausible (возможная), но с "low confidence" (низкой уверенностью) даже в разведке США. CIA (январь 2025) сдвинулась к "more likely lab", но на основе переоценки старых данных о биобезопасности WIV, не новых фактов. DNI (разведка) разделена: 4 агентства за natural, 1 за lab, остальные undecided. WHO и AAAS подчёркивают: без сырых данных (ранние случаи, пробы рынка) — inconclusive. Если бы утечка была "очевидной", доказательства (ДНК, свидетели) уже были бы.
3. Политическая подоплёка: Это не наука, а revenge narrative Трампа. Страница заменяет health resources на анти-Байден/Фаучи/ВОЗ контент, включая обвинения в "цензуре" (ссылки на соцсети). Критики (NPR, STAT, NYT, Guardian) называют это "политическим манифестом", отвлекающим от реальных проблем вроде подготовки к будущим пандемиям. Демократы в Конгрессе отметили: подкомитет не нашёл origins, а просто cherry-picked (выборочно отобрал) факты. Плюс, это усиливает дезинфу: антиваксеры уже используют для "отмены вакцин" и "ареста Фаучи".
4. Конкретные претензии разбиваются:
- Furin site? Естественно встречается в других вирусах, нет доказательств engineering.
- Болезнь в WIV? Симптомы не подтверждены как COVID, и это осень 2019 — до официального всплеска.
- "Нет естественных доказательств"? Наоборот: геном SARS-CoV-2 ближе к bat viruses, кластер случаев на рынке — сильный сигнал зооноза.
Но... lab leak не полный бред
Гипотеза не глупая — WIV изучал коронавирусы, были gain-of-function эксперименты (на NIH-деньгах), Китай не прозрачен (удалял данные). Если данные выйдут, это может измениться. Но заявлять "true origins" без улик — это как сказать "Земля плоская, потому что горизонт прямой". Политика побеждает науку, и это опасно: подрывает доверие к институтам, когда нужны реальные уроки (биобезопасность, wildlife trade).
В итоге, страница — типичный trumpism: громко, агрессивно, но пусто по сути.
Маску надо подкрутить свою чудо-машину, а то она слишком сильно разваливает правых
- EugeneKabrun
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 615
- Зарегистрирован: 20 окт 2023, 22:57
Где дно?
Я с вами в ту же игру поиграю, что и ваши левацкие проплаченные помойки, добавляющие всегда слово "хотя"...
В США Верховный суд главнее судов низших инстанций, которые, кстати, в основном левые, а некоторые судьи не имеют даже образования, как например судьи отпускавшие убийцу Ирины. Ваше несогласие с решениями Верховного Суда засуньте себе в жопу.
Да, иск был отклонен по техническим причинам. Естественно, социалистики тут же навязали эмоциональное "не похоже"... Пропаганда всегда работает на эмоции, поэтому вам в телевизоре пропагандисты рассказывают про расистов и онанистов... А потом, такие как вы, только еще и слабые на психику, берут в руки виновку и убивают Чарли Кирка, потому что им рассказали про него кучу бреда. Я был подписан на Чарли, и хоть я не разделял его идеи начсет войны в Украине, но кроме этого был с ним полностью солидарен. Именно поэтому абсолютное большинство политических убийств совершается человеколюбивыми [cut] - леворадикалами.
Поймите, я отношусь к леволибералам как к психическим больным, и пытаясь вам что-то донести, понимаю что это не работает потому что эмоции давят фактологию, а количество эмоционального говна которое вам через "качественные" СМИ внедрили в головы зашкаливает.
Если суд на стороне Трампа, то это потому что там судьи Трампа, а если в других судах не судьи Трампа, то они боятся или их купили... Вы доверяете судам низших инстанций потому что это совпадает с вашей повесткой, которую вам навешали за последние 10 лет. Вы - из тех которые на велосипедах в парках ездят в масках, сидят в своих машинах в масках, но, когда вас просят приютить парочку угнетенных мигрантов, вы всегда найдете причину отказать. Могу прислать ряд прикольных роликов про такие подставы в дорогих районах леволиберального говнища. Но вам не поможет...
Под следствием бывший глава ФБР и Болтон за то в чем сами обвиняли Трампа. Литиция Джеймс обвинила Трампа в какой-то херне без пострадавших, а сама попалась на уголовщине, и ей грозит 30 лет. И это только начало... Начнут расследовать Пелоси на предмет выяснения откуда у этой старой шлюхи почти полмиллиарда дол при доходе меньше чем в 200штук в год, и почему ее муж настолько гениально играет на бирже что процент его выигрышей втрое выше чем у центрального банка... Ильхан Омар, Обама, Клинтон... Мафия подонков которых начали расследовать. Обама просил ЦРУ игнорировать результаты расследования по Трампу которое иннициировала Клинтон. Обама потребовал изменить результаты... У Фаучи оказывается были акции в Файзере и он заработал миллионы на вакцинах. Сука, там Путин со своими кремлевскими нервно чешит репу от зависти...
Демократы в жопе...
Отправлено спустя 5 минут 55 секунд:
Подкрутить точно нужно, потому что машинка частенько выдает бред, исходя из количества херни которую находит в базе. Уверен, она выдаст что Трамп - агент Кремля, или Зеленский - наркоман...
Почему же вы так доверяли до Трампа? Я уже вас оскорблял, или повторить? То есть, я знаю почему... Вас наебали. И вам больно... Хотя вас предупреждали что так будет. Когда вам говорили что демократы тащат в страну миллионы нелегалов чтобы подделать выборы - вас это веселило. Но почему-то демократы голосуют против требования предоставлять паспорта, против новой переписи населения куда не включат нелегалов, и тп. Понимаю, за идиотов и подонков голосуют идиоты или подонки, поэтому нужно как-то решать вопрос ради всеобщего блага и справедливости.
Отправлено спустя 6 минут 28 секунд:
- Clyde
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 5127
- Зарегистрирован: 05 янв 2017, 10:53
- Откуда: Ontario
Где дно?
АХАХАХАХА, EugeneKabrun, жгиEugeneKabrun писал(а): ↑27 сен 2025, 14:42Фаучи перенес лабораторию из США в Ухань для опытов по усилению ковида и передаче его человеку. Это скрывалось и блокировалось в СМИ и соцсетях. Поэтому Байден амнистировал Фаучи...
13.04.18 WES Master's
08.05.18 CES Bachelor's (Spouse)
08.09.18 IELTS L8.5 R9 W6.5 S7 (Spouse)
20.10.18 IELTS L8 R9 W7 S7
16.12.18 AOR (FSW-O)
01.02.19 Med Passed
04.02.19 Biometrics Compl.
26.08.19 RPRF
28.08.19 PPR
22.10.19 Landed
25.07.23 Citizens
08.05.18 CES Bachelor's (Spouse)
08.09.18 IELTS L8.5 R9 W6.5 S7 (Spouse)
20.10.18 IELTS L8 R9 W7 S7
16.12.18 AOR (FSW-O)
01.02.19 Med Passed
04.02.19 Biometrics Compl.
26.08.19 RPRF
28.08.19 PPR
22.10.19 Landed
25.07.23 Citizens
